Miért voltak legyőzhetetlenek a vikingek? A vikingek harci taktikája
Az úgynevezett "viking kor" 800 körül kezdődött, és csaknem három évszázadon át tartott, drámai korszakként rögzítették a történelemben, amelynek színházi megnyílása, hosszú felvonás alatt történő fejlődése volt az egész európai kontinensen, és egy látványos befejezés, amelyet Angliában töltöttem. Ebben az időszakban a háborús tudósítók (általában írástudó klerikusok) Antikristákként ábrázolták a vikingeket: könyörtelen barbárok, akik kiraboltak és felgyújtottak mindent, ami útjukban volt.
Sokáig a vikingek népszerű képe a brutális és rémisztő harcosok képe volt, akik kiraboltak, elraboltak, kolostorokat gyújtottak fel és mindenféle szörnyűségeket követtek el. A kép azonban megváltozott az elmúlt években, mivel a történészek rámutattak, hogy a viking korszak skandináv társadalmának más vonásai voltak, és hogy a keresztény áldozataik által írt források gyakran túlzóak voltak.
A skandináv harcosoknak furcsa és utálatos katonai szokásaik voltak: védtelen lakosság elleni meglepetésszerű támadások, szándékos atrocitások, ravasz és kitérő manőverek, kortársaik terroristaként érzékelték őket.
De az egész világon abban az időben a terror és a meglepetés volt a döntő tényező a harcokban, és nincs ok a vikingek számára, hogy külön kategóriát alkossanak. A kegyetlenség és a vérontás általános jelenség volt az egész keresztény világban. Meglepő, hogy különösen a vikingeket szörnyűségnek tartották, vagy rendkívül kegyetlen embereknek számítottak, mivel korukban Nagy Károly, a keresztény egyház fontos védelmezője és jelképe 4000 embert mészárolt le. fegyvertelenül Szászországban [1], Ethelred Wessex király elrendelte az összes külföldi mészárlását a területén, II. Basil bizánci császár védtelen foglyok ezreit gyilkolta meg, és példák folytathatók. Kétségtelen, hogy ezek a keresztény vezetők, akiket a vikingek helyére és állapotába helyeztek, ugyanolyan reakciókat váltottak volna ki. Természetesen a vikingek nem tisztelték az egyházakat, a klerikusokat és a keresztények vallási tárgyait, de a döbbenet annál nagyobb, mivel a krónikákat egyházi emberek írták, néha még támadásaik áldozatai is. A vikingek minden bizonnyal képesek voltak a brutalitásra, de ebből a szempontból nem voltak jobbak keresztény kortársaiknál.
A vikingek először jelennek meg a nyugati krónikások figyelmében a brit szigeteken és Franciaország északi régiójában végrehajtott razziák révén. A razziák mögött meghúzódó motívumok továbbra is rejtélybe burkolóznak. Egyesek még azt is felvetették, hogy a kolostorok elleni támadások pogányok politikai-vallási válaszai voltak a frank keresztények szászok és dánok elleni egyre agresszívebb küldetéseire. Ennek az érvnek azonban nem lehet ellenállni, főleg, hogy az első razziákat Nyugat-Norvégiából indították, nem Dániából és a Brit-szigetek ellen, nem pedig a frank területek ellen. Valószínűleg a rajtaütéseket főként a vagyon felhalmozásának vágya motiválta, ez a szempont nyugat-európai uralmuk teljes ideje alatt érvényes maradt.