Migráció a mediterrán téren IRIS
Írta: Camille Schmoll, Hélène Thiollet és Catherine Wihtol de Wenden (rendező) - Párizs, CNRS Éditions, 2015, 382p.
A népi elképzelések szerint a Földközi-tengeren történő migráció spontán módon nyomorult és szenzációhajhász módon jelenik meg: a kis Eylan holtteste a török parton, a paterák túlterheltek Szaharától délre fekvő migránsokkal a spanyol partoknál, a Schengeni övezet mögött. szögesdrót stb. Annak ellenére, hogy e tragikus dimenzióval kapcsolatban semmit sem tagadnának, a 2014 májusában Rómában megrendezett „A mediterrán migrációs modell zűrzavarban” konferencia folyamata helyreállítja a világűr, a rendszer és a mediterrán migrációs rendszer teljes komplexitását, méghozzá nem fogadott ötleteket.
Az első hiba az lenne, ha a Földközi-tengert homogén térnek tekintenénk. 20 állam határolja, és valójában három, egymástól nagyon eltérő migrációs profilú csoport alkotja: a Maghreb-Nyugat-Európa csoport, Spanyolországgal és Olaszországgal az élvonalban, amely a Maghreb és a Szaharától délre fekvő Afrikából érkező migránsokat fogadja; az egész Balkán, ahol Törökországon és Görögországon keresztül keverednek az Európán belüli és az Európán kívüli migrációk; a Közel-Kelet, amely hosszú távon hatalmas menekültáradatokat tapasztalt: palesztinok, irakiak, szírek stb.
A második hiba az első pontos szimmetriája lenne: nem hajlandó a mediterrán teret egységében figyelembe venni. Mert a Földközi-tengert alkotó három tér nincs elzárva egymástól. Amikor az egyik út bezárul, a csempészek megnyitják a másikat. Amikor Muammar Kadhafi Líbiája megakadályozza az emigrációt, az áramlások nyugat felé Spanyolország felé tolódnak; amikor Spanyolországnak sikerült visszaszorítani a kajkok érkezését Szenegálból, az áramlások kelet felé tolódtak. A hálózatok ilyen alkalmazkodóképessége eleve elítéli a kudarcra adott biztonsági reakciót: az ellenőrzés megerősítésének az európai határ egyik vagy másik pontján nem lesz más hatása, mint a nyomás átadása a leggyengébb pontra.