Mike Glennon - ideiglenes megoldás vagy franchise-hátvéd NÉMETORSZÁG KÖZÖTT
Vajon Mike Glennon a jövőbeli franchise-hátvéd, vagy inkább alternatívák hiányában megkerülhető megoldás? Megnéztem az előző 630 passzát is az NFL-ben.
Régi Bucs játékokat nézni bizony nem könnyű, de szeretem ezt tenni az Ön számára. A Glennon előnyeire és hátrányaira tagolva szeretném megközelíteni elemzését.
Glennon ellen:
Mit tud mondani Mike Glennonról? Először a negatív. Nagyon inatletikusnak tűnik. Nagyon magas, nagyon vékony, nem gyors, keményen éri a földet a zsák által. Valahogy megijeszt nézni. Ezen kívül vannak olyan hibák, mint az első NFL-passzánál, vagy ehhez hasonló:
Ez egy nyomás miatt 65 yardos hajtás után tapogatózhat. Venned kell a találatot, és soha ne kerüld el.
Ha nyomás van, van valami más, ami elgondolkodtat. Nyilvánvalóan fél Sackstől, csak ez lehet a magyarázat:
Melyik NFL hátvéd hagyja el a földet, hogy dobjon? Nekem személy szerint ez egyáltalán nem tetszik. A félelme. Végzetes lehet a Medvék támadási erőfeszítései számára.
Jay Cutlerhez hasonlóan fantasztikus karja van, de a hátsó lábáról mindkét lábbal a levegőben dob, elszalad, elveszíti a labdát, és abszolút nem megbízható a zsebében. Legalábbis ez volt a helyzet 2013-ban és 2014-ben. Védekezésül el kell mondania, hogy sérültet játszott, de hiányzása is volt. Ezzel ő lenne a következő hátvéd a Bearsnél, aki még soha nem játszott teljes szezont. A sérülések valójában problémát jelenthetnek egy ilyen „spárga tarzánnal”. Súlya a magasságával legalább eleinte nem jelent nagy robusztust.
Mike Glennon nagyon nehéz helyzetben volt a Tampa Bay-ben. Semmi kérdés. Friss, egyetemi újoncként kezdte, és Josh Freeman-t kellett helyettesítenie, akit egy veszekedés után kirúgtak. A Bucs abban az időben messze a legrosszabb csapat volt az NFL-ben, és edzőjük nem éppen az, amit Lbackie Smithnek nevezhetnétek egy hátvéd gurunak. Soha nem ismerte fel a lehetőségeket, és egy év múlva orra elé tette Josh McCownt, akit a Bearsnél töltött jó idény után szabadügynökként szerződtettek. Kettőjük nyílt harcnak volt kitéve az indulók pozíciójáért, a nyilvánosság előtt is. Ebben a helyzetben Glennon sem többet, sem kevesebbet mutatott, mint amit az átlagos NFL hátvédtől elvárnak. A szezonban elvesztette a párharcot Josh McCown ellen. Egész idő alatt, amikor Glennon a pályán volt, nagyon rossz támadósor mögött játszott, ami természetesen nem járul hozzá egy tapasztalatlanabb természetes játékhoz.
Igen, ez nagyon rossz támadási vonal volt a Buccaneers számára.
Pro Glennon:
Nézzük tehát most a pozitívumokat. Mit hoz magával Mike Glennon?
Lábmunkája, pontosan. Az előző táskával sem volt semmi baj. A dobás is jó volt, azon kívül, ahol a védő nem tudja megszerezni a labdát. Oké, a rövid passzok az, amit bármelyik hátvéd tehet, és nagyon hatékony, de a forgalomban is el kell tudnia érni a nagy sikert, mint itt Mike Glennon.
És az igazán jó hátvédeknek nemcsak a karjuk van, hogy 50+ yardot dobjanak, hanem ezeket a labdákat is elhozhatják az embernek:
A hátvéd számára elengedhetetlen a kar erőssége és az illesztés nagy pontossága. És mindkettőt igazolhatja.
Aztán ott van az okossága. Világos jelzés a Pace összes új aláírásáról. Csak szereti a képezhető és intelligens játékosokat. A tegnapi interjú nagyon pozitív benyomást tett minden hallgatóra. Kiváló volt a viselkedése új csapata és a média felé. Mentálisan nőtt, és úgy tűnik, nagyon szívesen tanulna többet a játékról, mint hátvéd az NFL-ben. Az utóbbi években megmutatta ezt a tanulási hajlandóságot is, ezért nem tűnik abszurdnak a képességeinek fejlesztése.
Amikor megérkezett Chicagóba, először beszélt régi barátaival, például Eddie Royal-nal, hogy perspektívát szerezzen, és hogy az új csapattársai összes telefonszámát elkövethesse. A lehető leggyorsabban szeretne kapcsolatba lépni a Halas csarnok körüli mindenkivel, és tavasszal meghívja őket egy külső edzőtáborba (a belső egységeket csak nyáron engedélyezik).
Statisztika:
Térjünk rá az elmúlt négy év statisztikájára, és hasonlítsuk össze Glennont és Cutlert:
Glennon:
Késes:
A különbségek feltűnőek. Glennon kevesebb yardot dob, de meccsenként majdnem annyi touchdownt kap. A mutatóban pontosabban dob, de közel sem igyekszik 20 yard felett megszerezni a labdát. Általánosságban elmondható, hogy a statisztika elég jó, kivéve az általa szedett zsákokat. A zsákok nem, vagy csak részben jelzik a rossz támadási vonalat. A hátvédeknek többet kell reagálniuk, gyorsabbaknak kell lenniük, és érezniük kell a nyomást is.
Úgy tűnik, Glennon hetedik nyomásérzetet mutat, de nem mindig tudja elkerülni. Glennon nagyon jól tud dolgozni a gyors vevőkészülékekkel, Mike Evans és Vincent Jackson nagyon jó statisztikával rendelkeztek 2013-ban Glennonnak köszönhetően.
Média:
Úgy tűnik, sokan szeretnének vele is játszani:
FWIW, @RapSheet a @nflnetwork oldalon csak annyit mondott, hogy szabad ügynökök üzennek neki, mondván, hogy játszani akarnak Mike Glennonnal. # Medvék
Mike Glennon az igazi. Rövid ideig voltam vele Tampában, de nagyon emlékeztetett Eli-re. Nagyon nyugodt, mégis magabiztos.
És végül vessünk egy pillantást a Super Bowl korábbi edzőjének, Jon Gruden szakvéleményének.
Szép szavak a QB szakértőjétől Glennonról.
Zárszó:
Eleinte szkeptikus voltam a kötelezettséggel kapcsolatban, és bizonyára sokan ugyanígy érzel. De miután megláttam egy interjúban, és megnéztem NFL-játékait, van reményem és látok egy jó játékost, akit nem szabad túl gyorsan megítélni. Glennont olyan játékosnak tekintik, aki esélyt kapott az NFL-ben és kudarcot vallott. De vajon valóban volt esélye? Többet érdemelt. Így új szerződését is erre a második lehetőségre tervezték. Van egy ún Évről évre szóló szerződés opciókkal. Ez azt jelenti, hogy az első évben garantált pénzt kap, és ettől kezdve a szerződése mindkét irányban rugalmas. Ha nem sikerül, akkor olcsón elbocsáthatja, és egyszerűen meghosszabbíthatja, ha jól játszik.
Vissza a kezdeti kérdéshez. Sem ideiglenes megoldás, sem franchise-hátvéd. Ez lehet szerencsés vagy csalódás. Nem tudjuk, a Medvék sem. Talán ezért tekintik őt inkább "perspektivikus játékosnak" (megjegyzés: philippgd).
Ennek ellenére Ryan P ász nagyszerű munkáját mondom, mert a Bears aláírásának nincsenek hátrányai. Akár működik, akár nem, a Bears nagy valószínűséggel kap még egy hátvédet a draft elején. Ha mindketten ütnek, akkor két nagyon jó hátvédünk van, mindkettő flop, és a felelősök mindkét piacon kipróbálták, hogy megerősítsék ezt a kulcspozíciót. Glennonnak legalább egy esélye van a sikerre.
Már csak a mondanivaló marad,
Üdvözlet, Mike Glennon, jó hátvéd vagy, sok pozitívummal!