Mikor, hamarosan lesz; t egy, ha; kulcs, az r; Orosz evolúció; megrázta a világot
Viták
# 1917 - Vissza a jövőbe
100 évvel ezelőtt az orosz forradalom megrendítette a világot. Nos, majdnem ... Mert ha már, a szerkesztőségi írók a sajtóban "kezdik morogni az összes ezzel kapcsolatos hamisítást, démonizálást és előítéletet", első hibájuk, ahogy van, annak történelmi keltezésére vonatkozik. Valójában még néhány napot várnunk kell, mielőtt megünnepelhetnénk a bolsevikok Petrográd hatalomátvételének századik évfordulóját, amelyre a Julián-naptár október 24–25-ére virradó éjszaka, azaz november 6. között került sor. és 7. a Gergely-naptár (a miénk és a Szovjetunióban később elfogadott). A november hónap tehát alkalom lesz arra, hogy visszatérjen a történelem e lenyűgöző oldalára anélkül, hogy a dicsőséges múlt misztifikációjába vagy a történelmi revizionizmusba essen, hogy levonja belőle azt, amit jó vállalni. a világ megrázásában
2017. január 20., péntek
„A kapitalista osztálynak kevés olyan tagja van, aki látja, hogy jön a forradalom. Többségük túl tudatlan, és sokan vannak, akik túlságosan félnek. Ez egy eltűnő uralkodó osztály örök története, ez egy olyan történet, amelyet a világ története során ismertek. Hatalommal és javakkal felfújva, sikertől részegen, a túláradástól és a küzdelem megszűnésétől tompítva a kapitalisták olyanok, mint a hím méhek, akik mézeskádák körül tolonganak, amikor a munkások rájuk ugranak, hogy véget vessenek. "
Jack London, Forradalom (1905. március).
Sem ravaszság, sem a történelem balesete, sem az egyszerű dicsőséges múlt
Politikai centenáriumra
Gazdasági, politikai, társadalmi, kulturális, ideológiai tényezők összessége, amelyek még mindig a föld alatt, rejtve vagy szétszóródva az 1917-es küszöbön, a cári abszolutizmust egyre jobban lebomlva, életképtelenné tették. De a burzsoáziának nem volt meg a helye és az alapja, amely a darab csendes átvételéhez szükséges, miközben a proletariátus még mindig kételkedett abban az ambícióban, amely akkor sajátja lehet. Egy ilyen rezsimválság, még általánosságban is, egy "organikus" válság, Gramsci szerint, egy "nemzeti" válság, amely egy forradalmi helyzet felé nyílik, Lenin szerint egyáltalán nem vezethet forradalomhoz, messze tőle. Ha az 1917. februári forradalom valódi "reménykiáltás volt", amely az összes orosz mélységből fakadt ", akkor az" új korszak "kezdete volt [3], csak azért, mert a dolgozó tömegek, a bolsevik stratégia jómódúak, Leninnel az előtérben, az ezt követő "viharos nyolc hónapban" (Rabinowich szavaival élve) végre át tudták élni a "Alapvető probléma", ez az "alapvető probléma bármilyen forradalom ", amely" a hatalomé. Amíg nem tisztázzák ezt a problémát, szó sem lehet arról, hogy tudatosan játsszák a szerepüket a forradalomban, és még kevésbé vezessék azt ", - - írta Lenin az "A hatalom kettősségéről" című cikkének elejénPravda1917. április 9-én, néhány nappal korábban, svájci száműzetéséből.