Mikroállamok, mikrohatalmak Konfliktusok
„A pápa, hány hadosztály? Sztálin mondta volna. Bármi. De a Vatikán még mindig létezik, miközben a Szovjetunió eltűnt. A tölgy és a nád meséjének visszajátszása nélkül egyértelmű, hogy nagy birodalmak összeomlottak, de a világon bizonyos számú állam maradt, kicsi és ritkán lakott, amelyek ennek ellenére tökéletesen életképesek.
Ez felveti a mikroállamok helyének kérdését a globális geopolitikában. Van-e olyan speciális stratégiájuk, amely lehetővé teszi számukra a túlélést? A hatalom milyen aspektusait fejlesztették ki? Elvégezhetnénk egy ilyen elemzést, ha megnéznénk, hogy a "kis hatalom" elméletei itt találják-e az utolsó alkalmazási küszöböt.
Mikropozíciók porja
Maga a mikrotest definíciója változó geometriájú. Általában az 1000 km² küszöböt alkalmazzuk, amely lehetővé teszi 27 állam vagy 500 000 lakos számlálását, ami 31-et ad.
A mikrostátumok tipológiája beszédes. Európában ezek leggyakrabban az Ancien Régime helyzeteinek emlékei. A Vatikán a pápai államok örököse, Andorra feudális társfejedelemség, amelyet a spanyol királytól és a Francia Köztársaság elnökétől örököltek. Monaco és Liechtenstein a Szent Római Birodalom túlélői. San Marinóban, az Ancien Régime utolsó olasz köztársaságaiban a két százados régensnek még van egy oldala a szolgálatukban. Málta a keresztes hadjáratok lovagi rendjének volt szuverén területe.
A világ többi részén ezek többnyire szigeti területek, függetlenségüket a dekolonizáció során nyerték el. Körülbelül húszan vannak. Nagy számban találhatók a Karib-tengeren és a Csendes-óceánon. Bizonyos esetekben ezek egy gyarmati hatalom által elfoglalt stratégiai pontok, például a britek Szingapúr elhatárolódtak a környező területektől - ez a Malayai Föderáció része volt, de kiszorult, a malájok féltve a kínai.
A mikróállamok is különböznek a nemnemzettől, amelyek nem mind függetlenek. Így merül fel a brit területek problémája, amelyek nem mindegyike érte el a függetlenség (tehát a Csatorna-szigetek) stádiumát.
Éles szakirányok
Ezen államok globális besorolása azt mutatja, hogy életszínvonaluk hasonló, sőt néha magasabb is a világ azon régiójának életszínvonalán, amelyben találják magukat, mintha kis méretük nem lett volna hátrány. A mikroállamok valóban ágazati döntéseket hoztak, amelyeket néha nagyon jól hajtanak végre.
A természeti erőforrások jelenléte gyakran magyarázza ezeket a szakterületeket a veszélyes függőség kockázatával, amint azt Nauru és 10 000 lakosa példája mutatja. A foszfát kiaknázása az önállóságtól 1968-ban fellendítette a gazdaságot. 1974-ben az egy főre eső GDP megegyezett Szaúd-Arábiával. De 2003-ban a betétek kimerültek. A lakosság 90% -a ma munkanélküli - rekord. A karibi Saint-Christophe és Nieves a cukornád helyettesítésére az idegenforgalomra tippel, és az ázsiai sárkányokhoz hasonlóan a textil- és elektronikai iparágat kívánja fejleszteni. Előfordul, hogy a siker egy proaktív gazdaságfejlesztési stratégiához kapcsolódó földrajzi helyzetből adódik, amelynek Szingapúr fényes példája. A helyzetből származó jövedelem néha meghatározó: a nagy tengeri útvonalakon való jelenlét itt teljesen logikus. Málta jó példa a Földközi-tengeren. Ami Nauru-t illeti, most eredeti módon próbálja megmenteni a gazdaságát: Ausztrália segíti ezt a szigetállamot, amely cserébe 2001 óta a nagy szomszédja által elutasított talajon lévő migránsokat menti.