Milyen értelemben mondhatjuk, hogy az ember hiányos lény Maxicours

Az emberi lét az mindig nyitva és nem érheti el a teljes befejezés állapotát. Valójában ez a befejezés azt jelezné, hogy az ember az abszolút boldogságban találta volna meg saját kiteljesedését, és hogy létét tökéletesnek lehetne tekinteni.
Épp ellenkezőleg, az ember létezése az véges és tökéletlen, mintha a férfi tovább tartott volna hogy önmagát keresse .
Hogyan jellemezhető ez a hiányosság? Kell-e szükségszerűen látnunk e kifejezés mögött egy negatív perspektívát, amely feltárja a eredeti hiány az embereknél ?

Annak ellenére, hogy szeretné, az ember nem tud elmenekülni a természet által kiszabott szükségletek. Az emberi lét egy részét az határozza meg, hogy az állatokhoz hasonlóan ő is igények .
A férfi átesik a vegetatív élet hatásai: Meg kell enni, inni, aludni, megvédeni magát, hogy túl tudjon maradni. Számos létfontosságú igényt kell kielégíteni. Az ember ezért átmegy a azonnali és természetes élet: nem menekülhet meg ezek elől biológiai meghatározások akik minden élőlénynek vannak és viselik a szükség súlyát.

Annak ellenére, hogy a befejezés érzése az fájdalmasan élt, mivel emlékeztet arra, hogy az ember mennyire gyenge, a tökéletlenségnek ez a tudata ugyanakkor a nagyság. Ez az ismeret, amelyet a öntudat, erősség neki. Ban,-ben Gondolatok, Pascal így magyarázza, hogy " az ember nagysága abban a tekintetben nagy, hogy nyomorultnak tudja magát ".

---