Mit kell tennünk, ha klubot nyitunk a katasztrófa megelőzése érdekében
A bukaresti Colectiv klub péntek esti tragédiája ismét megkérdőjelezi azon vállalkozók kötelezettségét, amelyek éjszakai klubokat, éttermeket vagy más ilyen vállalkozásokat nyitnak emberek nagy csoportjai számára, hogy szigorúan tartsák be a tűzbiztonsági előírásokat. A StartupCafe.ro 3 tűzbiztonsági szakemberrel, volt vezetői felelősséggel rendelkező volt katonai tűzoltókkal beszélt, hogy vizsgálják felül azokat a sürgős intézkedéseket, amelyeket meg kell tennünk egy ilyen vállalkozásba belépéskor: jogszabályok, megközelítések, biztonsági intézkedések.
Alezredes (r) Eng. Mircea Pintilie, alezredes (r) Gheorghe Barsan és alezredes (r) Dumitru Tudorica ismerteti azokat a lépéseket, amelyeket az éttermek, klubok és klubok üzletében meg kell tenni a tűzesetek megelőzése érdekében.
Mindenekelőtt abból kell kiindulnunk, hogy a tűzveszély nem szüntethető meg teljesen. A hatályos törvényeket és eljárásokat tiszteletben tartva azonban a kockázat minimalizálható, és ha bekövetkezik a baleset, a következmények jelentősen csökkenthetők.
A tűzbiztonsági engedély tárgyát képező szórakoztató műsorok, műsorok vagy vendéglátóipari létesítmények kategóriái a következők:
- építkezések vagy ideiglenes előadások vagy találkozók szervezése kapacitással 200 ülőhely vagy annál nagyobb
- épületek vagy épületekben elrendezett terek, amelyek kultúrával rendelkeznek beépített területe legalább 600 négyzetméter;
- a történelmi emlékek kategóriájába tartozó épületek, ahol korszerűsítéseket vagy rendeltetési hely változtatásokat hajtanak végre, és belépnek a közterület-ellátási körzetbe;
- épületek vagy épületekben elrendezett terek, amelyek célja a közéleti táplálás 200 m2-nél nagyobb vagy azzal egyenlő kialakított terület;
- a földalatti polgári építmények vagy a polgári épületek pincéjében, félpincéjében, tetőterében vagy a terasz típusú tetőn rendezett földalatti polgári építmények, tekintet nélkül a rendeltetési helyre, az épített/kialakított területre vagy az emberek számára
"Ha előadásokra és/vagy megbeszélésekre alkalmas épületről van szó, akkor tűzvédelmi engedélyre csak akkor van szükség, ha a tulajdonos 200-nál több helyet deklarál. Ha az előadóterem az alagsorban van, akkor a tulajdonosnak engedélyt kellett kérnie, függetlenül az épített területtől vagy a férőhelyek számától. akik beléphetnek"- vonja le a következőket: r. Mircea Pintilie.
A jogszabály szerint a nagy csarnokok esetében, amelyek nagyszámú vásárlót érintenek, mint a bukaresti Colectiv klub esetében, további tűzvédelmi intézkedésekre van szükség, amint azt Pintilie.
Ilyen esetekben 4 kötelező adományt sorol fel:
- "Kötelező, belső tűzcsapokra van szükség a 600 négyzetméter feletti nyilvános földalatti terek számára.
- Kötelező, automatikus sprinkler telepítésre van szükség a földalatti épületek helyiségeiben, ha a hőterhelési sűrűség meghaladja a 840 MJ/négyzetmétert (a tűzbiztonsági elrendezéssel és a forgatókönyv-projektnek meg kell határoznia, hogy magasabb-e 840 MJ/m2-nél - de általában nem szükséges) .
- Kötelező, tűzjelző és -felderítő telepítésre van szüksége a föld alatti polgári épületeknél, amelyek beépített területe meghaladja a 600 négyzetmétert, és két vagy több földalatti szintet;
- Kötelező, tűzjelző berendezésre van szükség a 600 négyzetméternél nagyobb beépítettségű és több mint 300 emberrel rendelkező kulturális épületek számára ".
- zsúfolt szoba - Külön szoba vagy helyiségcsoportok, amelyek között közvetlen a kommunikáció (védett vagy nem védett rések, mozgólépcsők vagy nyitott lépcsők stb.), Amelyekben az ember felülete kisebb, mint 4 négyzetméter, és egyszerre találkozhat: legalább 150 emberek, amikor a csarnokok az emeleten vannak, és 200 fő, ha a földszinten helyezkednek el
- szobák tömegekkel - olyan szobák, amelyekben egyszerre legalább 50 ember tartózkodhat, mindegyik alapterülete kevesebb, mint 4 nm.
"A különbség az, hogy a P118 tűzvédelmi szabványban a zsúfolt helyiségre vonatkozó kritériumok sokkal drasztikusabbak. De megint attól függ, hogy a csarnok tulajdonosa mit deklarált (hány ember léphet be), és ha a klub területét elosztják ezek a bejelentett személyek, akkor meggyőződik arról, hogy elférnek-e a zsúfolt teremben, vagy sok emberrel."magyarázza Pintilie.
A zsúfolt helyiségek esetén a rendezvény tulajdonosának/bérlőjének/szervezőjének saját felelősségére vonatkozó egyszerű nyilatkozata nem elegendő, mivel tiszteletben tartja a tűzbiztonsági normákat - állítja a StartupCafe.ro által konzultált másik szakértő. Ilyen esetekben a Városháza gyakorlatilag nem tudja kihasználni a saját felelősségére vonatkozó nyilatkozatot az üzemeltetési engedély kiadásakor.
"A saját felelősségére vonatkozó nyilatkozat ilyen esetekben már nem érvényes "- mondja Gheorghe Barsan alezredes. Az engedély akkor kerül kiadásra, ha a normákban, törvényekben stb. Előírt összes feltétel teljesül. "- magyarázza Brasan.
Visszatérve a létesítményekhez, ha olyan csarnokokról beszélünk, mint ahol a Colectiv klub működött, a következő tűzoltási intézkedéseket kell megtenni, amelyeket Mircea Pintilie sorolt fel:
Fontos szempont a füst és a forró gázok kiürítése. Például a Colectiv katasztrófájában NEM volt lehetőség sem természetes, sem szervezett, sem mechanikus füst és forró gázok kiürítésére, ami elősegítette a füst felhalmozódását a helyiségben és az emberek mámorát, ami sok néző halálával végződött - hangsúlyozza lt. oszlop r) Pintilie.
Az éghető, nem égésgátló anyagokat és különösen azokat az anyagokat, amelyek égés útján mérgező gázokat (hidrogéncianidsavat, klórt stb.) Bocsátanak ki, már a kezdetektől el kell távolítani. A Colectiv klub katasztrófájában az ilyen anyagok felerősítették a mámort és elősegítették a halált.
A szóköz megváltoztatása
Egy másik fontos szempont összefügg egyes terek, épületek rendeltetési helyének megváltoztatásával, amely magában foglalja az átalakítást.
Az OMAI 3/2011 szerint az épület vagy a hely rendeltetési helyének megváltoztatásakor, annak végrehajtásától függően, amint azt a minőségügyi törvény előírja, építési engedély szükséges vagy sem.
Abban az esetben, ha építési engedélyt kell kérnünk, implicit módon tűzvédelmi engedélyt kellett kérnünk az illetékes sürgősségi helyzetek felügyelőségétől (ISU) (tűzoltók). Ezenkívül a munkálatok befejezése után tűzbiztonsági engedély szükséges.
"Ha nincs szükség engedélyre, lehetővé kell tenni a rendeltetési hely megváltoztatását az As Build dokumentáció és a C műszaki szakértői jelentés követelménye alapján - tűzbiztonság, és kérni kell az ISU tűzbiztonsági engedélyétől, mivel ez egy nyilvános és főleg, ha az alagsorban rendezik", Mircea Pintilie is megmutatja.
Sőt, az épület rendeltetésének megváltoztatásakor "az OMAI 210/2007 szerint azonosítania és értékelnie kell a tűzveszélyt is" - teszi hozzá a szakértő.
Ellenőrzések a tűzoltóságtól
Általában a Vészhelyzeti Felügyelőség évente megtervezi a tevékenységeket, amelyek során legalább 2 ellenőrzést végez a célok körében a nyilvánosság előtt, amelyek közül általában egy intézkedést a téli ünnepek előtt hajtanak végre. oszlop r) Pintilie.
Az ellenőrzéseket az ISU által kiemelt célok szerint végzik.
Előfordulhat azonban, hogy egy szórakozóhely vagy klub nem szerepel az ISU nyilvántartásában. Ilyen esetekben "ellenőrzéseket nem végeznek, hacsak panasz nem merül fel, különben nehéz tudni, mikor jelenik meg új hely" - mondta a tűzszakértő.
Az egyes megyék operatív helyzetétől (a korábbi ellenőrzések következtetései, tűzesetek, információk, panaszok) függvényében a tűzoltók előre nem bejelentett ellenőrzéseket is végeznek, egy bizonyos témával. Ha a tűzbiztonsági szabálytalanságokat és megsértéseket találnak, a tűzoltók a 307/2006.
Különleges helyzetben vannak azok a konstrukciók, amelyek megfelelnek a HGR 1739/2007 kritériumainak, a HGR 19/2014 módosításával. Ezek az épületek NEM működhetnek tűzvédelmi engedély és engedély nélkül - mutat rá Pintilie.
Ha a tulajdonos megsérti ezt a rendelkezést, a tűzoltók a 307/2006. Ezenkívül 2015 óta a 170/2015 törvény a 19. cikk c) pontjában meghatározza, hogy a tulajdonosnak „kérnie és meg kell szereznie a törvény által biztosított tűzbiztonsági engedélyeket és engedélyeket, és gondoskodnia kell a betartott feltételek betartásáról. szabadon bocsátásuk alapján ". Ezen túlmenően," az ellenőrző ügynök annak elrendelésére, hogy szüntessék meg az építmények vagy elrendezések működését vagy használatát ezen kiegészítő ellentmondásos szankció alkalmazása esetén ".
Itt fontos szerepe van a helység (vagy a főváros esetében az ágazat) polgármesteri hivatalának. "A munkálatok végén a fogadó jelentésnél rendszerint a polgármesteri hivatal képviselőjének is részt kell vennie az ilyen célokban, aki ezt követően tájékoztatja és megadhatja a működési engedélyt" - mondja lt. oszlop r) Pintilie.
Emellett a városháza megállapodást vagy felhatalmazást adhat arra, hogy a tevékenység területén működjön. "A gazdasági szereplő köteles teljes mértékben betartani a 307/2006. Sz. Törvényt, az OMAI 3/2011. Sz. Törvényt és a 19/2014. Sz. GD törvényt az 1739/2006 GD módosításáról" - hívja fel a figyelmet viszont a kol. r) Dumitru Tudorica.
A felbecsülhetetlen intézkedések költsége
A tűzvédelmi engedély kiadásának költségei gyakorlatilag nulla. A vélemény hiányáért fizetett ár felbecsülhetetlen lehet.
"A tűzbiztonsági engedély és engedély ellenőrzése és kiadása nem térítés ellenében, díjat nem számítanak fel" - magyarázta Pintilie.
A kötelező gazdasági szereplőnek a tűzbiztonsági engedélyen kívül rendelkeznie kell:
- Tűzveszély azonosítása és értékelése
- Tűzvédelmi terv,
- Evakuálási terv.
Ezeket a dokumentumokat általában harmadik felek készítik, térítés ellenében. Díj ellenében a szükséges ellenőrzések és szakértelem C Tűzbiztonság.
A PSI jóváhagyásokhoz és engedélyekhez az OMAI sz. A 3/2011. És a GD 19/2014. Sz. Módosítás az 1739/2006 GD módosításáról megemlíti viszont r) Dumitru Tudorica.
HASZNOS ERŐFORRÁSOK: Tűzvédelmi jogszabályok
A diszkókkal, klubokkal és éttermekkel foglalkozó üzleti normák, amelyeket egy helyen nagyszámú ember bevonásával kell betartani, a következők:
- Törvény. 307/2006 a tűzvédelemről .
- Törvény a 170/2015 a 89/2014-es GEO jóváhagyására.
- A GD 19 a 2014. évi 44. hivatalos lapban jelent meg, számú kormányhatározat módosítását és kiegészítését illetően. A 2006. december 6-án közzétett 1739/számú dokumentum a tűzbiztonságra vonatkozó jóváhagyás és/vagy engedélyköteles építmény- és elrendezési kategóriák jóváhagyásáról.
- HG 1739/2006 a tűzgátló jóváhagyás és/vagy engedélyköteles építmények és elrendezések kategóriái tekintetében.
- Tűzvédelmi név P118/99 - amely meghatározza az épületek tűzvédelmével kapcsolatos teljesítményszinteket (hogyan kell felépíteni, felosztani, felszerelni, evakuálni, biztosítani az oltást) .
- Az építmények tűzbiztonsága tekintetében normatív, II. Rész - P118/2/2013 rendelet () ￢ tűzkorlátozó és oltóberendezések, amelyek meghatározzák azoknak az épületeknek a kategóriáit, amelyek esetében kötelező oltóberendezéssel felszerelni (belső és külső tűzcsapok, automatikus oltó-öntözőberendezések, porral), gáz), amely felváltotta a korábbi normatív NP 086/2005 .
- Az építmények tűzbiztonságára vonatkozó normatívák, III. Rész - Észlelő, jelző és figyelmeztető berendezések - tájékoztató jellegű P118/3-2015, amely meghatározza, hogy az épületek mely kategóriáiban kötelező felszerelni érzékelő szenzorokkal (amelyek lehetnek füst, láng, hőmérséklet vagy kombináltak, a meglévő anyagoktól és a járvány megjelenésének módjától függően), amelyek felváltották a P18/2/2002 rendeletet .
MIA megrendelés (OMAI) a tűzbiztonsági jóváhagyási és engedélyezési normák tekintetében