Mivel tilos az eutanázia. Egyre több idős ember éhezik éhen - WELT
A Szövetségi Közigazgatási Bíróság döntése szerint a súlyos betegek "rendkívüli kivételes esetekben" eutanáziát kaphatnak. A Német Betegvédő Alapítvány az ítéletet nem praktikusként bírálja.
Sok ember számára az időskor kínzásokká válik. Néhányan nem hajlandók enni vagy inni, hogy véget vessenek a szenvedésnek. Az élelemről és a folyadékról való lemondás a tiltott eutanázia alternatívájává válik. Németországban is létező tendencia, amely számos veszélyt rejt magában.
A javaslatot a francia miniszterelnök adta. Amikor a rákban szenvedő Chantal Sébire márciusban eutanáziát kért, mert arcrákja miatt szörnyű halállal kellett szembenéznie, François Fillon azt mondta: Noha nem kaphat eutanáziát, előfordulhat, hogy „víz és táplálék nélkül mesterséges kómába kerül, amíg meg nem hal. ellentételezés ". A miniszterelnök ezért az eutanázia alternatívájaként öngyilkosságot ajánlott az élelmiszerek és folyadékok mellőzésével, amely Franciaországban tilos.
Chantal Sébire másképp halt meg, méregben. De Fillon volt az első, aki nyíltan foglalkozott egy olyan halálfajtával, amelyről már régóta szó esett az önmeghatározó haldoklás hívei között: azzal zárja le az életét, hogy nem hajlandó enni és inni. A Fillon által játékba hozott mesterséges kóma nem szükséges. Amint a palliatív ellátás szakemberei tudják, a szomjúság elhalása nem feltétlenül fájdalmas halál, amíg a szájnyálkahártyát megnedvesítik és megtisztítják, és nyugtatók állnak rendelkezésre.
Humánus módon
"Az ételek és folyadékok önkéntes lemondása humánus mód lehet az idős vagy beteg emberek életének végére" - áll a nemrégiben megjelent, "Út a humánus, önhatalmú halálhoz" című német könyvben. Ebben a holland „Wozz Foundation”, az öngyilkosság szószólóinak egyesülete józanul leírja a különféle öngyilkossági eljárásokat. A drogok mellett - mint amilyeneket Roger Kusch nemrégiben használt - a könyv szerzői, akik nem találtak kiadót Németországban, szörnyűnek tűnő, de az öngyilkosság új formájaként itt bemutatott folyamattal foglalkoznak. Az ember halálra böjtöl, pontosabban: nem hajlandó enni vagy inni, amíg szomjan nem hal meg. Az élet megszüntetését célzó liberálisabb jogszabályok német hívei között, például a Humanista Egyesületnél a „Wozz Alapítvány” „nagy vitát indított el”, amint azt Gita Neumann, az egyesület életakaratokért felelős képviselője elmondja.
A halálosan betegeket most mély álomba lehet aludni
Franciaország elfogadja a törvényjavaslatot, amely döntő betegeknek ad választási lehetőséget. Eszerint az orvosoknak képesnek kell lenniük a betegek mély álomba aludására, ha csak néhány napot tudnak élni.
Az a tény, hogy a haldoklók már nem akarnak enni vagy inni, gyakran a kórházakban és klinikákon történik. Különösen a dedikált palliatív ellátási szakemberek fogadják el, és csak az alapellátásra és a fájdalomcsillapításra szorítkoznak. Az előzetes irányelvekről folytatott vitában pedig alig akar valaki bármi áron ételt és folyadékot adni haldokló vagy véglegesen súlyos sérülteknek. A felmérések azt mutatják, hogy a lakosság nagy többsége elfogadja a mesterséges táplálkozásról való lemondást.
De a „Wozz” Alapítvány és mások, mint például az amerikai eutanázia szószólója, Stanley A. Terman, döntő lépést lépnek tovább. Olyan emberek érdeklik, akik nem halnak meg hamarosan, vagy eszméletlenül fekszenek ott, sokkal inkább azok, akik határozatlan ideig folytathatnák önálló életüket - de már nem akarják. Mint B. asszony, egy holland nő, akinek esetét a „Wozz” Alapítvány ismerteti.
Mielőtt a szenvedés beállna
A 86 éves B. asszony számos életet nem veszélyeztető betegségben szenvedett. Attól tartott, hogy ez súlyosbodni fog, valamint az otthonba költözés. "Ms. B.", így szól a könyv, "azon kapta magát, hogy nem volt elviselhetetlen szenvedés". Az orvossal és gyermekeivel egyeztetve azonban úgy döntött, hogy meghal az étel és a folyadék elhagyása mellett. A gyerekek és az orvos gondozták, a mindennap kínált vizet elutasította, három hét után meghalt, tíz napig folyadékhiányos volt.
B. asszony "halála napjáig józan eszében maradt", csak néhány nyugtatóra volt szüksége, és lánya halálát szelídnek minősítette. Ezt nem lehet ellenőrizni. Mindazonáltal megfelel egy, a New England Journal of Medicine-ben megjelent tanulmánynak az amerikai Oregon állam kórházairól, ahol az ápolók békésnek minősítették azoknak az embereknek a halálát, akik abbahagyták az evést és az ivást, anélkül, hogy halála közvetlen volt.
A „Wozz” Alapítvány azonban ellentétes esetet is leír. Ms. G., aki súlyos szenvedést szenvedett, és akinek a lánya azt mondta: „Nem lehetett látni, hogy feküdt ott. Néhány nővér sírva jött ki a szobából, miután meglátogatta. A szerzők a nem megfelelő ellátásért és az orvossal kötött egyértelmű megállapodások hiányáért felelősek.
Ezt nem lehet ellenőrizni, de egy alapvető problémára mutat: Mivel egy ilyen öngyilkosság az étkezés palliatív gyógyszer nélküli elhagyásával agóniává válik, az orvosnak készen kell állnia arra, hogy segítsen a halálhoz vezető úton, amely orvosilag nem szükséges. Aligha feltételezhető, hogy egy német orvos felelősségre vonása miatt felelősségre vonható lenne. Ha orvosilag megerősítenék, hogy az élet fáradtjai teljes tudatossággal lemondtak volna az evésről és az ivásról, és a haldoklás folyamán semmi sem változik, aligha lenne mód arra, hogy az embert akarata ellenére táplálják. Ugyanakkor az orvosnak nem szabad egyszerűen elutasítania a szükséges szájápolást és fájdalomcsillapítókat.
2800 eset Hollandiában
Miért akar ez a nő meghalni
29 évesen Brittany Maynard megtudja, hogy terminális rákja van. De nem akar várni egy fájdalmas halálra. Ebben a videóban elbúcsúzik és újra felidézi az eutanázia témáját.
Nem világos azonban, hogy az orvos megsérti-e a szakmai kódexét. Mert lehet vitatni, hogy biztos öngyilkosságot fog elérni, ha szájápolással biztosítja, hogy a szomjúság érzése ne váljon elviselhetetlenné, és nem kényszeríti az embert az öngyilkosság elhagyására. A szájápolás jogilag tiltott formája a segített öngyilkosságnak? Ez a kérdés valószínűleg foglalkoztatná a bíróságokat. Hasonlóképpen, felmentheti-e az orvost kötelessége alól, hogy írásban garantálja saját életét, amint azt Wolfgang Putz müncheni betegvédő javasolja. Teljesen nem világos, hogy a közvélemény és a politikusok elfogadják-e az ilyen kíséretet az élet végén azok számára, akik nem gyógyíthatatlanul betegek. Eddig Németországban nem ismert ilyen eset, a témát nem kifejezetten tárgyalják a helyi palliatív ellátást végző szakemberek. Hollandiában azonban azt mondják, hogy évente 2800 ember felgyorsítja vagy halálhoz vezet az étel és folyadék elhagyásával.
A téma valószínűleg egyre nagyobb jelentőséggel bír: Ha egyre több ember öregszik és szorul bentlakásos ellátásra, akkor sokan talán már nem akarják megmenteni az életüket az életkorral összefüggő gyengeség és bánat miatt. Mindenesetre Hollandia és az Egyesült Államok Oregon állam adatai azt mutatják, hogy az öngyilkosságnak ezt a változatát elsősorban idősebbek, főleg nők választják, míg a gyógyszeres eutanáziát főleg fiatalabbak (főleg férfiak) használják. "Valószínűleg nagyon idős emberek gondolkodnak ezen" - mondja Neumann Gita, a Humanista Egyesület munkatársa.
Így lett érzelmes az eutanázia-vita
Segíthet-e halálosan beteg emberek halálában? A Bundestag vitatta ezt a kérdést. A beszélgetés négy órán át tartott, néhány képviselő megosztotta személyes tapasztalatait az előadáson.
Esetleg egy új, jogilag alig érthető eutanáziaváltozat jelenik meg az elöregedő társadalomban. Ekkor másodlagos jelentőségű lenne, hogy a halált az ételek és italok bejelentett lemondása keresi-e, vagy egy idős ember informálisan fejezi be életét, mintha egyszerűen nem eszne és nem iszik többet. Ez már megtörténik, szintén német otthonokban.