MLM Cellulit és Rexall Cellasene

Eredeti szövege Dr. Stephen Barrett M.D.
http://www.mlmwatch.org

rexall

A "cellulit" nem orvosi kifejezés. Az orvosi kapacitások egyetértenek abban, hogy a cellulit egyszerűen közönséges zsírszövet [1]. A szövetrostok csíkjai összekapcsolják a bőrt a mélyebb szövetrétegekkel, és elkülönítik a zsírsejteket tartalmazó területeket is. A zsírsejtek növekedésével ezek a területek megnagyobbodnak és gofriszerű mintázatot hoznak létre a bőrön. Sok évvel ezelőtt dr. Neil Solomon kettős-vak vizsgálatot végzett 100 emberen annak kiderítésére, hogy a narancsbőr eltér-e a közönséges zsírtól. Tűbiopsziával rendszeres és darabos zsírmintákat vettek, amelyeket elemzés és összehasonlítás céljából a patológusoknak adtak. Nem találtunk különbséget.

Újabban a Rockefeller Intézet tudósai ultrahang és mikroszkóp segítségével vizsgálták a zsír anyagcseréjét, hogy elemezzék az érintett és nem érintett bőrterületek közötti különbségeket hét felnőttnél (5 nő, 2 férfi, 4 érintett, 3 nem érintett). A tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy (a) bizonyos bőrjellemzők hajlamosabbá teszik a nőket a narancsbőrre, mint a férfiak, (b) a narancsbőr túlnyomórészt lapos, nem pedig lokalizált, és (3) nincsenek jelentős különbségek a zsírszövet megjelenésében és működésében, illetve a helyi vérkeringésben érintett és érintetlen emberek között [2].

Cellasein

Rexall Sundown, Inc. a Cellasene legnagyobb forgalmazója volt az Egyesült Államokban. A társaság honlapja azt állította:

A cellulóz belülről, tápanyag-alapon működik, hogy a cellulit ellen a forrásnál küzdjön . . . .

A cellulóz egy biztonságos, klinikailag bizonyított készítmény, amely idővel a probléma forrása - a bőr felszíne alatt - működik. A növényi kivonatok és más hasznos étrend-kiegészítők ezen egyedülálló összetétele belülről táplálja a kötőszövetet és segít csökkenteni a narancsbőrt. A Cellasene-ben használt gyógynövények fokozzák a vérkeringést, csökkentik a folyadékképződést, serkentik az anyagcserét és csökkentik a helyi zsírlerakódásokat. KÖNNYŰ ÉS KÉPES HASZNÁLAT . . . .

A Cellasene működéséhez nem kell megváltoztatnia étrendjét vagy szokásos gyakorlatait. Könnyen és könnyedén beillesztheti a könnyen bevihető Cellasene kapszulákat a mindennapokba.

1999. március 15-én a CNBC-vel folytatott televíziós interjú során a Rexall vezérigazgatója azt állította, hogy a vállalat által finanszírozott három klinikai vizsgálat sorozatának 90 százalékos volt a sikere; Az eredményeket azonban nem közölték tudományos folyóiratokkal, mert a Rexall nem kívánja nyilvánosságra hozni receptjeinek mennyiségi összetételét [3]. Ez a magyarázat nevetséges, mert a vizsgálati eredmények közzétehetők az összetevők pontos mennyiségének meghatározása nélkül. Két hét múlva kerestem Medline "Cellulit" és "Cellasene" után, és nem találtak bizonyítékot arra, hogy bármely orálisan bevehető terméket sikeresen teszteltek volna a cellulit ellen.

Nyilvánvalóan a média kritikájára [4] válaszolva a Rexall május végén különféle részleteket tett közzé két ilyen tanulmányról, és közzétette azokat a honlapján Tudomány a cellulózon. Az első vizsgálatot 25 önkéntes, egészséges nővel végezték, akiknek a csípő, a comb és a boka kerületét nyolc hét napi termékbevitel előtt és után mérték. Az első és a második mérés közötti különbségekről számoltak be, de kontrollcsoportot nem használtunk, így nem lehet megmondani, hogy a változásokat a termékfogyasztás vagy a mérési folyamat változásai okozták-e. Nem adtak egyedi méréseket vagy súlyokat, így nem lehet megítélni, hogy a csökkentéseket súlycsökkenés, balesetek vagy egyéb tényezők befolyásolták-e.

A második vizsgálatban 25 embert hasonlítottak össze, akik nyolc hét alatt placebót szedtek. A jelentés szerint a két csoport átlagos súlya csak kismértékben különbözött, de az átlagos csípő és comb kerülete csökkent, csakúgy, mint a bőr vastagsága (ultrahangvizsgálattal mérve). A kísérlet felépítése annyira durván hibás volt, hogy az eredményeket érvénytelennek kell tekinteni. A résztvevők nem tudták, hogy placebót vagy Cellasene-t szedtek-e, de a kutatók tudták, ki melyik csoportba tartozik, mivel a teszthez csak a Cellasene csoportból vettek vért. Ez befolyásolhatta a mérések típusát és a résztvevők motivációját. Nem álltak rendelkezésre adatok annak igazolására, hogy a mérési folyamat helyes volt-e, vagy hogy a résztvevők bőrének textúrája vagy megjelenése megváltozott [4]. Továbbá, bár a méréseket a teszt elején, közepén és végén végezték el, az átlagos mérések nem szerepelnek a weboldalon.

Értesülésem szerint az érvényes tesztre a következőknek kell jelentkezniük: (a) több résztvevő, (b) hosszabb tesztidőszak, amely havi utóméréseket tartalmaz legalább egy évig, (c) méréstechnika szabványosítása, (d) a mérések elvégzése legalább három vizsgáztató részéről, (e) ) bújjon el a vizsgáztató elől, aki placebót szed, és aki nem, f) hetente többször végez méréseket, hogy meggyőződjön arról, hogy a mérési módszer stabil vagy változik-e; és (h) az egyes eredmények, valamint a csoport adatainak kiadása. Ezt a megközelítést javasoltam a Rexall vezérigazgatójának [5].

Az olasz Cellasene gyártó szóvivője bejelentette, hogy 200 nővel végeznek vizsgálatot a Miami Egyetemen, és hogy az eredmények várhatóan 1999 folyamán várhatók [4]. 2000 júniusában azonban a főtudós kijelentette, hogy ez a 400 000 dolláros tanulmány nem fejezhető be, mert a résztvevők egy része nem jelent meg a mérésen [6]. Időközben egy angol tudós arról számolt be, hogy nem talált különbséget 11 Cellasene és 8 placebóval rendelkező nő között [7].

2000 júliusában az FTC pert indított a Rexall Sundown, Inc. ellen, hamis és be nem bizonyított termékígéretekre hivatkozva a Cellasene számára [8]. 2000 decemberében a floridai szövetségi bíróságon megindították a tárgyalást, és Rexallt tisztességtelen és csaló üzleti gyakorlatokkal és jogellenes gazdagodással vádolták.

Következtetés

A szervezetben a zsír mennyiségét az egyéni étrend és a testmozgás határozza meg, a zsír eloszlását a testben az öröklődés határozza meg. A legtöbb esetben a test bizonyos részein a zsírcsökkentés csak egy teljes testsúlycsökkentő programmal érhető el.

hitelesítő adatok

  1. Fenner L. Cellulit: Nehezen mozduló puding. FDA Consumer 14 (4): 5-9, 1980.
  2. Rosenbaum M és mások. A cellulit morfológiájának és biokémiájának feltáró vizsgálata. Plasztikai és rekonstruktív sebészet 101: 1934-1939, 1998.
  3. DeSantos D. Interjú az elektromos ebédről, CNBC-TV, 1999. március 15.
  4. A Srinivasan K. Feds a sovány narancsbőr-tabletták igényeit akarja. Associated Press. 1999. május 28.
  5. Barrett S. E-mail üzenet D. DeSantisnak, 1999. június 2.
  6. Murawski J. Anti-cellulit gyógyszer teszt eredményei megtorpantak. Palm Beach Post, 2000. június 27.
  7. Lis-Balchin M. Párhuzamos, placebo-kontrollos klinikai vizsgálat a narancsbőr gyógymódjaként eladott gyógynövények keverékéről. Phytotherapy Research 13: 627-629, 1999.
  8. A Rexall Sundownt az FTC vádolja hamis és megalapozatlan állításokkal a "Cellasene" iránt. Az FTC sajtóközleménye, 2000. július 20.
  9. Theresa Haney és Janet Villa, saját és minden más, hasonló helyzetben lévő személy nevében, felperesek, v. A Rexall Sundown, Inc. és az 1–13 azonosítatlan leányvállalatok, alperesek. Iktatott az Egyesült Államok Kerületi Bíróságának Florida déli körzetében, 2000. december.

Ezt a cikket 2000. december 28-án módosították.