Moldova Független média nyomás alatt; M; Az emberek médiát készítenek ()
Pavel Filip moldovai miniszterelnök sajtótájékoztatón a Négy Országos Demokrácia és Gazdasági Együttműködési Szervezet (GUAM) konferenciáján Kijevben 2017-ben.
Fotó: Reuters/Valentyn Ogirenko
A médiarendszer és az újságírók szerepe Moldovában
A független újságírás jelenleg nehéz helyzetben van a Moldovai Köztársaságban. Bár sokféle média létezik, az elit politikai és gazdasági érdekei nyomást gyakorolnak a sajtószabadságra és a véleménynyilvánítás szabadságára. Bátor újságírók ellenzik ezt. A média táj 463 nyomtatott, rádió és online ajánlatot, valamint hét sajtóügynökséget foglal magában. Az utóbbi években az a tendencia figyelhető meg, hogy a nyomtatott és a rádió egyre inkább befektet a weboldalukba.
Ennek ellenére az országban nincs olyan sok média, amely kizárólag az interneten jelen lenne. Az egyik legfontosabb kérdés a digitális média fizetési modelljével kapcsolatos. Néhány médiavállalat már régen javasolta, hogy a tartalmat csak térítés ellenében tegyék közzé, vagy hogy a tartalomnak csak egy kis része legyen szabadon hozzáférhető. Ez a modell azonban a legtöbb esetben nem fog működni. A webportálok nem keresnek pénzt újságíróik munkájával, és csak az Európai Unió és az USA finanszírozási programjainak köszönhetően maradnak fenn.
Az összes médiatermék több mint 76 százaléka az ország központjában, Kisinyovban található. Ez - más tényezőkkel együtt - azt jelenti, hogy a fővárosi (politikai) eseményekről szóló hírek és beszámolók uralják a beszédet az egész országban. A nagy nemzeti televíziós műsorszolgáltatóknak, valamint néhány internetes portálnak még mindig van saját alkalmazottja a régiókban. A moldovai média túlnyomó része román nyelven működik (77 százalék). A nemzeti kisebbségek nyelvei közül az orosz még mindig nagyon fontos a hírügynökségek, újságok és internetes portálok számára. A bolgár és a gagauz, az ország déli részén fekvő kis autonóm terület nyelve alig van már jelen.
Ami a gazdasági helyzetet illeti, a tanulmányok azt mutatják, hogy a média kevesebb, mint egyharmada (26 százaléka) nyereséges. 38 százaléka költségsemleges, 36 százaléka nem jár sikerrel. A bérek emelése, az új technológiákba való befektetés, az újságírók képzése és új munkahelyek teremtése az általános gazdasági helyzetre tekintettel irreálisnak tűnik. A Független Újságírás Központjának (Centrul pentru Jurnalism Independent, CJI) felmérése szerint Kisinyuban a pénzügyi erőforrások hiánya az egyik fő probléma a média dolgozóinak 46 százaléka számára, amelyet gazdasági és politikai függőségek, valamint a képzett személyzet alacsony szintje követ.
Sajtószabadság erős ellenszél alatt
Az ország 1991-es függetlensége óta a kormányzó párt információmonopóliuma fokozatosan csökkent, és a régi időkből származó egyes médiatermékek teljesen eltűntek. De a szabad és hiteles újságírás még mindig erős ellenállással áll szemben. A politikai osztály saját, hűséges médiát hoz létre, amely hevesen képviseli érdekeiket, és nem riad vissza az információs háborúk elől. Vladimir Plahotniuc, a PDM (Moldovai Demokratikus Párt) kormánypárt elnöke médiatartó társasággal (General Media Group Corp. és Radio Media Group Inc.) rendelkezik, amely bizonyos eseményeket napirendre tűz vagy elhallgat, ami egyértelműen aláássa az olyan újságírói normákat, mint az objektivitás és a semlegesség.
Az ország a 81. helyet foglalja el (180 ország közül) az Újságírók Határok Nélkül sajtószabadság-listáján 2018-ban, Örményország és Elefántcsontpart között. Ez azt jelenti, hogy évek óta folyamatosan csökken. 2012-ben a Moldovai Köztársaság még mindig az 53. helyen állt, ami a függetlenség óta a legjobb helyzet.
Szerzőnk, Vjacseszlav Dolgov, a balti (Moldovai Köztársaság) Alecu Russo Állami Egyetem szlávtudományi tanszékének oktatója a sajtó és a rádió újságírójaként dolgozik.
Fotó: Yulia Drahan
A Moldovai Köztársaságban a független média fő bevételi forrásai a hirdetések és a reklámok. Mivel azonban a politikai és gazdasági elit érdekei gyakran szorosan kapcsolódnak egymáshoz, a negatív jelentések oda vezethetnek, hogy a vállalatok már nem hirdetnek, vagy szigorúan korlátozzák reklámozásukat. Ráadásul az uralkodó elittel szemben állást foglaló médiának nehéz lehet információt szereznie az állami hatóságok ellenőrzése alatt álló struktúrákról és intézményekről. Végül egy közegnek el kell döntenie, hogy szabadon és hitelesen marad-e, vagy újságírást készít, amely megfelel a védnökök igényeinek, hogy viszonylag biztonságos megélhetést kapjon cserébe. Ha nem játszik együtt, akkor bajba kerül, ahogy a moldovai Jurnal TV és a TV 8 nem állami televíziós műsorszolgáltatók példája mutatja. Ismertek a kormánypárti tábor kritikájáról, és pénzügyi korlátok miatt kénytelenek voltak tavaly nyáron ideiglenesen abbahagyni tevékenységüket.
A média sokszínűsége versus manipuláció: mit tehetnek az újságírók
A Moldovai Köztársaság médiatája elegendő lehetőséget biztosít a fogyasztók számára az információk megszerzésére. A propaganda és a manipuláció azonban nagyon befolyásolja a közvéleményt. A médiában való manipuláció jelentősen megnő, különösen a választási kampány idején. Ezenkívül - és ez a Moldovai Köztársaság történelmi fejlődésének és földrajzi elhelyezkedésének is köszönhető - a hatalomhoz hű média gyakran nyugat-keleti konfliktust táplál, és barát-ellenség mintázatban marad fenn. Az üzeneteket szándékosan indítják el, hogy eltereljék az ország valódi problémáit, például a hivatali visszaéléseket és az átláthatatlan hatalmi struktúrákat.
2018 februárjában lépett hatályba az úgynevezett propagandaellenes törvény, amely bevezette az „információbiztonság” kifejezést, és garantálja az „információforrások, az egyének, a társadalom és az állam” védelmét, különösen hamis információk és manipulációk révén, valamint a média állam elleni „provokációival”. folytatnia kell. A kódex egy további cikket is tartalmaz, amely lehetővé teszi a rádióműsorok és a producerek számára, hogy átvegyék a (politikai) információs adásokat az EU, az USA, Kanada és a „Határon átnyúló televíziózásról szóló európai egyezményt” megerősítő televíziós és rádióállomásokról és elterjedt. Az Orosz Föderáció nem járult hozzá ehhez az egyezményhez.
Mint más országokban, a troll seregek Moldovában is egyes politikusok érdekeit szolgálják. A nem megfelelő és kényelmetlen jelentéseket agresszíven kommentálják és leküzdik őket. A TV8 újságírója, aki gyakran kritizálta az állami hatóságokat, a közelmúltban a közösségi hálózatokon jelentette, hogy ellenőrzik. Képernyőképeket tett közzé a troll megjegyzésekről, beleértve a politikusok és közéleti személyiségek hamis adatait. A téves információk leleplezése érdekében a Független Sajtószövetség (Asociaţia Presei Independente, API) 2015-ben megalapította a Stopfals.md platformot (román és orosz nyelven). Azóta az egyesület a hamis hírek, a manipuláció és a propaganda elleni küzdelemért kampányolt a moldovai médiában. De az ellenfelek is reagáltak, és nemrégiben létrehoztak egyfajta klónoldalt, amely hiteltelenné teszi a dezinformáció elleni küzdelem gondolatát.
A cikk először a nemrégiben megjelent Média a határokon túl című kötetben jelent meg, amelyet december 14-én 19.30-kor mutatnak be a Szövetségi Politikai Oktatási Ügynökségnél.