Műtét áttétes rák esetén - Softpedia Fórum
Felvetek egy olyan kérdést is, amely már több hete kísért, mivel a családomban egy tüdőrákban szenvedő személy esete van IV fokozatú áttétben (LSD tüdő neoplazma, 4. stádium, T2N2M1, másodlagos biztosítékkal és bal mellékvese tüdő meghatározásaival), orvosi szakértőknek).
Pontosabban, a személynek van egy daganata/daganata (mindkettő elfogadott) a jobb tüdőben (az apikális és a dorzális szegmensben a jobb felső sarokban), kb. 7x7x12 cm (hatalmas), és a bal ganglionba áttétet adott. IV jobb oldali (nyirokcsomó a laphámrák neoplasztikus infiltrátumával), 2 apró daganat (kevesebb, mint 1 cm) a bal tüdőn és kb. 3 cm átmérőjű daganat, a bal mellékvese részlegesen nekrotikus. Jelenleg kemoterápián esik át, de alacsonyabb dózissal, mert méhnyak-myelopathiában szenved, és az orvosok attól tartanak, hogy a citotasztikumok nem befolyásolják idegeit.
A kérdésem a következő: miért mondják az orvosok, hogy a tüdődaganat feltárásának, esetleg a jobb tüdő eltávolításának (az eredeti daganattal) elvégzése már nem lehetséges/vagy nem végezhető el? Konkrétan miért metasztázisok esetén utasítják el a műveletet? Nagyon egyértelműen megértem, hogy ha áttétes rákban szenvedünk, akkor a műtét haszontalannak tűnik, tekintve, hogy a rákos sejtek már a vérben és a nyirokban vannak, és bármilyen szervben daganatot képezhetnek. Ugyanakkor megpróbáltam kórházba helyezni az illetőt egy klinikán, amely a Cyberknife módszert alkalmazta. Az ott élők nagyon világosan elmondták, hogy sikeresen kezelhetem (kiirthatom) a mellékvese daganatot, de a tüdőben lévő 2 kicsi, de nem kezelik sikeresen a kezdeti méretű (7x7x12) daganatokat. Tehát feltettem magamnak a problémát (és biztosan hiányzik valami, ezért fordulok a fórum ezen részéhez): tekintettel arra, hogy az illető már kemoterápiát végez, egyértelmű, hogy célja a daganatok minél kisebb csökkentése ( vagy legalábbis stagnál az evolúciójuk). Nem lett volna előnyös megszüntetni az "anya" daganatot (aminek szerintem amúgy sincs esélye megállni), majd kemoterápiával és Cyberknife sugárkezeléssel kezelni a kicsiket?
Tehát mi a plusz és mínusz, ha a tüdőt megműtötték és eltávolították?
Szerkesztette Bean, 2009. október 15. - 20:49.
Sajnálom a rokonát. Két közeli rokonom is volt, akik a közelmúltban küzdöttek ezzel a betegséggel.
Az anyadaganat sejtjeinek már sikerült "elszökniük" a vér és a nyirokcsomó áramkörébe. Működése ebben a szakaszban valószínűleg nem "gazdaságilag" indokolt, vagyis nem hoz semmilyen előnyt a beteg számára - valószínűleg néhány évtizeddel ezelőtt próbálták ki, és az eredmények nem voltak pozitívak.
Valószínűleg a klinika emberei azt akarták mondani, hogy a másodlagos méretű daganatok elvileg működőképesek lennének, mivel ezek még nincsenek áttétképződés szakaszában, még nem rendelkeznek saját erhálózattal.
Szerkesztette SuperDuper, 2009. október 15. - 21:20.
A SuperDuper 2009. október 15-én 21: 15-kor azt mondta:
Sajnálom a rokonát. Két közeli rokonom is volt, akik nemrég küzdöttek ezzel a betegséggel.
Az anyadaganat sejtjeinek már sikerült "elszökniük" a vér és a nyirokcsomó áramkörébe. Működése ebben a szakaszban valószínűleg "gazdaságilag" nem indokolt, vagyis nem hoz semmilyen hasznot a beteg számára - valószínűleg néhány évtizeddel ezelőtt próbálták ki, és az eredmények nem voltak pozitívak.
PS: köszönöm a sajnálattal a kedves szót. A rokon valójában az apám.
Szerkesztette Bean, 2009. október 15. - 21:31.