Náci bűncselekmények: "Egészségre akarunk törni Keleten"
Hogyan tervezte a náci vezetés és a Wehrmacht a Szovjetunió éhezését és kifosztását
Hitler és a tábornokok nem látták az 1918-as vereség okait a túlzott háborús célokban, a kompromisszumos béke elutasításában és a katonai vezetés téves döntéseiben. De egy "otthoni front összeomlásában", amiért az angol haditengerészeti blokád és az 1916 óta a háború elleni fokozódó sztrájkmozgalmak során fellépő szocialista agitáció eredményeként az éhséget okolták. Soha nem lehet újabb "1918 november". Ennek az volt a célja, hogy biztosítsa a meghódított szovjet területek élelmiszer-erőforrásainak kíméletlen kiaknázását.
Keresztény vita
Az 1942-ben született szerző történelmet és angolt tanult, és középiskolai tanárként dolgozott. Újságíróként régóta foglalkozik a Wehrmacht bűneivel. Az itt közzétett szöveg rövidített rész a "Keleten elpusztított háború" című könyvből, amelyet nemrég Hannes Heerrel közösen adott ki a VSA-Verlag-nál.
Fejezetében a Streit azt vizsgálja, hogy a német náci vezetés hogyan tervezte és brutálisan gyakorolta a lakosság éhezését az elfoglalt területeken fegyverként a Szovjetunió elleni háború idején.
Hannes Heer, Christian Streit: A megsemmisítés háborúja Keleten. Zsidók meggyilkolása, hadifoglyok és éhségpolitika. VSA-Verlag Hamburg, 240 oldal. 19,80 €
Három férfi vett részt elsősorban a vonatkozó tervezésben: Hermann Göring, mint a négyéves terv képviselője, Herbert Backe, a Reichi Élelmezési és Mezőgazdasági Minisztérium államtitkára, valamint a Wehrwirtschafts- und Armamentsamt vezetője, a Thomas Wehrmacht vezetője, Georg Thomas. Kizsákmányoló szervezet keleten, fogant, a gazdasági személyzet kelet felé. Az arca volt a mozgatóerő. 1941. február 20-án Thomas emlékeztetőt nyújtott be Hitlernek a Szovjetunió elleni háború katonai gazdasági következményeiről, amelyről Backe adatokat szolgáltatott a mezőgazdasági ágazatról. A lakosság fogyasztásának "csökkentésével" - "az oroszok megszokták, hogy fogyasztásukat a rossz termésekhez igazítsák" - négy millió tonna gabona zsákmányt kaphatnak, ami elegendő lenne a támogatási igények fedezéséhez az egész német befolyási övezetben.
A tanulmány nem szólt arról, hogy ennek a "kis mértékű csökkentésnek" milyen következményei vannak az érintettek számára. Az a tény, hogy a tervezők jól tisztában voltak terveik következményeivel, az érintett minisztériumok államtitkárainak 1941. május 2-i találkozóján megmutatkozott. Az eredményekről szóló feljegyzésben megállapították: »A háborút csak akkor lehet folytatni, ha a teljes fegyveres erők a háború harmadik évét (1941/42) Oroszország táplálja. Kétségtelen, hogy emberek tízmilliói halnak éhen, ha megszerezzük az országból azt, amire szükségünk van. "
1941. május 23-ig az agrárszakértők iránymutatásokat dolgoztak ki a keleti élelmiszer-erőforrások kiaknázására. Az egész alapja az a cél volt, hogy "minden körülmények között, még az orosz személyes fogyasztás legkíméletlenebb fojtásával is" a többleteket kitermeljék Németország számára. Ezt a déli fekete föld zónában lévő felesleges területek és az északi erdő övezetében lévő támogatási területek térbeli elkülönítése teszi lehetővé. "Ennek következménye, hogy az egész erdőövezetbe, beleértve Moszkva és Pétervár fő ipari központjait sem sikerült szállítani." "Az 1909/13-as vagy akár az 1900/1902-es szerkezetet helyre kell állítani".
Ez egyúttal azt is jelentette, hogy "a támogatások területén az összes iparágat", beleértve az Urál iparát is, fel kellett adni. Ezen iparágak "megsemmisítése" "szintén feltétlenül szükséges volt Németország jövőbeli békés jövőjéhez". A cári birodalom mintája szerint a déli gazdákat kénytelen lenne "létminimumig" értékesíteni termékeiket, hogy a szükséges termelési cikkeket német termelésből vásárolhassák. Csak a transzkaukázusi olajrégió fontos nyersanyag-szállítóit és a Donyec-i nehézipart szabad megtartani.
Ez nem jelentett mást, mint azt, hogy a Szovjetunió 1925 óta kényszerített iparosítását, sőt a késő cári birodalom iparosodásának és az ezzel összefüggő urbanizációnak egy részét meg kell fordítani. A Szovjetunióból származó élelmiszer-exportnak a Cári Birodalomhoz viszonyított csökkenését a népesség 1914 és 1939 közötti 30 milliós növekedése magyarázza. Úgy tűnik, hogy ez a „30 millió” szám forrása, amellyel a náci vezetés tagjai nyilatkozatai szerint a szovjet lakosságot meg kell tizedelni.
Az élelmiszertermelés iránti német érdeklődés csak az ottani német csapatok ellátására vonatkozik. Mivel az erdő övezetének lakosságának "a legnagyobb éhínséggel kell szembenéznie", fontos a sertések és a szarvasmarha-állomány "korai" lehúzása, különben "a lakosság úgy fogja levágni őket maguknak, hogy Németország nem profitálna belőle. Nem csak a Wehrmacht ellátásáról van szó, hanem a jószágokat is a balti-tengeri kikötőkön keresztül kell az észak-németországi vágóhidakra szállítani. "A Fiihrer követelését", miszerint a húsadagok csökkentését ősszel újra fel kell emelni, csak "az orosz állatállomány erőteljes beavatkozásával lehet elérni".
A másik cél az volt, hogy "elfoglalják az orosz halászflottát". A "mintegy 100 murmanszki, kolai stb. Halgőzölőt" "Norvégia alapján Németország számára használhatóvá kell tenni". Ez különösen fontos, mert inkább szénnel, mint olajjal működnek. Mindennek egyértelműen megfogalmazták az erdőövezet lakosságára gyakorolt következményeit: Sok millió ember „fölöslegessé válik ezen a területen, vagy meghal, vagy emigrálnia kell Szibériába. Az ott élő lakosság megkímélése az éhezéstől a fekete földövezetből származó többlet lehívásával csak Európa ellátásának rovására mehet. Megakadályozzák Németország háborús kitartását, megakadályozzák Németország és Európa blokkolását. "
A fekete föld zóna számára a legfontosabb feladat a termelés növelése. A német mezőgazdasági vezetők feladata, hogy "a körülményekhez igazodó termelési csatával kezdjék". A többlet létrehozásának szükségessége miatt a kolhozos gazdáknak "életfeltételeket" kell biztosítani. A déli gyümölcs- és zöldségtermesztési területeknek először a Wehrmachtot kellene ellátniuk. A tartós termékeket tárolni kellene annak érdekében, hogy a német étrendben használhatók legyenek.
A kizsákmányolási politika "minimális céljának" nevezték "a Wehrmacht ellátását a háború harmadik és esetleg további évében". Az összes fegyveres erő "valamivel több" -ének kétharmadát "teljesen a keleti térségből kell ellátni". Keletnek körülbelül egymillió tonna gabonát kell biztosítania a kenyér, az élelmiszer és a sör szükségleteinek kielégítésére. Emellett 1,2–1,5 millió tonna zab, 475 000 tonna hús (2,4 millió tonna gabona) és 100 000 tonna zsír lenne. A hadsereg szükségleteinek fedezése után meg kellett kezdeni a német polgári szükségletekhez szükséges szállításokat, elsősorban 1,5 millió tonna olajos mag leszállításával "a zsíregyensúly javítása érdekében". Csak ekkor kellett gabonát Németországba szállítani a készletek feltöltése érdekében az 1940-es gyenge betakarítás és 1941-ben várhatóan csak közepes betakarítás után. Mivel a húskészlet a német étrend leggyengébb pontja, a Keletnek kell ellátnia az 1940 őszi adagolásához szükséges húsmennyiségeket is.
Mindehhez - amint az iránymutatások készítői rámutatnak - "a legfelsőbb hatóságok jóváhagyása volt". Mivel ezeket az álláspontokat nem határozzák meg részletesebben, a kutatás kétségeit fejezte ki a terv felsõ vezetõi jóváhagyása mellett. Az irányelveket az 1941. június 1-jei "Kreislandwirtschaftsführerermappe" foglalta össze, amely meghatározta a több mint 10 000 "mezőgazdasági vezető" feladatait, akiknek ezt a politikát végre kellett hajtaniuk.
Ez a tény önmagában azt mutatja, hogy az irányelvek megfeleltek a központilag elhatározott politikának. Maga Backe "12 parancsolatot fogalmazott meg a mezőgazdasági vezetők számára" a portfólióhoz, amely egyértelműen kifejezi rasszista fölényét is. Többek között így szólt: »Légy elszánt, és ha kell, keményen állj a leigázottak ellen. . Ne alkalmazza a német szabványokat és szokásokat, felejtsen el mindent Németországról, kivéve magát Németországot, mindenekelőtt ne váljon puhává és szentimentálissá. . Az oroszok évszázadok óta szenvedik a szegénységet, az éhséget és a takarékosságot. Gyomra rugalmas, ezért nincs hamis szánalom. "
Thomas tábornokhoz hasonlóan Backe is a Keleti Gazdasági Menedzsment munkatársa lett, amelynek Göring a négyéves terv képviselőjeként volt felelős. Göring abban az időben hatalmának csúcsán a gazdasági kizsákmányolást személyes ügyévé tette, és ennek következtében újra és újra ő követelte az élelmiszer-erőforrások legkíméletlenebb kiaknázását. A táplálkozási kérdésekről folytatott, 1941. szeptember 16-án és 1942. augusztus 6-án tartott fontos megbeszélések során tett észrevételei az "irányelvek" alapgondolatait használják fel. 1941 novemberében elmondta Ciano olasz külügyminiszternek, hogy egy éven belül 20-30 millió ember éhen hal Oroszországban. Ugyanakkor kijelentette a keleti gazdasági stábnál, hogy Oroszországban "a harmincéves háború óta a legnagyobb haláleset lesz".
Goebbels propagandaminiszter is tisztában volt a tervekkel. A táplálkozási problémákról 1941. május 1-jén és 6-án a Backe-vel folytatott megbeszélése után megjegyezte: „Backe mestere az osztályának. Azt teszi, ami valójában lehetséges. . És akkor a keleti egészségünkbe akarunk ütközni. ”Az NSDAP főideológusa, Alfred Rosenberg, akkor az elfoglalt keleti területek miniszterjelöltje is tudott róla. Az alkalmazottaknak mondott 1941. június 20-i beszédében kijelentette, hogy az emberek táplálkozása "a keleti német követelések élvonalában van". A német vezetés "abszolút nem kötelezi" magát arra, hogy "etesse az orosz népet" a déli feleslegből. Ez "kemény szükségszerűség. minden érzésen kívül áll ".
Az éhségterv a "Keleti Általános Tervhez" kapcsolódott. Óriási „Umvolungen” -eket terveztek: 31 millió „idegent”, akit „nem tudtak németesíteni”, „visszatelepítenek” Nyugat-Szibériába - a lengyelek 85, a nyugati ukránok 65, a beloruszok 75 százaléka. Ez nem tartalmazza az orosz területre vonatkozó terveket.
A német vezetés tisztában volt azzal, hogy ezek a tervek bűncselekmények. Goebbels 1941. június 16-i naplójában megjegyezte: „A Führer azt mondja, hogy legyen helyes vagy rossz, győznünk kell. És nyertünk-e, aki megkérdezi tőlünk a módszert. Amúgy is annyi minden van a lábunkon, hogy győznünk kell, mert különben az embereink, a csúcson vagyunk mindennel, ami számunkra kedves, törlődik. "