Nagy és hatékony (2. oldal)
General Road Forum • Nagy és hatékony ?
Vissza az Útvonal> Általános fórum oldal aljára Az összes megjelenítése Elrejtés ->
- "Előző
- 1
- 2
- "Következő
Mi akkor ez a rejtély?:-))
Galilei törvénye nem veszi figyelembe a légellenállást.
Tehát a gyors lefelé haladáshoz a lehető legkorszerűbbnek kell lennie: a légellenállás korlátozza sebességét.
A meredek lejtőn (8–9%) a pozíció, de a rakott tetején és a „tojás” helyzet között a rés lenyűgöző ... Számomra egy 500 m-nél nagyobb egyenesen 70 és 90 km/h között változik
Tedd magad "tojás" helyzetbe (+ 17% -ra) ez kissé elrontja, de varázslatként működik !
Akkor igaz, hogy egy olyan kerék, amely jól megy (nálam a Bora One 35 megy a legjobban) és a kevésbé jól futó kerék (a legrosszabb, ami nekem volt, az RSys volt) között is van 1-2 km/h különbség.
Tehát a csúcson öntudatlanul kell felvesznie a pozícióját apránként, és ezért fokozatosan gyorsulnia kell, mint másoknak, akik gyorsabban kerülnek helyzetbe. Vagy kövér barátaid, az emeleten finganak! és megcsinálod magad ezeknek a csodálatos R0-knak köszönhetően
Igen, az R0 3 km/h körül spórolt meg, ezt egyértelműen láttam. De láttam, hogy egyenletes helyzetben a csúcson veszítek teret, és az ereszkedéskor elég gyorsan visszanyertem.
Nos, az otthonomon keresztül történő ereszkedés meglehetősen rövid. Viszont a Ventoux-nál nagyon jól mentem:-)
Válasz Értesítés a moderátorról
Válasz Értesítés a moderátorról
A fogyás céljából futás nem mindig jó megoldás, mivel a térd és az ízületek kudarcot vallanak. Ezenkívül, miközben a testmozgás segít kalóriát égetni, az étvágyat is felkelti. 1 vagy 2 kiló túl sokért egy rendes sportoló számára nem számít, de a túlsúlyos kezdéshez jobb, ha először megtalálja a megfelelő ritmust a tányérján.
Válasz Értesítés a moderátorról
csakhogy Michelben lefelé egy kis golyó olyan gyorsan gurul, mint egy nagy
Ismerek 2 nagyon nehéz srácot is 90 és 95kl, akik jól gurulnak, az állatok lapján és a dudorokban, mondjuk helyesen, nem a legjobb normális esetben, egyébként van 60-70kl garnélarák, ami mindent felrobbant, de fele látják a Amúgy a peloton 1. harmada .
Az esélyekért folytatott versenyben? a pályán nem túl rögös lehet ?
igen ugyanolyan gyorsan hajt, de súlytalanság hiányában. különben kevésbé gurul, néha 55 kg-mal vagy 25 kg-mal kevesebbet tekerek, mint amennyit rájuk tettem
Válasz Értesítés a moderátorról
Nagyon sok 80 kg feletti profi volt például backstedtként. A triatlonban ott van a norvég Blumenfeld, aki 1,77 m-re nem áll messze a 80 kg-tól. Elég masszív a többiekhez képest, de ez nem akadályozza meg abban, hogy a világ legjobbjai közé kerüljön. A súly ezért nem feltétlenül fékezi a teljesítményt.
Válasz Értesítés a moderátorról
Nagyon sok 80 kg feletti profi volt például backstedtként. A triatlonban ott van a norvég Blumenfeld, aki 1,77 m-re nem áll messze a 80 kg-tól. Elég masszív a többiekhez képest, de ez nem akadályozza meg abban, hogy a világ legjobbjai közé kerüljön. A súly ezért nem feltétlenül fékezi a teljesítményt.
nem a legjobb példa Yassine Boughanem a muay thai-ban
nem a szuper bajnok testalkata, mégis gyilkos
Válasz Értesítés a moderátorról
Igen, az R0 3 km/h körül spórolt meg, ezt egyértelműen láttam. De láttam, hogy egyenletes helyzetben a csúcson veszítek teret, és az ereszkedéskor elég gyorsan visszanyertem.
Nos, az otthonomon keresztül történő ereszkedés meglehetősen rövid. Viszont a Ventoux-nál nagyon jól mentem:-)
Az aerodinamikai helyzet annál előnyösebb lesz, minél nagyobb a sebessége, éppen ezért elveszít egy kis talajt az ereszkedés kezdetén, hogy utolérje, és utána még a barátai mellett is elhaladjon (az aero ellenállás a sebesség négyzetével arányos).
Válasz Értesítés a moderátorról
Nagyon sok 80 kg feletti profi volt például backstedtként. A triatlonban ott van a norvég Blumenfeld, aki 1,77 m-re nem áll messze a 80 kg-tól. Elég masszív a többiekhez képest, de ez nem akadályozza meg abban, hogy a világ legjobbjai közé kerüljön. A súly ezért nem feltétlenül fékezi a teljesítményt.
Jó néhány masszív profi, a többség 70 kl körül van, kevesebb. A 80kl még nem hatalmas. Legalább 85kl-t adtam meg a bejegyzésemben .
Emlékszem Armstrongra, aki triatlont végzett, mielőtt profi kerékpáros lett volna, nagyon masszívan pörgött, és világbajnok lett, majd lefogyott, és 7x győztes lett a TDF-ben .
Válasz Értesítés a moderátorról
Nagyon sok 80 kg feletti profi volt például backstedtként. A triatlonban ott van a norvég Blumenfeld, aki 1,77 m-re nem áll messze a 80 kg-tól. Elég masszív a többiekhez képest, de ez nem akadályozza meg abban, hogy a világ legjobbjai közé kerüljön. A súly ezért nem feltétlenül fékezi a teljesítményt.
mert Backstedt 97 kl elképesztő .
Válasz Értesítés a moderátorról
Bármit is lehet mondani a kerékpározásban, van ennivaló minden méretben, ellentétben néhány olyan sportággal, amelyek szinte helyrehozhatatlanul kiküszöbölik ezt vagy azt a fajta méretet.
Igaz, hogy elég gyakran hallom a "nagyok" mondását, miszerint nem tudnak versenyezni a garnélarákos hegymászókkal, de fordítva, az én klubomban, amikor ugyanezek a nagyok fát küldenek a nagy combok tanfolyamaira, akkor a hegymászóknak kínozniuk és repeszteniük kell.
A köztes versenyzők számára (kicsit olyan, mint én) vasútvonalat is tehetnénk, mert mindkét esetben állítólag hátrányos helyzetben vagyunk, de a középfokú pályákon mindig mindent meg tudunk tenni.
De még mindig elismerem, hogy a kövérek csalódása a hegyekben biztosan erősebb, mint a lapos pehelysúly
Az a vicces, hogy a TDF elején megnézzük a nagyobb/magasabb fényképét a kisebb/könnyebb mellett !
Sagannak, aki sem kövér, sem sovány, nem jár rosszul .
Tetszett Thor Hushovd gyönyörű kisbabája, aki eléggé dudorodott .
Válasz Értesítés a moderátorról
Nagyon sok 80 kg feletti profi volt például backstedtként. A triatlonban ott van a norvég Blumenfeld, aki 1,77 m-re nem áll messze a 80 kg-tól. Elég masszív a többiekhez képest, de ez nem akadályozza meg abban, hogy a világ legjobbjai közé kerüljön. A súly ezért nem feltétlenül fékezi a teljesítményt.