Nagy problémák Dacian Cioloș számára
Utolsó óra
14:11 - ATI Neamț tűz! Megkezdődött a tragédia kivizsgálása a megyei kórházban! A Colectiv ügyésze, a nyomozás koordinátora
13:50 - A helyzet megfordulása a moldovai elnökválasztáson! Mi történik a szavazóhelyiségekben
13:33 - Coronavirus egyensúly Romániában, november 15! Az ATI helyzete egyre kritikusabbá válik. Hatalmas nyomás nehezíti az egészségügyi rendszert
13:13 - Egy európai ország visszatér a tavaszi korlátozásokhoz: ez az egyetlen út
12:50 - Klaus Iohannis, az első döntés az ATI tragédia után! Amit az elnök tett vasárnap reggel, a kora órákban
12:30 - Hihetetlen meglepetés az USA-ban! Donald Trump bejelentette, mit akar tenni a Fehér Ház mandátuma lejárta után
12:10 - Hatalmas gyász van Romániában! A koronavírus megölt egy másik neves orvost. Csak 48 éves volt
11:59 - Óriási csapás Kínától! Hogyan szilárdítja meg Peking gazdasági szuperhatalmát?
Mindezt azért, mert politikusként sokkal nehezebb a szerepe, mint a Brüsszelbe küldött tisztviselőé, amelyhez nincsenek árnyalatok és értelmezések, csak világosan kiemelik azokat a helyeket, ahol alá kell írnia.
Ebben az értelemben, még ha nem is jogellenes, ha pártját egy volt biztonsági őr fia alapítja, ez minden bizonnyal stratégiai hiba. Még ha nem is illegális a Facebookon beszélni a magántulajdon feladását célzó utópiákról, ez bizony kommunikációs hiba.
A sikeres vezetéshez Dacian Cioloș-nak a párttagokra kell tekintenie, még az általuk mutatott profizmus szintjén kívül is.
Lehet, hogy Avram Fițiu jó szakember volt a mezőgazdaság terén, ugyanakkor hatalmas malomkő volt, imázsát tekintve Cioloș és PLUS számára.
Vegyük most Oana Bogdan esetét. Miután Cioloș kijelentette, hogy "az emberiség fontos lépése a tulajdonról való lemondás lesz", a pontosítások helyett kritikát tesz a sajtó és a közvélemény kollégája nyilatkozatának értelmezésében. Óriási pozícionálási hiba! Nemcsak nem találja meg a problémát előidéző forrást, hanem ellentmondásba helyezi magát a PLUSZ tagok többségével és a pártjához közeli újságírókkal.
Nos, Cioloș politikai alkalmazkodási periódusa letelt, így ezek a helytelen lépések mind érvénybe lépnek. Raluca Prună, a technokrata kormány volt igazságügyi minisztere és a Románia Együtt Mozgalom alapító tagja keményen bírálta az Oana Bogdan-epizódot:
"Az elmúlt hetekben megkérdezték tőlem, hogy egyetértek-e a PLUS által támogatottakkal Oana Bogdan révén. Nyilvánvalóan nem tudok egyetérteni. Határozottan elszakadok a PLUS-tól, amit nem értek, miért rekedt egy Oana által választott témában, és amit nem Romániában kell megoldani. Románia problémája nem a tulajdonról való lemondás, hanem mindenekelőtt az államosítás következményeinek jóvátétele - a kommunizmus csaknem 30 éve alatt befejezetlen. Ezt akartam hallani a PLUS-tól az ingatlanokról, ügyvédként és szavazóként. Bármely statisztikában nem azonosítható a nyugati statisztikák vonzereje, ahol egyre többen adnák fel a tulajdonjogot. Az az ország, amelyet Oana Bogdan és én jól ismerünk, hamisan hivatkozott a tulajdonra vonatkozó paradigmaváltás példájára, az az ország, amelyben a tulajdonosok aránya mindig nőtt az elmúlt években. A belgák több mint 70% -a birtokolja őket ".
Ez nem marad egyedülálló esemény, ha Ciolos nem érti, hogy politikai vezetőnek lenni többet jelent, mint technokrata kormányt vezetni. És miután megértette, a második lépés annak bizonyítása lesz, hogy ilyen vezető lehet.
Eddig ezt nem demonstrálta, de csak a bárban ülve nőtt a népszerűsége, anélkül, hogy részt venne a politikai játékban. Kezdetnek ez a legjobb megoldás, mert nem erodál és nem mutat minden alkalommal mások baklövéseire. De a helyzet gyökeresen megváltozik, ha belép az arénába, és az elmúlt hónapokban Dacian Cioloș ezt egyre gyakrabban érzi.
Ha tetszik a közzétett anyagok, kérjük, kövesse velünk Facebook oldalunkat