Nagyon populista kérdések a Nafri felé, a politika és a rendőrség Kölnbe - Deus ex Machina
Most, hogy elmúlt a feszültség és a túlzásoktól való félelem, van néhány kérdésem. És mivel úgysem válaszolnak rájuk, szeretném nyilvánosan összerakni őket a Tegernsee békés szilveszter képeivel. Első a Nafrihoz, Tehát az észak-afrikai fiatalember, aki 2016/17-ben ismét a kölni főpályaudvarra sietett.
Üdvözöllek a hazámban. Miért ment idén Kölnbe?
Nem tetszik Dortmundban, Bonnban és Düsseldorfban?
Időpontot egyeztetett itt? Olyan sokan vannak. Valahogy nem nagyon hiszek a véletlenben.
Biztos benne, hogy a kölni központi pályaudvar ideális hely, hogy eljusson ezen a napon, ezzel a történelemmel?
Miért feltételezi Ön és barátai „alapvető agresszivitást”?
Miért nem hallottam eddig okként, hogy Ön és fiatal barátai néhány percre spontán jelzést akarnak adni a nők elleni erőszak és a bűnözés ellen, bár ez bizony jó alkalom lenne a helyiek és a bevándorlók kapcsolatának javítására?
Nincs olyan benyomásod, hogy az idei eljöveteled úgy tűnik a helyiek számára, hogy is fogalmazzak, egy bizonyos módon kissé rakoncátlanul és taníthatatlanul?
Komolyan kíváncsi arra, hogy a rendőrség személyazonosság-ellenőrzéssel ellenőrzi, ki akar ünnepelni Kölnben?
Mit tenne valójában a saját országában a rendőrség egy ilyen lehetőség mellett, és ugyanúgy védenék-e a jogait, mint az itteni rendőrök?
A politikához:
Mint láthatja, a Nafris idén is nagy tömegben érkezett félelem nélkül, hogy azt csinálják, amit szerintük „ünnepelnek” ugyanott, mint tavaly. Szükségünk van-e mostantól minden új évben ilyen hatalmas rendőri műveletre?
Mivel valószínűleg nem fog válaszolni nemmel - hogyan magyarázza el az állampolgároknak, hogy nekik fizetniük kell ezért a rendőri műveletért, annak ellenére, hogy a szilveszter megünneplése korábban nem jelentett nagy problémát?
Szeretné megmagyarázni a rendőrök családjainak és rokonainak, hogy szeretteik miért vannak nyakig felfegyverkezve egy nagy Nafris-csoporttal szemben, ahelyett, hogy velük köszöntenék az újévet?
Mit gondolsz, hogyan érheted el a Nafris-t, hogy megértse a németek biztonsági kívánságait, megértse a 2015/16-os következményeket, és többé ne jelenjen meg olyan nagy egyesületekben, amelyek bizonytalanná teszik az embereket?
Hogy tetszettek a főpályaudvar képei? Mivel annyira emlékeztetnek Wackersdorfra vagy Palesztina Ciszjordániájára, kevésbé kérek egy polgári fesztivált, de talán a polgárháborúhoz hasonló túlkapásokat figyelő veteránként csak kissé túlérzékeny vagyok.
Egy este a Nafris-t ellenőrizték. Mi van a többi 364 estével? Akkor erre nincs szükség? Ezek tiszta újévi kockázati csoportok?
Véleménye szerint az újbóli megjelenés ebben a ténylegesen biztosított és széles körben kommunikált pontban egyfajta provokáció vagy erőpróba az állammal?
Egy év hosszú idő, és széles körű vita alakult ki a 2015/16-os bűncselekményekről is. Lásd a Nafris részéről az integráció, a megbékélés és a megértés kérdéseiben elért előrehaladást 2017 szilveszterét követően?
Van-e olyan benyomása, hogy a 2015/16-os elkövetők, akik közül néhányat bíróság elé állítottak, kissé hatástalan büntetőeljárásunk széleskörű megváltoztatását eredményezte a szóban forgó körökben?
Azért is kérdezem, mert az alt-jobbnak tartott Breitbart neves álhír-központban kellett elolvasnom az igazságot, hogy a szíriai származású német Huffington Post oszloposírója három hete nyíltan tweetelt szilveszterről, miszerint németekről van szó. A nők többnyire önmagukat okolják, hogy egyedül vannak éjszaka. Másrészt a menekülteknek viselkedniük kell. Véleménye szerint ez a német elképzelésekhez igazított nőkről szól-e?
Vessünk egy pillantást a hosszú távú perspektívára: szerinted mennyi időbe telik az eddigi fejleményeket figyelembe véve, hogy ezeket a Nafris-okat a 2015-ös nyári mesében megígért nyugdíjaink fizetőivé tegyék?
Vagy ezeket az embereket szülőföldjükre akarja deportálni? Tekintettel Anis Amri esetére és a korábbi tapasztalatokra, amelyek hazájuk hajlandóságában vannak visszavenni ezeket az embereket, mit gondolsz, hány évre lesz szükség?
Ne féljen attól, hogy ezek az emberek el fognak csúszni, és menedéket keresnek olyan városokban, mint Bréma és Berlin, amelyek feltétlenül el akarják kerülni a deportálásokat?
Az a benyomásom, hogy most egyfajta ideiglenes ostromállapotunk van belülről. A legtöbbőtöknek nem igazán ez volt 2015-ben. Ne érezd néha egy kicsit a felelősséget a mai helyzetért és a váratlan fejleményekért?
Komolyan hiszed, hogy a videokamerák segítenek abban, ha hasonló csoport gyűlik össze a 2015/16-os zavargások helyszínén - bár ezúttal a rendőrség nagy felbontású kamerákkal frissített?
Higgye el, hogy az állampolgárok megszokják a megváltozott körülményeket, és Ön továbbra is jóindulatúan szavaz?
A rendőrségnek:
Társadalmi érdeklődés az elején: Hogyan érzed magad, amikor szilveszterkor elfordítottad a fejed, hogy ne legyen több zavargás, aztán az Antifa, az egyes média képviselői és a baloldali politikusok azzal vádolják, hogy faji profilalkotást követtek el?
Megfelelő reakciónak tekinti, amikor a volt kalózpolitikus és az SPD jelenlegi pártfunkcionáriusa, Christopher Lauer egy ilyen éjszaka után megpróbálja vulgáris szarvihart kelteni a Nafri rendőrségi leírás miatt?
Lauer úr ugyanannak a pártnak a tagja, mint Észak-Rajna-Vesztfália miniszterelnöke és belügyminisztere, és megtámadhatja Önt a párt különösebb ellenállása nélkül. Megállapítja, hogy van elegendő politikai támogatottsága?
Gyakorlóként: Ön szerint mi a fontosabb az ország polgárai számára: Hogy álljon közöttük és alapvetően agresszív csoportok között, és ellenőrizze, kik is ezek az emberek valójában, vagy a „Nafri” kifejezés megfelelőségét-e a nyilvános vitában ezeknek az embereknek?