Naponta a családok titkos élete Evan Imber-Black-kel
1 2003. november 4-én a leuveni egyetemi kórház, a „Communicatiecentrum” Relációs és Családterápiás Osztályának oktatói meghívták Evan Imber-Blacket, hogy vezessen egy napot a Sort-Jozef Kórház Kortenbergben (Belgium) ).
2Evan Imber-Black családterapeuta, aki a New York-i híres "Ackerman Intézet" csapatának tagja. A Család- és Egészségügyi Központ igazgatója, az Albert Einstein Orvostudományi Főiskola és a Montefiore Orvosi Központ pszichiátria professzora. Jelenleg szakterületünk egyik legismertebb folyóiratának főszerkesztője: a Family Process.
3 Évek óta kutatja a családok és a nagyobb rendszerek kapcsolatát, és ami a legfontosabb: a rituálékkal kapcsolatos munkáját széles körben ismerik és értékelik a családterapeuták.
4 A mai nap bevezetőjében hangsúlyoztam, hogy a titkok vonzó, de összetett téma. Mindannyiunknak kellemes emlékei vannak a családi titkokról: ajándékok, meglepetés partik születésnapokra, baráti beszélgetések testvérekkel. A titkok megosztása érezheti bennünket, hogy összetartozunk, vagy mások elismernek bennünket. Gyakran maga a tény, hogy kívül vagy éppen ellenkezőleg egy csoportnak van titka, sokkal fontosabb, mint maga a tartalom. Más esetekben a titok tartalmának megszólalása vagy elhallgatása elengedhetetlenül fontos, ezért a bizalom, a megbízhatóság, a hűség és az igazságosság témája jelentős szerepet játszik.
5 A „titkos életről való beszélgetés” paradox jellege néhány egyszerű kérdésen keresztül jelenik meg: Hogyan beszélhetünk titkokról? Megismerhetjük a családok titkos életét? És ha tudjuk, akkor is titkos? Mi a teendő a többi családtaggal, ha egyikük titkot mond nekünk?
6 A pszichoterápiát az ügyfelek, a terapeuták és a kontextusok együttes konstrukciójának tekintjük. Az a tény, hogy az ügyfelek elmesélik nekünk a titkaikat, jelent valamit a meggyőződésükről és a miénkről a pszichoterapeuta funkciójával kapcsolatban.
7A terapeuták azok az új papok, akik titokban tartják a gyónást? Hiszünk abban, hogy a titok feltárásának önmagában terápiás hatása van? Megpróbáljuk egyensúlyba hozni a TV-csatornákon jelenleg nagyon divatos „mindezt a nyilvánosság elé terjeszteni” tendenciát? ?
Metaszintű a szerepünk, amint azt Evan Imber-Black legújabb könyvének címe is sugallja.: A családi titkok súlya: mikor és hogyan kell erről beszélni? Mit mondjak - és mit ne mondjunk? Az ügyfelek és más szakemberek olyan kérdésekre tesznek-e választ, hogy: Meg kell-e mondani a gyermeknek, hogy megtermékenyítés révén született? Ilyen helyzetben milyen következményei lehetnek a gyermek és az apja közötti kapcsolatra vonatkozó álláspontnak? ?
Bevezetésképpen Imber-Black azzal kezdte, hogy ismertette számos híres családterapeuta hozzáállását a titkokhoz. Nagyon sok ellentmondás van ott: Jay Haley például hangsúlyozza, hogy a család titkai soha nem tárhatók fel a családok tiszteletéből. Hangsúlyozza annak fontosságát, hogy mélyen feltárják a titok megőrzésének folyamatát, és meghatározzák azokat a relációs konfigurációkat, amelyekbe belemerült, anélkül, hogy közvetlenül érintenék. A másik végletben Murray Bowen leírja a titkok destruktív következményeit az intim kapcsolatokban, és az ő szabálya, hogy mindig felfedje a családi titkokat.
10Imber-Black ezután bemutatta saját nézőpontját: "Amikor egy titkkal szembesülök, mindig felkérem a pácienseimet, hogy vizsgálják meg az általános összefüggéseket, amelyben tapasztalataik megtörténnek, és azokat a döntéseket, amelyeket meg kell hozniuk".
11 A titkok kérdését többdimenziós keretrendszerben helyezi el, amely öt szintet tartalmaz, amelyek folyamatosan befolyásolják egymást.
Először a társadalmi-kulturális és politikai összefüggéseket idézi, amelyek kiválasztják azokat a témákat, amelyek egy bizonyos időszakban és egy adott helyen tabuk lesznek. Például, ha valaki újraolvassa azokat a könyveket, amelyek a hatvanas években jelentek meg örökbefogadáskor, gyakran talál tanácsot, hogy ne tárja fel a gyerekeknek eredetüket. Abban az időben az is általános volt, hogy a beteggel nem beszéltek olyan rosszindulatú betegség diagnózisáról, mint például a rák.
13Az elmúlt évtizedeket a régi tabuk többségével kapcsolatban nyitottabb álláspont jellemezte. A képernyők nagyon személyes témákban követik egymást, a magánélet egyre inkább meggyalázza a nyilvánosságot, gyakran még a személyes integritás rovására is.
A második szint a nagy rendszereké, például a hitrendszeré, ahol a világi és papi intézmények meghatározó szerepet játszanak. Az egyház például igyekszik nem elítélni azokat a tényeket, amelyeket károsnak tart a nagyközönség számára, például a papok által elkövetett bántalmazást. Ha ezek a tények titokban maradnak, akkor az áldozatoknak nehéz lesz kezelniük a traumákat, és a bizalom helyreállítása súlyosan akadályozott lesz.