Nátrium-hidrogén-karbonát (szódabikarbóna) candida albicans és rák kezelésére

A cikket egy e-mailben szeretném kezdeni, amelyet egy olvasótól kaptam. Néhány olyan témával foglalkozik, amelyeken én is újra és újra "dolgozom".
Talán ma képes leszek összefoglalni ezeket a "témákat" egy végső "egészségügyi felhívásként".
Először is itt van az e-mail, amelyet a legfontosabb részletekben szeretnék megismételni:
Kedves Gräber úr,
A böjt terápiás információs sorozatának címzettjeként megismertelek és megbecsüllek téged, mint világítótestületet a szakterületeden, ezért a következő okból szólok:
Miközben az interneten kutattam a candida-t, egy olyan webhelyre bukkantam, amely a rák és a candida témájával foglalkozik, és amely jelenleg rám ragadt.
Kérésem: nézze meg a filmet Dr. Simoncini. Ott láthatja (többek között) a bélben, a hörgőben és a mellkasüregben található képeket, hogy pontosan hogyan terjedtek a candida gombák, és mi történik, ha a bikarbonátot injektáljuk rá, és hogy a daganatok nagyon gyorsan visszahúzódnak, amint azok A gombák már nem támadják meg a szövetet, és a test válaszként új sejteket próbál (túl) termelni, amelyek aztán ezekbe a daganatokká degenerálódnak, amelyeket ráknak neveznek. Úgy gondolom, hogy egészséges bél esetén ezek az élesztők esélytelenek kiszabadulni a kezükből, és ártalmatlannak tekinthetők.
[René Gräber megjegyzése: A videó különféle video platformokon látható. Sajnos a videókat többször eltávolítják, ezért arra kérem Önt, hogy keresse meg a videót "Nátrium-hidrogén-karbonát természetes módszer a rák kezelésére" címszó alatt. A helyes videó az, amelyet dr. Simoncini egy előadáson, amelyen műtéteket/endoszkópiákat mutat be.]
Az évek során bekövetkezett savasodás miatt azonban úgy gondolom, hogy a gombák valódi veszélyt jelentenek kellően nagy populáció mellett, és a film megtekintése után el is tudom képzelni, hogy Dr. Simoncininek igaza van, és Candida tekinthető a rák okozójának.
Egyébként, amikor böjtkúrát végeztem a Malteser Klinik von Weckbeckerben, a Candida tünetei annál nagyobbak voltak, vagyis különösen a meteorizáció erősebb volt, mint valaha, ami összhangban van sok szenvedőtárs tapasztalatával, miszerint ezek a gombák nem "éheznek". engedni.
Amikor a film Dr. Simoncini nem hamis, akkor ez szenzáció lenne, mit gondolsz erről?
Ha van ideje válaszra, nagy érdeklődéssel várom és előre is nagyon köszönöm!
Először: Nagyon köszönöm S. asszonynak a videót (nem tudom, közzé tudom-e tenni a nevet). Nos, "világítónak" nevezni talán kissé túlzás.
Számos olyan kolléga van, aki nagyon-nagyon jó munkát végez, és nem ír könyvet vagy jelentet meg "nagy" weboldalakat - de valószínűleg ez az egészségtanár bennem ...
De most a témáról:
Rák és candida albicans
A "sejtdegeneráció" elmélete jelenleg a hagyományos orvoslás jelenlegi elmélete: Eszerint a rákos sejtek kontrollálatlan módon osztódnak, és a természetes sejtpusztulási programot (úgynevezett "apoptózis") "kikapcsolják". Ez a sejtek számának kontrollálatlan növekedéséhez vezet.
De a rák kialakulásáról teljesen más elméletek is léteznek, amelyeket a hagyományos orvoslás nyilvánvalóan figyelmen kívül hagy, vagy figyelmen kívül hagy.
A daganatszöveteket gyakran gombák fertőzik meg, ami azt jelzi, hogy immunhiány lehet a rák kialakulásának oka.A mikotoxinok rákkeltő hatása régóta ismert. Az Aspergillus például erősen rákkeltő és mutagén aflatoxinokat termel, amelyek különösen veszélyesek tüdő mycosis esetén.
A penészspórák szinte minden helyiségben megtalálhatók a környező levegőben, ezért mindannyian bőségesen belélegzik őket. A gombás fertőzés csak korábbi tüdőbetegségben vagy immunhiányban szenvedőknél jelentkezik, amire az RKI is rámutat.
A rák kialakulásáról a rák okai című cikkben többet írtam.
A mikózisok leküzdése érdekében a kurkuma kurkumin hasznos lehet a rákterápia támogatásában. A kurkumin gombaellenes hatást fejt ki, ugyanakkor gátolja a tumorsejtek növekedését.
Az ózon fertőtlenítő és ezáltal gombaellenes hatása is alkalmazható. Az intravénásan beadott ózonozott víz segíthet a belső candida fertőzés ellen. 2 héten belül 90 ml ózonozott víz adagolása bevált.
Ezt az eljárást természetesen tapasztalt és képzett szakembereknek kell elvégezniük.
Mint oly gyakran, az okot és a következményt összekeverik egymással.
Vannak emberek, akik génjeik alapján valószínűleg hajlamosabbak másoknál bizonyos betegségekre. Ez valószínűleg a rák esetében is érvényes, mivel vannak családi klaszterek, csakúgy, mint más betegségek esetében. Azonban a gének nem az okok, csak a megnövekedett kockázat.
Az igazi ok a sejtek károsodása, amelyet mi magunk okozunk. Először is mindenféle környezeti toxin szóba kerül: élelmiszerekben, festékekben, ruhákban, kipufogógázokban stb.
De a mérgeket is bizonyos mértékben "elviseli" a test.
Egyébként: Ha érdekelnek ilyen információk, kérje a „Független. Természetesen. Tiszta él. "
A rák "fő problémája"
Gyengítjük immunrendszerünket, így az már nem képes hatékonyan harcolni a rákos sejtekkel. És ez egy kiindulópont, amelyet a hagyományos orvoslás csak néhány éve követett komolyabban.
Mert: A tested amúgy is naponta több ezer rákos sejtet öl meg a testedben.
a) túl sok rákos sejt fejlődik ki és/vagy
b) a testület saját védelmi programjai nem tudnak lépést tartani,
akkor a rák veszi át az irányítást.
A gombák problémája - itt: Candida albicans
Azt már tudjuk, hogy a legyengült immunrendszerű betegek hajlamosak gombás fertőzésekre, ugyanúgy, mint vírusokra vagy baktériumokra.
Mindenki csak a vírusokat és a baktériumokat nézi (egyébként bizonyos vírusokat is bizonyos rákos megbetegedések okának tekintenek).
És egyértelmű: az orrfolyás, az influenza, a hörghurut, a láz, a hasmenés bosszantó tünetek, amelyekhez erős betegségérzet társul. És azonnal tudja: "Elkaptam!"
Gombás megbetegedésekkel ez egy kicsit más kérdés, mert először nem kap igazán súlyos tüneteket.
És a tünetek többségét nem ilyenként érzékelik, vagy inkább elrejtik, mert kínosak lehetnek: végbélnyílás viszketés, viszketés a hüvely területén, ekcéma, allergia, fejfájás, migrén, széklet ...
Mindezek olyan tünetek lehetnek, amelyek a gombákra is gondolnak.
A hangsúly itt a konzerven van.
De az ok nem a gomba.
Ennek oka: immunrendszeri gyengeség
Az immunrendszer gyengeségének oka: helytelen táplálkozás, méreganyagok, stressz.
Valójában egyszerű - igaz?
Az immunrendszer felépítése magában foglalja a lehetséges candidiasis visszaszorítását - természetesen.
És már többször írtam a Candida terápiájának problémáiról, és terápiás könyvet is bemutattam:
Még egy dolog: Excursus az éhgyomorra és a bélgombákra ...
A S. úr által leírt probléma teljesen helytálló: nem javaslom az éhezést, ha a fertőzés súlyosabb a Candida esetében. Ezeknek az embereknek bizonyos esetekben jelentős problémáik lennének a "mellékhatásokkal", amelyek közül a fejfájás a kisebb.
Emiatt a terápiás éhomi utasítások szó szerint tele vannak "támogató eszközökkel" - nevezetesen azért, hogy ezt a problémát megfékezzék.
A rák kezelése nátrium-hidrogén-karbonáttal?
A nátrium-hidrogén-karbonát (NaBic) egy egyszerű ásványi vegyület, amelynek vizes oldatban lúgos reakciója van. Ez azt jelenti, hogy a sós anyag semlegesítheti a savakat.
Mindannyian ismerjük a NaBic-et "sütőpor" vagy "szóda kettős karbonátja" néven. Az ásványi anyag sokoldalú segítő a háztartásban, és még a gyomorégés orvossága is.
Az USA-ból származik az az állítás, hogy a NaBic megakadályozhatja a rosszindulatú daganatok kialakulását. De mi az oka annak a véleménynek, hogy a szódabikarbóna véd a rák ellen? Ugyanez vonatkozik a nátrium-hidrogén-karbonátra is.
De vajon ez most segít a rákban? Először is, itt van néhány megállapítás a sav-bázis egyensúly fontosságáról a daganatos betegeknél:
- A tumorszövet átlagos pH-ja 6,7
- A tumorsejtek viszonylag érzéketlenek a pH-csökkenésre
- A tumorsejtek optimális növekedése az alacsony pH-érték felé tolódik el
- A daganatsejtek akár pH 6,0 alatt is növekedhetnek
- Acidózis és hipoxia esetén a rákos sejtek elveszítik a p53 gént, és ezáltal apoptózis-szignált
- Az alacsony pH-érték rontja a kemoterápia és a sugárterápia hatásait
(Forrás: Michael Martin a mainzi GANZIMMUN AG laboratóriumtól)
Prof. v. Az Ardenne (többlépcsős oxigénterápiájáról ismert) a vizsgálatokban megmutatja: A tejsavképződés csökkenése a rákos sejtek glikolízisének telítetlen területén, és a tejsavdiffúziós mezőegyenlet eredményül kapott oldata.
A viszonylag jó pH-s homogenitás előfeltétele annak, hogy az átmeneti szélsőséges rákszövet savasodása által kiváltott lízis és aktivációs mechanizmusok az intercapilláris tér nagy részein kellően egyenletes erővel történjenek.
Elvileg ez azt jelenti, hogy a rák szereti a savas környezetet, és így megakadályozza az immunrendszer „támadóit”. Gondoljon az egészre, mint egyes varangyfajok mérgező nyálkájára, amelyek megpróbálják megvédeni magukat a támadók ellen.
Kezelheti ezt alapporokkal? Nos Dr. Simoncini pontosan ezt állítja.A tézis hívei kezdetben alaposan ésszerű megfontoláson alapulnak: És a NaBic-terápia főszereplői komoly tudományos kutatásokra is hivatkoznak. Például azt állítják, hogy az alacsony pH-érték (savas tartomány) elősegíti az egyes rákos sejtek növekedését.
Az egyszerű rákmegelőzés hívei szívesen idézik dr. Martínez-Zaguilán és csapata. A tanulmányt 1996 márciusában tette közzé az USA Nemzeti Biotechnológiai Információs Központja (NCBI).
A tudósok dr. Martínez-Zaguilán megállapította, hogy a melanoma (bőrrák) sejtjei megnövekedett osztódási sebességet mutatnak 6,8-os pH-érték mellett, és hajlamosak intenzívebben behatolni a szomszédos szövetekbe. A vér normális pH-értéke 7,35–7,45, azaz a spektrum lúgos tartományában (7 alatt: savas; 7 felett: lúgos).
Természetesen mindig vannak eltérések a test pH-átlagától. A miliő soha nem azonos, különösen a különböző terek között. Ez a körülhatárolt kötetek sajátos funkcióit tükrözi.
A vérplazma összetétele némileg eltér a vérsejtek belsejétől. A szövetsejtek sejtközi terei a sejttípustól függően is eltérőek.
A nyirokfolyadék, a központi idegrendszer folyadék és az interstitium ("szövetvíz") az ásványi anyag, a cukor, a zsír és a fehérje összetétele, valamint a savasság mértéke tekintetében is kissé eltér egymástól.
Ezért nem meglepő, hogy a rákos sejtek pH-értéke eltér a környező környezettől. Most azonban nincs egyetértés abban, hogy ez terápiásan alkalmazható-e.
Pontosabban kérdéses, hogy a cselekvés helye egyáltalán elérhető-e célzottan. Ebben az összefüggésben néhány szerző javasolta a NaBic kombinálását más hatóanyagokkal.
Például almaecet, cukormelasz vagy az Algarroba fa készítményei állítólag fokozzák a hatást. Sajnos jelenleg nincs olyan tudományos munka, amely alátámasztaná ezt a hipotézist.
A biológiai savtalanításról szóló könyvemben azonban leírom az almaecet jelenségét a vizelet pH-értékének függvényében:
A vizsgálati eredmények egyáltalán megerősítik a rák nátrium-hidrogén-karbonát terápiáját?
Azt mondanám, hogy igen és nem. A kutatók olyan sejttenyészetekkel kísérleteztek, amelyekben a miliő tetszés szerint változtatható. A testben viszont viszonylag állandó a pH-érték. De a szervezet elsavasodásának alapvető problémájáról itt írtam: http://www.gesund-heilfasten.de/uebersaeuer.html
És nem hiába vannak a bélgombákról és a savanyításról szóló cikkek a http://www.gesund-heilfasten.de/ főoldalán - mert rendkívül fontosak az egészséged szempontjából. Ebben a tekintetben az acidózis témáját nagyon fontosnak tartom, különösen a rákos betegek számára. De nem hiszem, hogy a rák "csak" alapporokkal kezelhető.
A kérdés továbbra is fennáll:
Hogyan alakul ki a rák? Melyek az igazi okok?
Nos ... az eddig elmondottakból elkerülhetetlenül következik:
- Mérgek
- rossz étrend
- feszültség
Ez a három tényező mind befolyásolja az immunrendszert - és hogy ez mit jelent, megpróbáltam megmutatni ebben a bejegyzésben ...
A vírusok, baktériumok és gombák nem hibásak. Nem, először előkészítjük a táptalajt, hogy ezek a mikrobák akadálytalanul terjedhessenek. És igen: ezzel a "Corona dolog 2020" -ra is gondolok.
Tehát, ha többet szeretne tenni az immunrendszere érdekében, olvassa el ezt a bejegyzést is, amelyet még 2008-ban írtam. A bél immunrendszerének fontosságáról szól: https://www.gesund-heilfasten.de/blog/immunstaerkung-darm-immunsystem/
Mint látható, ez nem újdonság, és még mindig naprakész ...
Kép rákos sejt: fotolia.com - crevis
Ezt a bejegyzést először 2008 májusában hoztam létre, és utoljára 2020. október 29-én módosítottuk.