Nawaat; El-Kantaoui államférfiak, a terrorizmus és a Pavlov-effektus ...
[...] Az egymást követő támadások ütemében egyesek nem hiányolták, hogy egy-egy pavlovi reflex által minden alkalommal elengedjék magukat, mintha valamiféle zavarba ejtő beszédeket tartanának. A "terror elleni háború" -on alapuló retorika, amely alapvető garanciákként igazolja a jogokkal való visszaélés minden - alig titkolt - túlzását. Igen, "a terrorizmus elleni háború" közepette vagyunk, és nem a Köztársaság, intézményei és az általa hirdetett alapvető szabadságok ellen. Igen, a „terrorizmus elleni háború” közepette vagyunk, és nem a saját demokratikus eszméinkkel és az alkotmányunkban kihirdetett és garantált értékekkel […].
Akárcsak a Bardo-bombázás végén, még egyszer emlékeztetünk arra, hogy a mai mészárlás nem lesz utolsó. Újabb támadásokra kerül sor, és több áldozat esik a barbárok és gyávák aljas ütései alá.
Bármennyire is cinikus vagyok, a támadások a demokráciák életének részét képezik. Meg kell tanulnunk együtt élni vele. És mivel mi „élet” vagyunk, és ők, barbárok, akiket halál és pusztulás, folytatnunk kell az életünket anélkül, hogy bármikor lemondanánk a demokrácia ideáljáról, amelyre vágyunk. Feladnánk ... és pontosan ezt akarják elérni a barbár cselekedetek elkövetői !
Hasonlóképpen meg kell jegyezni, hogy a hétköznapi állampolgárokat a politikai vezetőktől az különbözteti meg, hogy utóbbiaktól minimális világosság, önmérséklet és tisztánlátás szükséges, különösen és különösen a rendkívül súlyos tragikus események során.
Ilyen körülmények között lehet megkülönböztetni a magas embereket a nagy nőktől vagy a nagy államférfiaktól. A mai támadás (2015. június 28.), amely Tunézia történelmének legkomolyabb, a rendkívüli súlyosságú események egyikét testesíti meg, egyúttal olyan kinyilatkoztatásnak is bizonyul, amely megkülönbözteti az embereket a "vulgárisaktól". államférfi !
Az egymást követő támadások ütemében egyesek nem hiányolták, hogy egy-egy pavlovi reflex által minden alkalommal elengedjék, mintha elkapnák őket, egyfajta zavarba ejtő beszédek megtartására késztetve őket. A "terror elleni háború" -on alapuló retorika, amely igazolja a jogokkal való visszaélés minden - alig titkolt - túlzását, mint alapvető garanciát.
Igen, "a terrorizmus elleni háború" közepette vagyunk, és nem a Köztársaság, intézményei és az általa hirdetett alapvető szabadságok ellen. Igen, a „terrorizmus elleni háború” közepette vagyunk, és nem a saját demokratikus eszméinkkel és az alkotmányunkban kihirdetett és garantált értékekkel.
Igen, a barbárok ellen állunk harcban, és nem az eljárási szabályzatainkkal, például az állampolgárok védelmére, a gyávák üldözésére és a világ egyik legsúlyosabb módjára a terrorcselekmények elkövetőinek büntetésére irányuló törvényeink ellen.
Mégis nyilvánvalónak tűnik, hogy Tunézia a barbárok ellen hadakozik, és nem a saját állampolgárai ellen; hogy a terrorizmus és nem a saját demokráciája ellen áll harcban.
Néhány szó, amelyet ma - délután és ma este - hallottam a politikai párt vezető tisztségviselőitől (beleértve a kormányban részt vevőket is) nagyon zavaró. A beszédek, bár a "terror elleni háborúra" hivatkoztak, inkább keresztes hadjáratot jelentettek az ország demokratikus intézményei és alkotmánya ellen.
Szerénységből nem nevezünk meg neveket és nem közölünk bizonyos botrányos észrevételeket, legalábbis erre az estére. A cél nem a szavaink személyre szabása, hanem a figyelem felhívása arra a tényre, hogy ha nem vagyunk óvatosak az ilyen beszédekkel, nem lehetetlen, hogy Tunézia észrevétlenül csúszik egy olyan rendszer gyakorlata felé való visszatérés felé, amelyet mindannyian elítéltünk január 14-én. . És ami a legaggasztóbb, hogy még mindig súlyos támadásoktól szenvedünk. Addig is, ha engedünk azoknak a retorikájának, akik a fiatal tunéziai demokrácia feláldozására törekszenek a terrorizmus elleni háború ürügyén, a barbárok megragadnák a győzelem kezdetét. !
Ha a demokráciánkba vetett hit (azzal, amit feltételez) megingik azok hitében, akik azt hiszik, hogy le tudják vetni, akkor a terrorizmus elérte volna egyik célját. !
Kulcsszavak
Riadh Guerfali
Nawaat dossziéja: 15 (?) Csecsemő, kórházi fertőzés, orvosi hiba és betegbiztonság.
A civil társadalom és a bűnüldöző szervek elleni támadások visszaszorításáról szóló törvényjavaslat (II): Kamel Labidi (Yakadha)
Civil társadalom és a bűnüldözés elleni erőszakos cselekmények visszaszorításáról szóló törvény (I): Amna Guellali (HRW)
12 Válasz az „El-Kantaoui: államférfiak, terrorizmus és a Pavlov-effektus…” válaszra
Rachid
A barbárok, a barbárok a barbárok ... ez a selejtező nem magyarázza azt a tényt, hogy egy 23 éves egyetemista hallgató terrortámadást indít, amely több tucat ember életét pusztítja. Azok, akik valóban a terrorizmus segítségével akarják helyrehozni a fénykor gyakorlatait, ha nem is a múlt hegemóniáját tartják fenn annak az öregnek a ravasz és ravasz módon, akit megválasztottak, és azt állította, hogy sikeresen véget vet a terrorizmusnak "barbarizálódni" és szívesen démonizálják és elbocsátják azokat, akiket térdre akarnak kényszeríteni, többek között azokat, akik merészelték követelni az átláthatóságot az olajügyekben ... "Barbarizál"
Ez a jelenlegi uralkodó rcdiste-nahdaoui szövetség nagy örömére túl egyszerűsít ...