Ne bízz vakon az állatorvosodban, hanem inkább a beled érzésében! LesWauz
Saját állatorvos az okos hang szükség esetén. Ha úgy érezzük, hogy valami nincs rendben az állatunkkal, az állatorvos már tudja, mi történik, és segíthet. Mivel az állatorvos tanulmányozta és sok tapasztalattal rendelkezik. De vajon vakon megbízhat-e bármely állatorvosban? Úgy értem nem. De éppen ellenkezőleg. És az elmúlt napok ezt megerősítik. De elölről kezdem:
Először is: nem fogok itt nevet adni és pontos részleteket megadni, mivel tiszteletben tartom az összes állatorvost, de mégis igazat akarok mondani. Ha további információra van szüksége, írhat nekem.
Van egy állatorvosom, akinél kezdettől fogva jártam Pixie-vel. Az első évben még mindig aggódó anyaként futottam minden betegségnél, és Pixie alig hagyott ki valamit.
Miss-valami-állandóan
Farkas karma kihúzódott, fülgyulladás, köhögés, bármi rúgta a mancsot ... a lista végtelen volt. Nekem is ezt az állatorvost kellett elvégezni a kasztrálást, és minden tökéletesen és komplikációk nélkül gyógyult.
Amikor beleolvastam a kutyák étrendjébe, jelentősen megnőtt a figyelmem és az érdeklődésem egy canid organizmusa iránt. Időközben ezért nyíltan megbeszéltem állatorvosommal a takarmány helyes összetételét, hogyan kezeljük vegyszer nélkül a kullancsokat, és milyen gyakran kell oltani.
Megtapasztaltam azt a tapasztalatot, hogy állatorvosom nemcsak türelemmel hallgatja a "veszélyes félismeretemet", de mindig hajlandó elmagyarázni nekem, miért van valami más, mint gondoltam.
Aztán jött a hasmenés dráma
Amikor Pixie-nek három hétig hasmenése volt, hogy kiegészítse a tavalyi kórtörténetét, állatorvosom azt javasolta, hogy ultrahangot kapjak egy klinikán, így biztosak lehetünk benne, hogy ez nem szerves. Ugyanakkor közvetlenül figyelmeztetett arra is, hogy a klinika emberei biztosan megmondják, hogy az étrendem az oka a hasmenésért. Nem szabadna elrugaszkodnom.
És természetesen: Pix ultrahangot végzett a klinikán, minden rendben volt, és bélgyulladást diagnosztizáltak. Természetesen a klinikán azt mondták nekem, hogy vegyen néhány remek száraz ételt a kedvenc gyártójuktól, de aztán lótuszt játszottam, és mindent figyelmen kívül hagytam.
Ezt követően Pix-nek két nap egymás után IV-et adott, néhány gyomor- és bélflóra-támogató gyógyszerrel, megfelelő öblítéssel és könnyű diétás fázissal, 10 nap után ismét teljesen fitt volt, és minden rendben volt.
Folytattam a kiváló minőségű konzervek etetését a fazékunk zöldségeivel, majd tésztával, rizzsel vagy burgonyával, valamint természetes étrend-kiegészítőkkel (ezekről itt többet tudhat meg>). És neki semmi sem volt egész 2013-ra. Tényleg semmi. Kiváló kabátot, sok energiát és a nyári oltást leszámítva ő is gond nélkül eltette.
Hirtelen a hólyag volt a gyenge pont
Minden jó volt: a húzó támadásokat leszámítva. Széles úszás után Pixie 10–12-szer készített egy tavat, miközben 3-4 óra múlva maga alatt aludt. Örömmel puha felületeken és olyan helyzetekben, ahol nem igazán fért bele (a találkozó közepén, hála Istennek, a padló letörölhető volt!) De csak egyszer. Akkor megint nem. És aztán valamikor hetekkel később.
Azt hittem, hogy hólyagirritáció lehet a hideg és a víz hatására, de mivel a nyár folyamán ilyen ritkán és soha nem került egymásra, egyszerűen figyelmen kívül hagytam.
Egészen addig, amíg Madame az ölemben elaludt ma szerdán reggel, egy órával az első sétánk után, és tavat tett a lábamra. Előtte pedig ezúttal nem volt vízkapcsolat. És amikor jobban belegondoltam, az utóbbi napokban többször is megharapta a farkát, vagy körbenézett a fenekén, miközben sétálni indult. A francba, gondoltam. Most már tényleg orvoshoz kell fordulnia.
Az állatorvos elmondta, hogy sejtette a hólyagfertőzést . sajnos már elrabolt (Meh! Hamva a fejemen), és úgy véli, hogy az inkontinencia is ennek köszönhető.
Ellenőrizte a magammal hozott vizelet pH-ját, és rendben volt. De a centrifuga után talál néhány kórokozót . a vizelet nem volt steril a hólyagból, de azt mondta, hogy túl sok van ahhoz, hogy csak "piszok" legyen. Biztonságban akart lenni, és adott nekem egy antibiotikumot, amelyet Madame máskor már jól tolerált.
Tehát menjen haza, etesse meg a kutyát, adjon gyógyszert a kutyának, és minden rendben lesz.
Aztán jött a sokk
Öt órával később, este tizenegykor Pixie odajön hozzám, és úgy néz ki, mint egy pattanásos rohamban szenvedő tinédzser: a homlokán hatalmas pustulák vannak. Amint én és a férjem arra készülünk, hogy a sürgősségi állatorvoshoz vezessünk, a pofa megduzzad, hogy megduplázza a méretét, és a szemek szinte becsukódnak. Szerencsére "csak" a nyálkahártya duzzad a szájban és nem a nyelv, így elég rendesen lélegezhet. A férjem kinyújtja a nyelvét, hogy ne nyelje le, és rohanunk a sürgősségi állatorvoshoz, és megkezdődik a szörnyű odüsszea.
Elnézést a hosszú történelemért!
A sürgősségi állatorvosnál
A sürgősségi állatorvos használja a sablont, és mindent kritizál, amit állatorvosom mondott. Ilyen helyzetben - ha kettős arccal és remegve (mindketten) megijeszted kutyádat a karjaidban, az elég igazságtalan, mert amúgy is összezavarodsz, de oké, mindenkinek megvan a véleménye.
És hirtelen új szavak érkeznek a teremben: téves diagnózis, az antibiotikumok teljesen lehetetlen kezelése, buborékkristályok.
Rendben? Eleinte nem érdekel semmi: a kutyám hozzáférést kap, fél órán keresztül figyeljük a csepegést, ahogy a kutya lábába és a fejébe fut, miközben lassan megduzzad, és Pixie megint kutyának tűnik.
Megbeszélem a sürgősségi állatorvossal, hogy másnap visszajövök - minden esetre otthagyjuk a bejáratot -, és akkor minden mást megbeszélünk. Először haza kell mennem, és szívrohamot kapok. Pixie nagyszerű hozzáféréssel rendelkezik.
Igen, úgy tűnik, még a hozzáférést is nagyon jól el lehet rejteni.
Tehát másnap reggel visszautazunk a sürgősségi állatorvoshoz - előbb vettem egy cső vizeletet Madame-től. Ami egyáltalán nem volt olyan egyszerű, mivel abbahagyta a pisilést, amint megpróbáltam a csövét a feneke alatt tartani. És lenézett a csőre, majd rám: „Mi van? Nem, nem tudok így pisilni. ”De valamikor átvertem: elengedte, és végül megkaptam a sárga aranyat.
"A kutyának Royal Canine kell!"?!
A sürgősségi állatorvos ezt egy centrifugába dobja, majd kiviharzik vele a szobából. Aztán visszajön, és azt mondja, hogy a vizelet tele van kristályokkal. TELE! Struviták. A fények a fejemben már sárgulnak. Érzem, mi következik: „Meg kell változtatnia az étrendjét. Ez a bárból származik, ez a struvita. Ez veszélyes. Most be kell adnia kutyájának a Royal Canine vizeletet. ”AHA.
- Komolyan azt mondod, hogy adjak a kutyámnak száraz tápot a hólyagproblémák miatt? Sokkterápiaként vagy mi?
Egyenesen a szemembe néz:
MIT? Nagyon komolyan gondolja!
Beszélgetést kezdek a kutyaeledelről a drogokkal kapcsolatban. A "zárt nyilatkozatról" (hogy mi a zárt és a nyílt nyilatkozat, ezt megtudhatja ebben a cikkben>), és nem is akarom tudni, hogy milyen hulladékot dolgoznak fel a hírcsatornában.
Hogy valóban tájékoztattam magam erről, és nem akarom táplálni.
Pártfogóan rám mosolyog, és elmondja, hogy mindezt tanulmányozta. És hogy ezek mind mesék. A Royal Canin teljesen jó. A kutyája immár harminc éves.
És akkor jött: ártottam volna a kutyámnak az alultápláltsággal! Ami engem illet, Pixie-nek nincs hólyaghurutja, inkább hólyagkristályai vannak! Természetesen az állatorvosom téves diagnózist végzett.
Az én hibám!
És csak ezzel az étellel gyógyul meg újra. De krónikus marad.
Minden más nem segít. BÄM!
Most nagyon meg vagyok döbbenve. Megérkezik a nővér a brosúrával és az árakkal. Nem nem nem. nem akarom azt.
Szeretném ezt másként megoldani. Másként kell csinálni. Még mindig vért veszünk Pixnél, és zavart fejjel, sokkkal a gyomromban menekülök a gyakorlat elől, de a Royal Canin száraz étele nélkül. És Pixie mancsa léggömbbé dagad a kocsiban, mert a kötés túl szoros volt. Pixie most utálja a világot. És őszintén szólva én is.
Boldog kutya másképp néz ki!
Most beszélnem kell az "állatorvosommal"
Vissza a kocsiba, közvetlenül felhívom az állatorvosomat. Már tájékoztatták, és zavart öntök rá.
Azt mondja, vegyek egy levegőt és két óra múlva jöjjek át, hogy békésen át tudjunk beszélni mindent. Ez az első értelmes dolog, amit ma hallok.
Hazahozom a csomagomat, majd ismét egy csővel rohanok a feneke után, és két óra múlva állatorvosommal vagyok pixie nélkül, de teljes csővel. Bevallom, hogy egy kicsit megrándulok, mint egy ijedt kutya a váróban, és jelenleg senkiben sem tudok megbízni.
A sürgősségi állatorvos cáfolt mindent, amit az állatorvosom végzett, és úgy döntött. Állatorvosom helytelenül dolgozott volna, és rosszul döntött. A kutyám duzzadt. De most örökké száraz ételt kell ennie. Mi történik itt.
Végül valaki úgy beszél velem, mint egy normális ember
Állatorvosom a vizeletet visszadobja a centrifugába. Amikor visszajön, megkérdezi tőlem: "Magad akarsz megnézni?" Tudom, miért gondolom, hogy ez az állatorvos ilyen nagyszerű, és miért bízom benne teljesen.
Belenézek a mikroszkópba, és ez azt mutatja, hogy nincsenek struviták benne. Egyetlen kristály sem. Szennyeződések vannak benne és néhány gyulladásos sejt.
Magam is látom.
Azt mondja, hogy természetesen minden ilyen vizeletben volt ma reggel egy ilyen allergiás sokk után. A test egyik napról a másikra a legmerészebb volt, és ezt mind ki kell szűrni.
Aztán kap egy orvosi könyvet, és együtt megnézzük. A következőket olvassa nekem: Manapság szinte mindig a hólyagfertőzések okozzák a struvit képződését. A hólyaghurut a vizeletet lúgosítja.
Tehát egyáltalán nem az én kajám volt.
Csak elcsavarodott: Nem a vizelet kapott lúgot az ételtől, és ez okozta a struvitákat, de Pix húgyhólyagfertőzéssel és vele együtt néhány struvittal rendelkezik. Ha valóban nagyon erős struvitkristályai lennének a gyulladás nélkül, akkor ezeket most mikroszkóp alatt találták volna meg. Uff.
Abban egyetértünk, hogy ph-papírokkal ellenőrizzük Pix vizeletét, mindent megteszek annak érdekében, hogy sokat igyon, és kísérletezzek az állatorvosom által nekem adott uro-pet pasztával, hogy a vizelet elég savas legyen.
Érdekes betét: Az uro-pet paszta hatóanyaga megegyezik a sürgősségi állatorvos törmelék száraz ételével. Az egyetlen különbség az, hogy továbbra is normálisan tudok etetni és tökéletesen adagolhatom a pasztát. Annyit nekem, hogy életem végéig odaadjam a Royal Canint! Grrr.
Majd egy hét múlva újra megvizsgáljuk a vizeletet és újabb vérmintát veszünk. Tehát összehasonlító értékeink vannak és okosabbak vagyunk.
Most mélyet lélegezhetek
Általában sokkal okosabbnak érzem magam jelenleg. Állatorvosom elmondja, mennyit kap szembe a kollégák, mert nedves ételt ajánl, amely nyíltan deklarált és nem tele vegyszerekkel. És nem azok az élelmiszermárkák, amelyeket minden állatorvosnál eladnak.
Egyes állatbetegségeknél könnyebb és okosabb a Hills vagy a Royal Canin - például macskák cukorbetegsége - kész étrendjének táplálása, mert a tulajdonosok nem tudják olyan pontosan beállítani az ételt a betegséghez. Akkor ez teljesen rendben lenne! A terápia időszakáról beszélünk, nem pedig egész életen át.
De ez a legnagyobb marhaság az, hogy a 2,5 éves kutyámat örökre száraz ételre tegyem. Valamiért, amije nincs, csak valamiért, amit valami más váltott ki. Csak nem helyes. És mégis azt mondták nekem.
Azóta mindent elolvastam, ami a kezembe kerülhetett a bárfákról és a struvitokról, és végül ismerem az összefüggéseket.
Itt összefoglaltam mindazt, amit a hólyagproblémákról megtudtam.
Ma reggel már jó savanyítás volt a vizeletben, és nagyon magabiztos vagyok. Ezenkívül még mindig nem volt új tó.
Sokat iszik, mert öntözök egy kis csirkehúslevessel a takarmányra, és ettől szomjabb lesz. Egyébként ez a Royal Canin száraz élelem kevés jó tulajdonsága, mondta állatorvosom: Egy hatóanyagon kívül (amely az Uro-Pet kenőcsben is van) van benne só, és az állatok többet isznak. Komolyan? só?
Mit tehet egy "rossz" állatorvos
Meg vagyok döbbenve, hogy egy normális kisállattartó milyen gyorsan csapdába eshet a "rossz" állatorvosnál. A diagnózist egyszerűen felforgatják, és a kutyát egy életen át száraz táplálékhoz kötik.
Talán csak azért, mert pénzt keresnek az ételre. Ez valóban lehet? Ha nem lett volna ötletem, vállat vontam volna a zsák száraz ételről.
Nem kérdőjeleztem volna meg, mert azt hiszem, az állatorvos a legjobbamat akarja. Nem fantasztikus? És valójában csak el akarja adni a takarmányát, és egyszerűen megkönnyíti.
Számomra nem is olyan rossz, hogy megpróbált bezárni a száraz kaja dobozába. Nagyon meggyőződött a márkáról. Akármilyen okból. Jó munkát végeznek. Ha végigolvassa az egészet, megértette a MARS-Petcare stb. Mögött álló berendezéseket.
De rossznak tartom, amikor azt állítja, hogy elolvasta a kutyák táplálkozásáról és az ilyen típusú élelmiszerek összetételéről szóló összes irodalmat, és egyszerűen azt állítja, hogy hazudnak. Hogy ezek mind mesék, és a takarmánycégeknek igazuk van. És kész. Ez nagyon szar.
Természetesen számomra egyértelmű: Az állatorvosoknak is pénzt kell keresniük, de kérem, a lehető legjobb bánásmódot biztosítsák állatomnak. És használja a tanult tudást, hogy segítsen nekünk. Ennél jobban tudsz, ugye?
Kérjük, ne kapcsolja le a fejét az állatorvosnál!
Ezért mindenkitől azt kérem: maradjon mindig éber. Kihívhatja állatorvosát is, ha gyorsan diagnosztizálják a diagnózist, különösen akkor, ha a diagnózis alapján egy száraz ételzsák a megoldás.
Ne hagyja, hogy a fehér kabát vagy tapasztalat megvakítson!
És csak figyeljen. Ne hagyja, hogy beszéljen magáról, és kérdezzen meg egy második állatorvost, ha az első élelmet akar eladni.
A legfontosabb az, hogy a kutyád jól legyen! Ez legyen az állatorvos motivációja is. Talán emlékeztetnünk kell őket erre?
Tapasztalt már hasonlót, és szeretné megosztani tapasztalatait? Várom a megjegyzéseket, és kíváncsi vagyok! Tisztelettel Rebecca és Pixie