Nem iszom, de mindegy, a koksz, a Pepsi Cola és más üdítők szar!
Wine & Co., jó társaságban és teljes szabadságban .
A borterület kiterjesztése . Ezen felül többet kell tudni róla.
Minden reggel, reggelijével, ezen a szabad helyen, egy ingyenes toll megpróbálja a relevanciáját és a kényelmetlenségét, hogy kapcsolatokat teremtsen vagy újrateremtsen azok között, akik úgy gondolják, hogy az asztal körül van, ahol a kenyeret, a bort és a többit megosztjuk "egy kis édesség, barátságosság, közös öröm ebben a nyers világban."
Ha minden reggel meg akarja kapni az oszlopaimat, iratkozzon fel a hírlevél jobb oldali oszlopára (ez ingyenes), mindenekelőtt ne törölje a krónikák jelölését (különben nem kap semmit) vagy hely www.berthomeau.com d a kedvenceidben .
Köszönjük hűségét, és nyugodtan szóljon hozzá.
Jó napot mindenkinek, azoknak, akik csak átmennek, mint azoknak, akik e blog eredetéből olvasnak.
Nem iszom, de a Coke, a Pepsi Cola és a többi üdítő szar !
Kivételesen csinálom a Canal fénykorából származó Jean-Pierre kávémat, mert mindez a baromság, amelyet a gyerekeinkre nyelünk, rosszabb, mint a szar, szinte méreg! A július-augusztus utolsó számában 60 millió fogyasztó "Szódavíz, kóla, amit igazán iszol" címmel mintegy ötven üdítőt szitál át a laboratóriumban 19 márka elemzésével.
- terpének Először is, amelyek sok növény által termelt szénhidrogének osztálya, különösen a tűlevelűek dominálnak a Coca és a Pepsi területén. Laurent Chevallier táplálkozási tanácsadó orvos és a RES élelmiszerügyi bizottság elnöke, a fájl tanácsadója a "növényi kivonatokkal" kapcsolatban megjegyzi, hogy az INC (Nemzeti Fogyasztási Intézet) mérnökei bizonyos molekulákat találtak, amelyek potenciálisan problémásak lehetnek, különösen allergiás vagy intoleráns emberek számára.
Különböző terpének például, vagy safrole, a fenil-propén. Hangsúlyozza, hogy ennek az egyes növényekben kis mennyiségben jelenlévő anyagnak a hatásait emberen nem vizsgálták, különösen nagy fogyasztás esetén, de kimutatták, hogy az expozíció mértékétől függően mérgező a májra rágcsálókban. Az engedélyezett koncentrációra vonatkozóan vannak előírások. Néhány kólában található egyéb anyag, kámfor, gyakorlatilag tilos a gyógyszerektől, kisgyermekeknél tapasztalható neurológiai hatásai miatt, különösen azoknál, akiknek kórtörténetében görcsök vagy epilepsziás rohamok voltak.
- További anekdotikus a tanulmány azt is feltárja A 19 vizsgált kólából 10 tartalmaz alkoholt, De nagyon alacsony dózisban, kevesebb, mint 10 mg/l (azaz 0,001% alkohol). A jogszabályok szerint egy ital nem alkoholmentes, ha nem tartalmaz több, mint 1,2% alkoholt. A tesztelt 19 kóla közül 9 nem tartalmaz alkoholt (Auchan, Carrefour classic és light, Casino, Cora, Leader Price, Leclerc, Super U és U-Man), 9 kevesebb, mint 10 mg/l (Dia, Leclerc Stevia, A Breizh Cola, a Coca-Cola classic, a light és a zero, a Pepsi classic és a Max, Sodastream), valamint a cukor nélküli Soda Stream koncentrált oldat 272 mg/l (vagy 0,03%)
- A híres az E 150d és az E 150c színezékek (karamell), amelyet Kalifornia állam januárban potenciálisan rákkeltőnek minősített, a Coca és a Pepsi csökkentette jelenlétét, de Európában nem. Laurent Chevallier számára a „Caramel E 150d növeli bizonyos rákos megbetegedések kockázatát a rágcsálókban, ezért Kalifornia állam úgy döntött, hogy kéri koncentrációjának csökkentését. Csodálkozunk, hogy Európa nem igazodik ehhez a döntéshez. A felhozott érvek arra engednek következtetni, hogy nem vette figyelembe a toxikológia és a fogyasztói elvárások változását. Ami pedig az E 338, az adagtól függően megzavarhatja a kalcium egyensúlyát a szervezetben. "