Neokommunizmus a hatalomban - Románia katonája
Ami most az Egyesült Államokban és Európában történik, az közvetlen támadás a nyugati stílusú demokrácia ellen, az egyetlen, amelyik az idők folyamán bevált. Bolsevik típusú támadás, kísérlet a történelem átírására hamis égisze alatt, ugyanaz a módszer, amelyet a bolsevikok használtak, ahol betették a lábukat.
És ez az új kísérlet a nyugati civilizáció alapjainak megsemmisítésére, amint tudjuk, hozzáadódik az idősebbekhez. Tudom, hogy ellenzem a jelenlegi politikai-társadalmi áramlatot, nem vagyok politikailag korrekt, de ez a véleményem, és menetelek is vele.
Az elmúlt 20-30 évben a kisebbségeknek több joga van, mint a többségnek (etnikai, szexuális, felekezeti kisebbségek stb.). Ha esküszöl egy bevándorlóra Németországban, börtönbe kerülsz, ha tagadod a holokausztot, akkor ugyanígy szenvedhetsz, ehelyett a németek nem tudnak megtorolni a büntető törvénykönyv szankciója alapján. Ha nem ért egyet a homoszexualitással, akkor bajba kerülhet, ha nem támogat mindenféle szektát és szektát, akkor beperelhető, de ha egy kisebbség egyik tagja megcsúfolja hitét, politikai és társadalmi meggyőződését, akkor senki sem Védd meg magad. Ha a homoszexuálisok cirkuszolnak az utcán és csúnyán öltözködnek, az a joguk, ha nem értesz egyet ezekkel a menetekkel, pénzbírságot kaphatsz
Ha valaki bugyiban jön ki a tömb előtt, az illetlen expozíció, de ha többen csinálják ugyanazt a körút közepén, az jó, a társadalom azt mutatja, hogy toleráns. Meg fogsz halni!?
Már nem beszélhetünk szabadon sok mindenről, nem kérdőjelezhetjük meg a hivatalos történelmet (álláspontot), mert különféle szankciókat kockáztatunk, és a szólásszabadság ott áll meg, ahol a kisebbségek mondják. Újabban azt tapasztaltuk, hogy ha nem értünk egyet emberek millióinak a Közel-Keletről/Afrikából vagy Ázsiából történő migrációjával - amire Európának valójában nincs szüksége -, akkor nem tartjuk tiszteletben az emberi jogokat, sőt fasiszták lehetünk. Pofonnal bejuthatnak országainkba, a határokon nem állíthatjuk meg őket. Amikor pedig Németországban vagy Svédországban megkezdődtek a nemi erőszakok, a kormányok zsebkendőt tettek a dobra, anélkül, hogy megvédenék állampolgáraikat.
Nos, most a dolgok rosszabbul romlanak, az Egyesült Államok helyzetének újkommunista visszhangjai vannak nemcsak amerikai földön, hanem Európa hülyeségeiben is (vagy talán egyáltalán nem is olyan hülyék).
A rabszolgákat birtokló vagy kereskedő emberek szobrai megsemmisültek, Nagy-Britanniában még 78 ilyen emlékmű felsorolása szerepel, amelyeket megsemmisítésre javasoltak, Amerikában ugyanolyan típusú politikai áramlat létezik, Belgiumban pedig II. Lipót szobrát lebontották.
II. Leopold szobrát lebontották Antwerpenben
Más szavakkal, írjuk át a történelmet azok szerint, akik amúgy is támogatják az összes szemérmetlenséget, írjuk át azt hazugságnak, ahogyan ma akarják. Azok az emberek, jó vagy rossz, történelmet írtak, nagy hatással voltak nemzetükre. Az USA szinte minden alapító atyja rabszolgák tulajdonosa volt (némelyiknek több százuk volt), 10 év múlva bontsuk le Washington, Adams stb. Szobrait, és írjuk át a történelmet.
Amíg egy újabb klasszikus filmet, a "Szél szárnyán" eltávolítottak az HBO MAX menetrendjéből, Kolumbusz szobrai megsemmisültek, és kíváncsi lennék, hogy ezek a tüntetők jobbak, mint a nácik, akik könyveket égetnek a nyilvános téren? Mindenki megpróbálta rákényszeríteni saját ideológiáját azáltal, hogy tönkretette a valódi történelmet, és a kultúrát, ahol csak lehetséges.
Azok az állampolgárok azt tették, amit a maguk idejében kellett, jóban vagy rosszban, ők az őseink, nem ítélkezünk a nagyszüleink felett. Abban a korban, amelyben éltek, más törvények, egyéb társadalmi szokások voltak, nem tettek semmi rosszat azoknak az éveknek a mentalitásával.
Az, hogy ma számukra teljesen idegen és néha teljesen hamis mércével ítéljük meg őket, a józan ész minden határán túlmutató ostobaság.
Amíg egy másik, Nagy-Britannia szegény emberek bandája volt, amíg birodalommá nem váltak (hogy miként jöttek és mit tettek, az már történelem), Amerikát európaiak gyarmatosították. Jó vagy rossz volt, ez a történet.
Azok, akik támogatják ezeket a dolgokat, a modern neokommunisták, olyan emberek, akik olyan életmódot hirdetnek, amely végül a nyugati civilizáció felbomlásához vezet, mert bárhová nézünk, a Nyugat a falra kerül, megfeledkezve arról, hogy a modern világ ma ez az európai kultúra, kevésbé az ázsiai vagy arab kultúra eredménye. És természetesen a kapitalizmus, egy vadabb vagy kevésbé vad beszélgetés, nem pedig a kommunizmus és az újszocializmus teremtette meg gazdag világunkat, amelyben ma élünk.
Ülsz és nézed, hogyan követelik a rendőrség megszüntetését, hogyan követelik a valódi történelem hamisítással való cseréjét, hogyan mondják nekünk, hogy a Nyugat teljes civilizációkat rombolt le (főleg Dél-Amerikában), de elfelejtik, hogy az inkák vagy az aztékok még csak nem is találták fel a kerék, nem ismerték a vasat, borzasztóan nem praktikus írott nyelvük volt, hogy harcos és rabszolgatársadalmak voltak, Spanyolország pedig annak minden hódítójával óvoda volt az azték birodalomban vagy a maják által elkövetett atrocitások ellen, akkor miről is beszélünk?.
Az "első nemzetek" - az észak-amerikai indiánok - egyéb hazugságokkal kapcsolatban: nem alkottak nemzeteket, de talán nem is törzsi szakszervezeteket, vadak voltak, primitívek a kőkorszakban, mindig háborúskodtak egymással. Rengeteg idejük volt arra, hogy kialakítsák az igazi nemzetek kontinensét, ehhez nem kellett a fejük, a szerencséjük. Megérdemlik, hogy megölik őket? Határozottan nem, de a dákok megérdemelték, de a gallok? Talán a Sztálin által meggyilkolt oroszok tízmilliói megérdemelték a halált? A történelemben ilyenek történnek, ki ölheti meg a másikat. Mit gondolsz, hogyan viselkedtek volna az aztékok, ha technológiai fölényben lettek volna és betörnének Európába? Hány millió európa halt volna meg úgy, hogy a szíve letépte az azték vagy a maja piramis lépcsőjét?!
Megérdemelték-e a spanyolokat, hogy az arabok, de a karthágóiakat a rómaiak támadják meg? Ez az élet, ezek a szabályok ezen a bolygón, te fejlődsz vagy tűnsz el, ami más országokban történt Amerikában az európai gyarmatosítás során. Az afrikai rabszolgakereskedelmet nem az európaiak hozták létre, a kereskedelmet csak az araboktól tanulták. Másrészről az afrikai törzsek valódi háborúkat vívtak egymással, éppen azért, hogy táplálják ezt az embertelen kereskedelmet, amely a történelmünk része. Az európaiak nemcsak a fekete kontinensen elkövetett rabszolgaságban, hanem az európaiak voltak az elsők, akik betiltották ezt a kereskedelmet, és az amerikaiak százezrek haltak meg a polgárháborúban éppen a feketék szabadsága miatt. Nem feketék százezrei haltak meg, hanem fehérek százezrei. Az egyén szabadsága és emberi jogai Európában születtek, nem Arábiában vagy Kínában…
Az európaiak nem véresebbek, mint az ázsiaiak vagy az amerikai indiánok, egyszerűen szerencsés volt, hogy technológiai és szellemi szempontból felülmúlta másokét. Ha fordítva történtek volna a dolgok, akkor most kihalnánk.
Másrészt mi akadályozza meg a mai indiánok leszármazottait abban, hogy őseikhez hasonlóan a föld gyümölcseiből éljenek? Ehelyett fenntartásokkal létesítettek kaszinókat azzal az indokkal, hogy nem fizetnek adót, majd panaszkodnak, hogy a "fehér ember" ellopta a földjüket és tönkretette hagyományaikat.
És a fehérek rabszolgák, jobbágyok stb voltak, ő volt és elment, most meddig fogunk pedálozni ezen a szemponton? Tunéziai bolondok, mert nem perelték az olaszokat Karthágó elégetése miatt, talán jó pénzt keresnének.
Hogy meghaltak? Isten bocsássa meg nekik, a természet törvényét, és az európaiakat a mongolok letörölték volna a föld színéről, ha nem védekeznek. Ne felejtsük el, hogy az ázsiai migránsok évszázadok óta nagyon sújtják Európát, még mindig itt vagyunk, mert ilyen vagy olyan módon szembesültünk velük. Ha a mongolok eljutnának az Atlanti-óceán partjára, akkor a reneszánsz nem következne be, és mindannyian örök középkorban éltünk. A mongolok, az oszmánok, a hunok, az arabok, a tatárok stb., Mindezek az ázsiaiak Európába hajóztak, de végül elutasították őket. És az ázsiaiak rabszolgákat vettek el a mai európaiak őseitől is.
De ahogy az elején írtam, a klasszikus emberi értékek (a család, mint a társadalom alapstruktúrája, a hivatalos álláspont megkérdőjelezésének joga, a szabadon mondható "x" -nek való tetszés, mert eltér te) megkezdődött és egyre erőteljesebbé válik.
A gyerekek már megtanulják a politika és ezek az új társadalmi-politikai áramlatok által megváltoztatott történelmet, az igazság egyre ritkább, és egy egész neomarxista ideológiával ébredhetünk fel (Marx egyébként imbecilista volt, de akinek létrehozta a kommunista doktrínát abból az egyszerű okból, hogy senki sem gondolta befejezni szenvedését), amely káoszba sodorja az európai típusú társadalmat.
És tudjuk az eredményt, amikor a Nyugat-Római Birodalom összeomlott, a sötétség 1000 évig ereszkedett Európára. Kevesebb, mint 100 év alatt nem tudtunk olvasni, nem tudtunk utakat építeni, Európa apró és instabil állapotokba oszlott, eltűnt az alapvető személyes higiénés ismeretek, nem tudtuk, hogyan lehet cementet és üveget szerezni, Vadállatok és rabszolgák fajává fajultam. Az olasz reneszánsz nélkül még mindig ott voltam ...
És ma ugyanarra az eredményre törekszünk: a családot minden oldalról megtámadják, a szexuális libertinizmusnak van egy hirdetése a tévében, ahol egész nap mindenféle prostituáltat dívának és mindenféle vesztesként lát, aki elmondja a véleményét. A gyerekek megtanulják, hogy normális a botox, mindenféle kozmetikai műtét (mind férfiak, mind nők számára), a lányoknak azt tanítják, hogy minél könnyebbek, annál sikeresebbek lesznek az életben, megmutatják őket. hogy a homoszexualitás elenyésző kérdés, azt is látom, hogy az erőszakoskodókat, gengsztereket, pedofilokat, szervezett bűnözéseket nem büntetik, és valójában valóban nyereségesek…
Most tovább haladunk egy olyan történelem létrehozásában, amely még deformáltabb, mint jelenleg, bár a történelem így van, hogy tanulhasson belőle.
Semmi közöm a férfihoz a házában és az ágyában, teljes egészében a szexuális szabadság, a vallomás és a véleménynyilvánítás mellett vagyok, de nem tudok egyetérteni e betegség súlyosbodásával a nyilvánosság előtt, nem tehetek róla, de észreveszem, hogyan a filmek, sorozatok stb. egyre több homoszexuális, minden etnikai kisebbség megjelenik, mivel egy új társadalmi struktúra és egy új történelem kerül a nyakunkba. Nem tudom észrevenni, hogy a helyes, sőt archaikus "cigány" kifejezés szinte illegális, és a hamis rumot népszerűsítik.
És visszatérve a kezdetekhez, ami most Amerikában történik, az lehet a kezdete ennek a nemzetnek (és utána Európának) a domináns gazdasági és katonai erő helyzetéből való bukásának. Amerika már több millió munkahelyet veszített Kína és általában Ázsia miatt, kínai ételeket fogyasztott, hormonokkal teli amerikai ételeket fogyasztott.
Az ötvenes években az amerikaiak elveszítették a helyüket, azóta egyre mélyebbre süllyednek a globalizáció politikájában, és az EU (bár egészségesebb) ugyanabba az irányba halad.
Teljesen felháborító, hogy az Egyesült Államokban az állampolgároknak nincs államilag garantált nyugdíjuk, nincs kötelező egészségbiztosításuk európai mintára, teljesen megengedhetetlen a heti 60-70 óra munka. Az amerikai nagyvárosokban egész környék van romokban, az Apple Amerikában értékesíti áruit, de a munkavállalók Kínában, nyereség az adóparadicsomokban.
Washington pedig nem tesz semmit a nagyvállalatok nyeresége érdekében. Vagyis a nagy erkölcsi korrupcióról.
Az EU-ban sokkal jobb a helyzet, itt - sajnos - az egészségbiztosítás kötelező a munkáltató számára, minden állampolgár hozzáférhet az egészségügyi ellátáshoz, az állam garantálja a nyugdíjakat (Ön nem szenved Enron-problémáktól), és az oktatás alulról mentes és fel.
Ha az államok jelenlegi politikai folyamata romlik, akkor nagyon valószínű, hogy az amerikai államiság veszélybe kerül, mert abszurd azt hinni, hogy az egyszerű amerikaiak, azok a komoly emberek, akik egyre kevesebb pénzért dolgoznak, nem fognak megtorolni. és nem kezdi meg azoknak a vadászatát, akik ma el akarják venni bármely emberi lény alapvető jogait.
Megtorlnának és ostobák lennének, ha nem tennék, és továbbra is megvakítanák, becsapnák őket, és egy teljesen és teljesen korrupt médiát rabolnának el a média részéről, ahol Oprah és Dr. Phill elmagyarázzák nekik, hogy van. az egészséges életmód alapelvei. Hülye lenne.
A minneapolisi rendőrség szörnyű bűne által létrehozott helyzetnek egyszerű megoldása van: a bűnösök tárgyalása. A dolgokat békés menetekkel, egy másik polgármester és rendőrfőkapitány megválasztásával lehetne megoldani, ehelyett láttam, hogy a szegény áldozat egy arany koporsóba volt öltözve (elképesztően rossz ízű), hogyan sétálták és tették két istentisztelet, amikor kiabáltak és táncoltak a templomokban, láttam hisztérikus és színházi lelkészeket, rendőröket a térd előtt térdelve (újabb undorító gesztus), és ez elég.
De vajon a rasszizmus rossz dolog? Gondolkodjon el alaposan, mielőtt válaszol, mert mindannyian rasszisták vagyunk, de más szemszögből nézve, mint amit hivatalosan a torkára teszünk.
Legtöbben azt gondoljátok, hogy tudjátok a választ, de nézzük meg, mi a rasszizmus definíciója: „A rasszizmus minden olyan cselekedet, gyakorlat vagy meggyőződés, amely a faji koncepció alapján tükrözi a világképet, amely viszont meghatározza azt a hitet, hogy az emberek különálló biológiai entitásokra vannak felosztva. és "fajoknak" nevezett exkluzív tényezők, és hogy oksági összefüggés van a fizikai jellemzők, amelyekkel ezt a fogalmat meghatározták, és a személyiség, az intellektuális képesség, az erkölcsi képességek vagy más emberi viselkedési jellemzők között, és hogy bizonyos fajok születésüknél fogva felülmúlják másokét. " Forrás Wiki.
Most helyes a meghatározás? Politikailag, talán társadalmilag is helytálló lehet, de itt nem a kiváltó okot, hanem a következményt láthatjuk. Az emberek nem rasszisták Jules Soury, Joseph Arthur de Gobineau és Charles Maurras munkája miatt. Nem! Csak annyit tettek, hogy szintetizáltak néhány természetes ösztönet, amelyek a bolygón szinte a legtöbb állatfajban léteznek. Más szavakkal, csak kiderítették a valóságot és misztifikálták politikailag.
Szaporodás: bármely faj genetikailag be van programozva, hogy ugyanazon fajon belül partnereivel szaporodjon. Nem fogunk látni egy lerakódott antilopot, aki szexelne egy kudu antiloppal, egy oroszlánnőt egy leopárddal stb., Mert ha ez megtörténne, akkor az általunk ismert fajok szombat vizén mennének. Genetikailag kondicionáltak vagyunk, hogy ne szeressük azt, ami különbözik tőlünk. Akik különböznek, nem csak nem szeretnek minket, hanem szorongás érzetét is kiváltják számunkra. Genetikailag kondicionáltak vagyunk arra is, hogy ne szaporodjunk ugyanazon faj tagjaival, de deformációkat vagy betegség jeleit mutatjuk, vagy amelyek egyszerűen túlságosan különböznek magától a fajtól (például albínó). Ez nem rasszizmus, hanem önvédelem ...
A "rasszizmus" a területiség ösztönének is nevezhető, amely ösztön sok fajnak van. Egyszerűen megtámadja ugyanannak a fajnak az idegeneket, védve a területét, és ezzel együtt az élelmiszer-, víz-, menedék- és a párzási esélyeket. Oroszlánok, tigrisek, farkasok halálra küzdenek, hogy megvédjék területüket az idegenek ellen. Tehát itt sem rasszizmusról beszélhetünk, hanem a túlélésről. Ha a farkasok nem lennének "rasszisták" a szomszédos falkán, akkor éhen halnának. És az embereknek pontosan ugyanaz az ösztöne van, ami jól működik - köszönöm ma.
A faji elkülönülés modern koncepciójának alapja (önmagában a Homo Sapiens faji gondolata teljesen hülye) természetes, ősi ösztönök, például a faj genetikai tisztasága, a terület védelme. Természetesen nem vagyunk túl barátságosak az idegenekkel, és ha ezek az idegenek fizikailag különböznek, akkor a dolgok még mélyebbé válnak, mivel genetikailag még mindig be vagyunk programozva arra, hogy ne fogadjuk el a különböző társainkat. A motiváció az, hogy "más" egy genetikai hibák, majd a természeti törvények általában kiküszöbölik a szaporodási ciklusból.
A fehér ember számára a fekete ember egészen mást képvisel, és bármennyire is próbálunk oktatással vagy törvénykezéssel összehangolni egymással, a milliók évtizedes ösztöne, amely megakadályoz bennünket abban, hogy kedveljük a tőlünk eltérőket, ma is működik. A megoldás nyilván az oktatástól és az időtől függ. A fenti magyarázatnak semmi köze a faji bűncselekményekhez, ez utóbbiaknak semmi okuk nincs, és csak bűncselekmények.
Tehát a rasszizmus rossz dolog? Mint minden természetes dolog, ez sem rossz, sem nem jó, egyszerűen létezik és létezik mindaddig, amíg a Homo Sapiens a Földön lép.
. Másrészt az emberi történelem nagy részében a rabszolgaság (különféle formákban) mindig is jelen volt. Oroszországban a huszadik század elején még mindig van rabszolgaság, így a család szinte mindannyiunknak van ilyen története, valamikor valamennyien megtámadtak minket, rabszolgának vettek, munkára kényszerítettek minket.
P.P.S. Rasszista vagyok? Határozottan nem! Nem hiszem, hogy az emberek a bőr színétől függően különböznek, de szerintem ugyanakkor nagy különbségek vannak a bolygó kultúrái között, és itt nem értek egyet azzal, hogy mindegyik egyenlő, itt vannak különbségek. Van, aki egyértelműen felsőbbrendű, van, aki többet alkotott, mint mások.
PPPS Nagy figyelem a megjegyzésekre, ez egy érzékeny, de nagyon fontos téma, hisztérikus, rossz ízű vagy agresszív megjegyzéseket figyelmeztetés nélkül törölünk.