Nosemose - biológia
A Nosemosis (szintén Nosemosis, Nosematosis, Nosema, Tavaszi fogyasztás, Bélbetegség) az egysejtű Nosema apis vagy Nosema ceranae (Microspora) betegséget okozott a mézelő méhekben. A nosemosis a felnőtt méhek leggyakoribb betegsége [1], és nagyon fertőző. Az USA és Franciaország számos jelenlegi tanulmányának legfrissebb eredményei szerint a peszticidekkel szennyezett mézelő méheknél nagyobb valószínűséggel alakul ki nosemosis. [2]
Kórokozó
Egészen a közelmúltig igaz volt Nosema apis mint a nyugati mézelő méhek egyetlen nosemosis kórokozója. Nosema apis, először Enoch Zander írta le 1909-ben, a microsporidia osztály egysejtű parazitája (Microsporidia), ezek kis spórás állatok, amelyeket általában a gombák közé sorolnak. A nyugalmi állapot Nosema apis hosszú élettartamú spóra, amely tiszta, 4 ° C-os hideg vízben hét évig, méhek ürülékében pedig körülbelül két évig képes fennmaradni, míg baktériumok, elhalt méhek vagy dehidratált vízben gyorsabban elpusztul. 33 ° C hőmérsékleten a spórák körülbelül 21 napig életképesek. [1]
1996-ban hasonló mikrosporidiumot találtak Ázsiában, mint a keleti méh parazitáját (Apis cerana) logikusan felfedezte, hogy Nosema ceranae a továbbiakban. Az ázsiai mézelő méh tüneteiről és a betegség lefolyásáról azonban keveset tudunk.
Kínai kutatók (Huang et al. 2005 [3]) megállapították Nosema ceranae 2005 tavaszán Tajvanon először a nyugati méheken is (Apis mellifera). Röviddel ezután a spanyol méhtudósok (Higes és mtsai. [4]) arról számoltak be, hogy az új kórokozót Spanyolországban fedezték fel 2005-ben, és megállapításaik szerint lényegesen magasabb virulenciájú, mint a nyugati variáns. Által Nosema ceranae A nyugati mézelő méheknél Spanyolországban okozott nosemosis súlyosabb klinikai képpel társul, amely eltér a tipikus eredményektől (szokatlanul súlyos bélkárosodás a méhekben, nincs hasmenés, az otthonuktól távol elhulló idősebb takarmányméhek preferenciális fertőzése, valamint az ebből következő "üres repülés" és a Méhcsaládok). Ezenkívül a nosemosis nagyon erős terjedését figyelték meg néhány éven belül, és annak előfordulása az év korábban szokatlan időszakaiban (egész évben), ami nyilvánvalóan a Nosema ceranae esedékes. Ezért feltételezzük, hogy a méhcsaládok nagyobb mértékű újrafertőzési arányt mutatnak, mivel a kórokozó tovább él túl a külső környezetben.
A két kórokozó-típus nem különböztethető meg az eddig megszokott rutinvizsgálatokkal, hanem csak molekuláris genetikai módszerek (PCR) segítségével különböztethetők meg.
A kutatók figyelembe veszik azt a tényt Nosema ceranae Spanyolországban láthatóan ellen Nosema apis érvényesült (szinte csak keleti példányokat találtak). Ezért ennek a kórokozónak a megjelenését összekapcsolja a 2004 ősze óta Spanyolországban megfigyelt hatalmas méhpusztulásokkal. Gyanítják, hogy hasonló megállapításokat lehet tenni más európai országokban is, mivel Franciaország (az 1990-es évek vége óta) és Németország (2002/2003) is megnövekedett, és egyelőre nem magyarázzák meg véglegesen a kolónia veszteségeit.
A német referencialaboratóriumok 2005/2006 telén végzett első véletlenszerű mintáiban a Németországban vizsgált tíz méhészetből nyolcban (CVUA Freiburg) is kimutatták az új kórokozó-típust, bár az eloszlás államonként változó. A klasszikus kórokozóval rendelkező méhek Nosema apis Türingia és Bajorország felől érkezett Nosema ceranae Baden-Württembergben, Bajorországban és Észak-Rajna-Vesztfáliában találták. Időközben Svájcból (2006. július) és Olaszország több régiójából (2006. szeptember) érkező jelentések a Nosema ceranae-leletekről a megnövekedett halálozás által érintett telepeken (Lásd még Kolónia összeomlási rendellenesség).
A német tudósok (Ritter, CVUA Freiburg [5]) 2006-ban feltették maguknak a kérdést, hogy a „keleti” kórokozó (az eredete nem világos) egy ideig nem volt-e jelen Európában, és eddig csak nem Nosema apis megkülönböztették. Lehetséges, hogy a betegség jelenlegi lefolyása szélsőségesebb, amikor a Nosema-fertőzés fokozódik, mert a telepeket a Varroa-atka és más tényezők általánosságban legyengítik, és ezért fogékonyabbak. Németországban azonban vannak olyan jelek, amelyek szerint a nosemosis lefolyása megváltozott, és a klasszikus formával ellentétben a betegség ma egész évben jelentkezik.
A dolgozat részeként (Zohni, 2006. július [6]) 131 bajorországi kolónia vizsgálata, amelyek többnyire klinikailag abnormálisak, azt az elméletet támasztják alá, hogy az ízeltlábúak (például a Varroa atka) által továbbított méhvírusok okozati összefüggésben vannak az időszakosan előforduló vírusokkal. Tömeges veszteségek. Mivel ezekből a telepekből csak viszonylag kevés volt szennyezett mikrosporidiummal (az esetek 14,5% -ában találtak bizonyítékot a mikrosporidiumokra, ezen eredmények fele Nosema apis vagy. Nosema ceranae A mikrosporidialis fertőzés és a vírusfertőzés közötti összefüggést azonban nem sikerült megállapítani. Az a kérdés, hogy a kolónia pusztulása a Nosema „új” fajtájának köszönhető-e, amelynek (esetleg) nagyobb a kórokozója, vagy a Varroa-fertőzéssel összefüggő vírusoknak, ezért továbbra is nemzetközi vita tárgya a tudósok és a méhészek körében.
Klee és munkatársai által készített, lektorált tanulmány. (2007) [7], amelyben a világ minden tájáról származó régebbi és újabb Nosema mintákat értékeltek, most azt mutatta, hogy az újonnan felfedezett kórokozó nyilvánvalóan valóban gazdát cserélt az elmúlt évtizedben Apis cerana tovább Apis mellifera és feltűnően gyorsan elterjedt. Ma Észak- és Dél-Amerikában, a Karib-térségben, valamint Európában és Ázsiában található meg a nyugati méheken. Csak Írország és Új-Zéland szigetein lehet Nosema apis bizonyít. [8] Az átfogóbb nyilatkozat érdekében továbbra is hiányoznak az afrikai, ausztráliai és nagy-britanniai minták. A magas elterjedtség és előfordulás azonban még a dán szigetcsoport távoli szigetein is erre utal Nosema ceranae hamarosan világszerte képviselteti magát.
terjedés
A többi kolóniába történő átvitel a méhész szennyezett méhsejtjein vagy felszerelésén keresztül, vagy rablással és az egyes méhek elrepülésével történik.
Az újonnan kikelt méhek parazitáktól gyakorlatilag mentesek. A méheket spórák lenyelésével fertőzik meg. A parazita vegetatív fejlődési szakaszába lép, és megtelepíti a méh közepes bél hámsejtjeit (Ventriculus). Itt a megnagyobbodás és szaporodás, valamint a sejt saját RNS-szintézisének leállítása, és ezáltal a bél súlyos károsodása következik. Körülbelül egy hét múlva az érintett bélhámsejt megtelik spórákkal. Pehelyesedik, és az emésztőrendszeri enzimek felszabadítják a sejtből a spórákat (30-50 millió). Kiválasztódnak a méh ürülékeiben, főleg méhsejteken és a méhházban.
Tünetek
A nosemosis tünetei viszonylag nem specifikusak, ami összetéveszthet más méhbetegségekkel. Általában tavasszal fordul elő rossz időjárás után. A dolgozókat támadják a legsúlyosabban, kevésbé a drónokat. Mivel a fertőzött méhek alig vesznek részt a méhkirálynő etetésében, a méhkirálynő is ritkábban fertőzött.
A legfontosabb tünet a dizentéria ("hasmenés"), amely a Nosema apis sárga ürülékcsíkokkal látható a kaptáron belül (kereteken és lépeknél, a kaptár falán) és kívül. Nak,-nek Nosema apis A fertőzött méhek gyakran nem képesek repülni, és halálukig mászkálni a kaptár közelében. Nál nél Nosema ceranae a zsákmány vagy a méhsejt-szerkezet alig romlik. A fertőzött méhek kimásznak a zsákmányból (gyakran lefelé görbült hassal), és repülni képtelenül ülnek (gyakran kis csoportokban), apatikusan a földön. Ezenkívül előfordulhat a has méretének növekedése, a tánc reflex hiánya és a királynő korai pótlása. A méhtermelés és a méhek várható élettartama csökken a virágpor csökkent felhasználása miatt.
Ha a királynő megbetegszik, petefészkei degenerálódnak, és petesejtje csökken a petesejtek sorvadása miatt. Ez kiváltja a királynő helyettesítését a kolónia között.
Higes és mtsai. [4], amelyet Spanyolországban írtak le, és a Nosema ceranae A kapcsolódó klinikai képnek van néhány sajátossága. A fertőzött méheknél az emésztőrendszerben megfigyelt változások sokkal súlyosabbak voltak, mint a Nosema apis ismert károsodás és különösen súlyos és kiterjedt sejtelváltozásokkal jár. Másrészt nem voltak olyan klasszikus tünetek, mint a hasmenés, a csúszómászás, az állomány közelében észrevehető haláleset stb. A kolóniában a méhek számának folyamatos csökkenésének oka feltételezte a repülõ méhek fertõzését, amelyek nem térnek vissza és pusztulnak el messze az állattól. Ennek eredményeként egyre kevesebb takarmány kerül behozatalra, ami a méhek csökkenésének egyéb következményeivel együtt a populáció összeomlásához vezethet.
Ritter (CVUA Freiburg [5]) szintén a nosemosisban bekövetkezett változásokról számol be, a klasszikus kúszó formával ellentétben egész évben kúszások és veszteségek fordultak elő. Télen néhány telep rövid idő alatt elhunyt, és a méhek holtan hevertek a dobozban (ellentétben Spanyolországgal, ahol a kaptárak általában egyszerűen csak üresek voltak a méhektől). Azt, hogy ezek a tünetek összefüggenek-e a nosematosis új formájával, jelenleg nem lehet egyértelműen tisztázni.
A neurotoxinok (peszticidek) fokozzák a nosemózist
Pettis, van Engelsdorp és munkatársai három tenyészciklus alatt a neonikotinoid imidakloprid subletális dózisainak tették ki a méhcsaládokat. Az újonnan kikelt méheket ezután a bél parazita nosemose-nak tették ki. Az alkalmazott peszticiddózisok alacsonyabbak voltak, mint amelyek hatással voltak a felnőtt méhek élettartamára és táplálkozási viselkedésére. A nosemose fertőzések jelentősen megnőttek a növényvédő szereknek kitett telepeken. A tanulmány egyértelműen megmutatja a peszticidek közvetett hatását a méhek kórokozóinak növekedésére. A CNRS Orleans francia kutatói (Vidau, Belzunces et al.) Hasonló eredményeket értek el 2011-ben, amikor a fipronil és a tiacloprid peszticideket tesztelték. Ismét ugyanazokat az eredményeket kaptuk az INRA Avignonban végzett vizsgálatokból, Alaux és munkatársai. [9]
diagnózis
A laboratóriumi diagnózis a spórákon alkalmatlan vagy egyéb gyanús méhek belének vagy a talaj hasának natív mintáinak fénymikroszkópos vizsgálatán alapszik. A kétféle kórokozó itt alkalmazható Nosema apis és Nosema ceranae nem, vagy csak nagyon nehéz megkülönböztetni (ehhez genetikai tesztekre van szükség).
A méhész viszonylag könnyen diagnosztizálhatja a Nosemát: az ember a hüvelykujj köröm és a mutatóujj hegye közé húzza az elhalt méh hasából a tüskés készüléket és a hozzá csatlakozó végbelet. Ha a végbél tartalma fehéres-üveges, akkor valószínűleg Nosema. Az egészséges méhnek sárgás-világosbarna béltartalma van.
kezelés
A kezelés történhet a fumagillin antibiotikummal ( Aspergillus fumigatus), amely megakadályozza a spórák fejlődését a belekben. Magukat a spórákat azonban nem távolítja el, a fésűk és edények fertőtlenítése ajánlott. A spórák érzékenyek az ecetsavra, a formalinra, az ultrahangra és a gammasugárzásra. A zúzódások kialakulása révén biológiai kontroll is lehetséges. Az Apimondia Méhészeti Egyesületek Nemzetközi Szövetsége megelőző kezelést javasol a növényi készítménnyel Protofil. A megelőzés olyan gondozási intézkedésekkel lehetséges, mint például a szülő utáni gondozás.
Nosemosis más állatoknál
A Nosema nemzetség kórokozói más rovarokat is megtámadnak, pl. B. Nosema vespula (Európai darázsfajok), Nosema oulemae (Kukoricabogár), Nosema trichoplusiae (Gammaeulenart Trichoplusia ni), Nosema furnacalis (Molyfajok Ostrinia furnacalis), Nosema necatrix (Bagolylepke fajok Mythimna unipuncta), Nosema bombycis (Selyemhernyó). Által Nosema bombycis A foltos foltosság (Pébrine-kór) a selyemhernyó egyik legfontosabb fertőzése.
Hasonló kórokozók, mint Nosema sp. emlősökben is betegséget okozhat. Az állatorvosi gyakorlatban más néven Nosematosis úgynevezett encephalitozoonosis nyulaknál, az agy fertőzése intracelluláris parazita mikrosporidiummal Encephalitozoon cuniculi. A megnevezés Nosematosis abból a tényből fakad, hogy az encephalitozoa (a többi faj, amely embert megtámad) filogenetikailag a legközelebb áll a Nosema nemhez, és korábban már benne volt.