Nyelvi elemek és érvek a demokrácia előmozdítása érdekében - Átdolgozzuk a blogot
A hozzá tartozó vitathatatlan forrásokkal
Közeledik 2017, és a demokráciát még inkább aláássák a közelgő választások. Íme néhány szellemi anyag, amelyet a valódi demokrácia előmozdítására szántak.
Ne habozzon, használja ezt a szerzői jogi mentes érvet fórumokon, közösségi hálózatokon, bárokban és családi étkezéseken folytatott beszélgetéseinek támogatására. És kommentben add hozzá, amit esetleg elfelejtettem, vagy javítsd ki, amit rosszul mondtam.
Demokráciában vagyunk? ?Történelmileg nem, mivel a politikai rendszerünk reprezentatív kormánynak nevezett, a demokrácia frontális ellenzékében jött létre.
Valójában ennek a rendszernek minden gondolkodója a 18. században a demokrácia ELLEN volt, és nincs pozitív utalás a demokrácia szóra a 19. század eleje előtt, 1828-ban, amikor Andrew Jackson megalapította a "demokratikus pártot". visszaszerezze a népszavazást. Azóta az összes párt demokratának vallja magát, anélkül, hogy maga a politikai rendszer megváltozott volna. Más szavakkal, ma demokráciának hívjuk, amit egykor antidemokráciának fogtunk fel.
Forrás: Demokrácia. Francis Dupuis-Deri az Egyesült Államok és Franciaország politikai története.
Videóban: Demokrácia, egy félreértés története
Matematikailag is
Matematikai szempontból számíthatunk arra, hogy egy úgynevezett "reprezentatív" gyűlés hűen képvisel minket, legalábbis a legkézenfekvőbb kritériumok szerint. A korpiramis, a nemek megoszlása és a társadalmi-szakmai kategóriák tekintetében azonban korántsem ez a helyzet. A közgyűlés idősebb, férfiasabb és gazdagabb, mint az általa képviselt lakosság, és ez nem statisztikai baleset, hanem állandó a választott képviselői rendszer kialakulása óta.
Videoforrás: Data Gueule, Suffrage Ô kétségbeesés
Másrészt maga a választás szavazási módja a választások legrosszabb része. Nem tükrözi a választók akaratát, megnyitja az utat a manipulációhoz, a "hasznos" (és ezért korlátozott) szavazáshoz, a stratégiai szavazáshoz. Ha sajnos megtartanánk a választásokat, akkor már meg kellene változtatnunk a szavazási rendszert. Videoforrás: Reformálja meg az elnökválasztást! (Csodálatos tudomány) (Köszönet: Marc Tapages)
Objektíven még mindig nem
Kifogásolhatja, hogy a demokrácia mai értelmében inkább a hatalmak szétválasztásáról, a véleménynyilvánítás szabadságáról, a jogállamiságról szól. mint a képviselők kiválasztásának módszere. Ez téves, de emellett nagyon megkérdőjelezhető: a 49-3. Cikk rendszeres használata, amely lehetővé teszi a közgyűlés szerepének felülbírálását, a kaszsi bíróság felügyelete alá helyezését, a 2005. évi eredmény be nem tartását. népszavazás, a beszédidő rögzítésére vonatkozó szabályok enyhítése a nagy pártok javára.
Mi a demokrácia ? A demokrácia olyan politikai rendszer, ahol az állampolgárok megszavazzák azokat a törvényeket, amelyeknek betartását vállalják. A meghatározás minden szava fontos. Ezek a polgárok akik szavaznak, nem a képviselőik (függetlenül a képviselők kiválasztásának módjától). És nem emberekre szavaznak, hanem törvényeket fogad el.
Ez utópia: nem tudjuk mindannyian megszavazni az összes törvényt
Technikailag semmi nem kötelezi a jelenlegi törvényhozási terjeszkedést, és egy év alatt néhány népszavazáson összefoghatnánk azokat a törvényeket, amelyekről szavazni kell, nem beszélve az elektronikus szavazásról. Elképzelhetjük a kötelező szavazást is, a hét folyamán, munkaidőben. A fontos az, hogy mindegyik lehet fogadja el a törvényeket, ha akarja, nem feltétlenül mindenki szavaz. Ráadásul a jelenlegi közgyűlés már nem szavazza meg az összes törvényt.