Nyereséges tudomány hazugságai (V. rész) Vérvizsgálatok - folyóirat és önvizsgálatok
Kedvesek, eljött az ideje az orvosi rendszer újabb jövedelmező mítoszának lebontására!
A vérvizsgálatok, mint a betegségek diagnosztizálásának hasznos módjának bevezetése óta drámai módon nőtt a tesztelt dolgok száma, csakúgy, mint az úgynevezett "rutinvizsgálatok" száma. Ez utóbbiak vérvizsgálatok, amelyeket akkor végeznek, amikor nincsenek tünetek, és a betegnek nincsenek problémái. És mégis úgy gondoljuk, hogy vérvizsgálatokat kell végezni; egyrészt azért, mert "csak egy kicsit invazívak", másrészt azért, mert hisszük, hogy nagyon értékes információkat hoznak nekünk az egészségünkről. "Jobb biztonságban, mint rosszban"gyakran hallott kifejezés.
Mivel úgy tűnik, hogy senki sem kérdőjelezi meg az eredmények érvényességét, érdemes alaposabban megvizsgálni e vérvizsgálatok valóságát. Mindig érdemes feltenni néhány releváns kérdést és alaposan megnézni, hogy mi történik, ahelyett, hogy ismételnénk ugyanazokat a szlogeneket, amelyeket másutt tanultunk. Ha valóban tanulni akarunk, tisztában kell lennünk saját tapasztalatainkkal, azon felül, amit valaki más mond nekünk. Tehát hogyan értelmezzük a vérvizsgálatok eredményeit?
Minden tesztelt dolognak van egy szabványa, amelyet "normálérték"Ezek az ábrák a normális érték alsó és felső határát mutatják. Ezeket az értékeket nem találtuk meg az" Életkönyvben ", amelyet akkor kaptunk, amikor beléptünk ebbe a fizikai életbe. Nem. Nagyon sok embertől megvizsgáltuk az elemzés eredményeit figyelembe vett egészségesnek lenni, és ezeket az eredményeket átlagoltam.
Figyelemre méltó és furcsa az, előtt hogy vérvizsgálatokkal állapítsák meg az egészséget, már eldőlt, hogy ki egészséges és ki nem! Ebben az esetben felmerül a kérdés: akkor miért van szükségünk vérvizsgálatra, hogy elmondhassuk, amit már tudunk?
Továbbá, ha eltérés van a kettő között, hogyan döntsük el, melyik paraméter a helyes? Egészségesnek tekinthető-e az illető még akkor is egészséges, ha a tesztek eredménye nem esik az emberek által megállapított határok közé? Vagy a normális tünetekkel és tesztekkel rendelkező személy a tünetek ellenére teljesen egészséges?
Mi döntünk úgy, hogy az elemzések sokkal értékesebbek lennének, mint bármely más barométer. Azt mondom, hogy "mi", de valójában a gyógyszeripar hozza meg a döntést, amely profitál a "beteg" státuszunkból. Emellett ugyanaz az iparág ettől függővé tesz minket, hatalma van felettünk, mert úgy tűnik, hogy már nem tudjuk felismerni, hogy egészségesek vagyunk-e vagy sem. Így a normális szint mesterséges szintjének megállapítása korlátozza saját személyes életfigyeléseinket. Már nem láthatjuk a "rendellenes" elemzéseket, és semmilyen módon nem reagálunk rájuk. Az orvosi rendszer úgy gondolja, hogy az lenne erkölcstelen hogy ne kezelje a definíciótól való bármilyen eltérést azok normális.
Állítólag a vérvizsgálatok világos képet mutatnának arról, hogyan működik a rendszer, és mely szervek feszültek vagy túlterheltek. Ha magas szintű hormonokat találunk, arra következtetünk, hogy az őket termelő mirigy hiperaktív. Ha alacsony tápanyagszintet találunk, például ásványi anyagokat vagy vitaminokat, arra a következtetésre jutunk, hogy kiegészítenünk kell. A vizsgálatok eredményeit a mirigyek és szervek működésének indikátoraként tekintjük. Ezen eredmények révén eldöntjük, melyik testrész sérült, milyen tevékenységet kell elnyomnunk és mit kell támogatnunk. Gondoljuk át, hogyan működnek ezek a kérdések a valóságban.
Milyen típusú vért elemeznek?
Amikor vért veszünk, a vénából vesszük, nem az artériából. Az orvosi hatóságok elmondják, hogy az artériák tápanyagokat és oxigént szállítanak a test sejtjeibe, a vénák pedig átveszik, majd a tüdőbe vezetnek. használt vért, az oxigénellátás felé, mert ez a vér kevés oxigént és sok hulladékot tartalmaz (szén-dioxid, szöveti katabolizmus termékek), amely után a vér a megtisztítandó méregtelenítő szervekbe kerül. Ennek három azonnali következménye van:
- Ha megvizsgáljuk a vér tápanyagtartalmát, akkor egy meglévő szintet kapunk után a sejtek megkapják, amire szükségük van! Ez azt jelenti, hogy amikor magas szintet találunk, a sejtek nagyon keveset vettek igénybe, az alacsony szint pedig azt, hogy a sejtek mindent megkaptak, amire szükségük volt. Semmilyen módon nem lehet kideríteni ezen a teszten keresztül, hogy túl kevés a tápanyag a rendszerünkben, csak azért, mert a sejtek már mindent bevettek, amire szükségük volt. Ez olyan, mintha üres tányérokat találna az asztalon, és arra a következtetésre jutna, hogy az emberek éhesek.
- Amikor magas szintű maradékanyagot találunk, úgy döntünk, hogy ez a szerv nem megfelelően végzi a munkáját. Az erek azonban értelemszerűen hordozzák a sejtek hulladékát, és amikor a szervek keményen dolgoznak, több hulladék keletkezik. Ez nem azt jelenti, hogy a szerv nem működik jól, de azt, hogy a sejteknek igazuk van nagyon képes elvégezni a munkájukat. Mintha azt találnánk, hogy egy gyár sok hulladékot termel, és úgy döntünk, hogy nem működne megfelelően.
- A vérmintában található hormonok szintje nem jelenti a mirigyekből érkező hormonok mennyiségét, és felhasználás céljából a sejtekbe kerül. Nem, ez a vér jön a sejtekből után sejtaktivitás. Más szavakkal, a vérmintában található hormonok mennyisége arra utal, hogy hány hormon termel magukat a sejteket. Ezek a hormonok közvetlenül a sejtekből származnak, mert a vér innen származik, a kapillárisokon keresztül.
Végül is mi az oka ennek a fejjel lefelé irányuló megközelítésnek ? A hiányosságnak tulajdonképpen a jó termelékenység bizonyítéka, a túltermelés pedig valójában egy lelassult tevékenység. Hogy lehetséges? Nos, ha az orvosok figyelembe vették volna azt, amit az összes orvosi kutató felfedezett, akkor az 1980-as évek eleje óta megértették volna minden sejt mindent előállít, amire szüksége van. Semmiért nincs központosított termelőegység és nincs komplex elosztórendszer, amely az egész rendszer életben tartásáért felelne.
A kommunikációs rendszer a hulladékgazdálkodásról szól, nem a táplálkozásról. Minden sejt előállítja azt, amire szüksége van - hormonokat, fehérjéket, vitaminokat, ásványi anyagokat, vizet, zsírokat. Az inger, amely megmondja a sejtnek, mit kell tennie, egy rezgésimpulzus. A sejtek rezgéssel, energiahullámokon keresztül kommunikálnak a külvilággal és önmagukkal. Mindezen impulzusok eredményeként a sejtek működnek és működnek, így a vibrációs energiát fizikai aktivitássá alakítják. Minden tevékenység hulladékképződést is eredményez, és pontosan ezt a hulladékot veszi fel a nyirok és a vér, amely áthalad a kapillárisokon és az ereken.
így, az erekben lévő vér hordozza a tevékenység végeredményéttii sejtes; abban a vérben minden tulajdonképpen a sejtek aktivitását jelzi. Minél magasabb a talált szint, annál nagyobb aktivitás ment végbe a sejtekben. Minél több glükózt (cukrot) találunk a vérben, annál nagyobb az energiafogyasztás a sejtekben, így annál kevesebb glükózt vesznek fel a vérük sejtjei. Minél több pajzsmirigyhormont találunk, annál magasabb a sejtek aktivitási szintje, annál jobban ösztönzik őket, hogy aktívak maradjanak. Minél több májjelzőt találunk, annál nagyobb a máj aktivitása az egyes sejtekben, ami egyáltalán nem jelzi, hogy a szerv, a máj már nem tud megbirkózni a terheléssel.
Az alacsonyabb szint alacsony sejtaktivitást jelez. Talán azért, mert nincs rá szükség, vagy talán azért, mert a sejtek már nem képesek rá. Tehát, amikor nagyon hosszú aktivitás után nagyon alacsony aktivitásunk van, és a stimuláció szintje nem változott, csak akkor tudjuk, hogy a sejteknek problémái vannak, és már nem tudnak megbirkózni a kereslettel. Valahányszor a sejt bizonyos aktivitásának magas szintjét várjuk el a test egy bizonyos részén, és ennek a tevékenységnek alacsony szintjét találjuk a vérben, akkor biztosan arra a következtetésre juthatunk, hogy az illetőt nagy szorongás éri. A fázis előtt mindig lehetséges a helyreállítás, mert a sejtek továbbra is reagálnak az ingerekre. Csökkentse az energianyomást, és a rendszer mindent megjavít.
Honnan származnak az információk?
Ha a vénák sejthulladékot hordoznak, akkor a testben minden bizonnyal változni fognak, mert nem minden sejt végzi ugyanazt a munkát egyszerre. Mint ilyen, az a hely, ahol a vérmintát vesszük, más eredményeket fog elérni. Hagyományosan a vért a karból, a könyökből vagy néha a csuklóból veszik. A vér ezekben az erekben az ujjakból, a kézből és az alkarból hulladékot hordoz. Ebből a vérmintából arra következtethetünk, hogy az adott testrész sejtjei hogyan működnek. Túl kevés információt kapunk (és nem közvetlen) a hasi, kismedencei vagy lábszári sejtaktivitásról. Egy ilyen vérvizsgálat például a máj vagy a vese működésének meghatározására soha nem lehet nagyon specifikus.
A test gyakorlatilag minden sejtje két különböző forrásból szerez információt: általános és helyi. Az általános információ az az energia, amely megmondja a testnek, hogy milyen környezetben él, és hogyan reagálhat erre a környezetre mint egészre, összhangban. Mint ilyen, összességében a test sejtjei bizonyos szintű aktivitást mutatnak, és ennek a szintnek a vérvizsgálattal történő meghatározása nem igazán számít, melyik vénából veszik a vérmintát. Ha a személy rendkívül stresszes körülmények között él, akkor az összes sejt megmutatja ennek a stressznek a jeleit.
A helyi információk azonban megváltoztathatják a hulladék bizonyos szintjét aszerint, hogy mi történik a test adott területén. A helyi trauma bizonyos területeken megváltoztatja a sejtek aktivitását, ugyanúgy, mint a specifikus helyi igények megváltoztatják az aktivitást és a nyomást. Attól függően, hogy honnan veszik a vérmintát, a teszt eredményei változóak lesznek. Innen arra következtethetünk, hogy ha a betegség folyamata helyi kérdés, akkor nagyon valószínűtlen, hogy a karból vett vér betegség jeleit mutassa, ezért az orvos teljesen egészségesnek nyilvánítja Önt. De most már tudjuk, hogy amikor a kezedben és a karodban lévő sejtek megváltoztatták működésüket és általános betegség jeleit mutatják, az egész rendszered már beteg, és a betegség már nem kontrollálható helyileg. Ebben a pillanatban az egész energiarendszered elkezdi bukni!
Mik azok az értékek?
A vérvizsgálatok elvégzésének módja további bizonyíték arra, hogy a saját szükségleteiket kielégítő sejtek, valamint aktivitásuk eltérései jeleznek bizonyos energiaimpulzusokat, amelyek hajtják ezt a tevékenységet. Bizonyos elemek magas vagy alacsony szintje az eredmény hogy a sejtek mit tettek, de egy bizonyos szintet túl magasnak vagy túl kicsinek tekinteni csak az emberi beavatkozásunk. Ami a sejteket illeti, a szintek mindig "helyesek", ezek a tevékenységet meghatározó energetikai impulzusok közvetlen eredményei.
A szintek mutató; nincs bennük sem "jó", sem "rossz". Csak akkor ítéljük meg a szintet, ha egy másik ember elmondja nekünk, hogy szeretné, hogy ez a szint legyen. A természet megteszi, amit meg kell tennie, anélkül, hogy engedélyt kérne ettől az embertől. Ha egyikük téved, akkor az ember lesz, nem a sejt; a rossz csak ítélet, nem maga a sejttevékenység. És ha ez a helyzet, akkor bölcsebb lenne hagyni, hogy a sejtek bármit megtegyenek, anélkül, hogy félelemkeltésre szánt értékítéletekkel avatkoznánk be.
A sejtek mindig azt teszik, amit a környezetük megkövetel
Nem számít, hogy a laboratóriumok hogyan döntenek bizonyos szintek "méréséről", ezeket mindig olyan számokkal fejezik ki, amelyek a maximális értéket jelzik. amellett modul amelyben a mérésnek nagy hatása van a teszt eredményére, ahogy Einstein tanította nekünk, értelmezés a mérések kifejezése egy további kiegészítő változó. Minden gondolat, amelyet a számunkra irányítunk a szemünk előtt, elszakad sejtjeink valóságától. A sejtek nem "gondolkodnak", mint mi, nincs motivációjuk arra, hogy igazolják nekünk, hogyan viselkednek. Minden úgy van, ahogy van, mert annak így kell lennie, ha figyelembe vesszük azokat a körülményeket, amelyek mellett a sejtek tevékenységüket végzik. Ha intelligensek vagyunk és "segíteni" akarunk nekik, akkor arra törekszünk, hogy megváltoztassuk a körülményeket, a terepet, mint hogy megpróbáljunk beavatkozni a sejtek működésébe.
Talán mindez azt mutatja számunkra, hogy ha jobban megvizsgáljuk a vérvizsgálatok elvégzésének és értelmezésének módját, akkor ezek értéke könnyen megkérdőjelezhető. Lehet, hogy nincs szükségünk ilyen tesztekre annak megállapításához, hogy egészségesek vagyunk-e vagy sem. Talán ezek a tesztek nagyon nem elegendőek a betegség korai stádiumban történő kimutatására. Lehet, hogy a betegség és a diszfunkció meghatározása nem az, amit mondtak nekünk, és itt az ideje átértékelni, hogyan értelmezzük az elvégzett tesztek eredményeit.
Vérvizsgálatok - hasznos eszköz az egészségügy területén, vagy csak egy módszer arra, hogy ellopjuk a személyes erőnket, és mindig azt gondoljuk, hogy betegek?
Frissítés egy olvasó nagyon releváns megjegyzésével: "Ne felejtsük el, hogy az elemzett vért kiviszik a környezetéből, az élő testből, és valószínűleg már nincsenek ép tulajdonságai, amelyeket kémcsőbe tesznek.!"
Kedvesek, hasznosak lehetnek ezek az információk az Ön számára! Jó egészséget és bölcsességet kívánok!