Nyomás, áramlás, víz sebessége - Softpedia fórum

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 3481
  • Regisztrált: 2007.05.23
  • Segítsen néhány képlettel, magyarázattal, pl. hogy meghatározzuk a víz sebességét az alábbi képen fekete kikelt szakaszon keresztül.

    Így: van egy fél kúp alakú medence, a megadott méretekkel (sugár = 10m, kúpmagasság vagy a medence hossza, esetemben = 100m).

    vízmennyiség = kúp térfogata/2 = pi x r 2 x h/6 = 5233 m3
    az a szakasz (fekete színnel kikelt), amelyen a víz átfolyik = 0,01nm

    Nos, mondja meg, kérem:
    - mekkora a kezdeti víznyomás abban a kisülési pontban (valahogy a hidrosztatikus nyomásról szól, és mi egyenlő a helyzetünkben 1 barral?) ?
    - amely a víz kezdeti sebessége ?

    Csatolt fájlok

  • Csoport: Moderátorok
  • Hozzászólások: 25,423
  • Regisztrált: 2005.08.10
  • softpedia

    a sebesség nem mindenhol azonos?

    Szerkesztette MarianG, 2013. március 21. - 18:01.

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 3481
  • Regisztrált: 2007.05.23
  • Nos, csak akkor tudom megtudni az áramlást, ha tudom a víz sebességét, ami érdekel.

    Szerintem a víz sebessége nem azonos, vagyis gyanítom, hogy ha nagyobb a szakasz, akkor az ott folyó víz sebessége alacsonyabb lesz, míg ha alacsonyabb a szakasz, akkor a víz sebessége is nagyobb lesz, hasonló nyomású körülmények között.

    Egyébként, amikor azt mondod, hogy ez, milyen értékre gondolsz ?

  • Csoport: Moderátorok
  • Hozzászólások: 25,423
  • Regisztrált: 2005.08.10
  • a kimenetnél p = F/területnyomás van

    neked p = qgh
    q = sűrűség

    Szerkesztette MarianG, 2013. március 21. - 18:23.

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 3481
  • Regisztrált: 2007.05.23
  • A jelzett relációból megértettem, hogy V a kötet, de a kötet nem érdekel, mert ismerem.

    Érdekel az a sebesség, amellyel a víz elhagyja a medencét ezen a 0,01nm (100nm) szakaszon keresztül.

    Ez a sebesség a víznyomással függ össze, de nem tudom a kapcsolatot.
    Nyilvánvaló, hogy ha a medence vize 10 m magas, akkor az adott szakaszon keresztüli sebesség egy, és ha a víz magassága 100 m, akkor a sebesség sokkal nagyobb lesz.

    Az áramlás egyenlő S (szakaszterület) x v (vízsebesség).

    Kapcsolat: Q = V/t nem segít abban, hogy megtudjam a víz sebességét, vagy nem tudom, hogyan találom meg.

  • Csoport: Moderátorok
  • Hozzászólások: 25,423
  • Regisztrált: 2005.08.10
  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 3481
  • Regisztrált: 2007.05.23
  • Találtam más helyeken egy képletet, nevezetesen:

    Ez azt jelenti, hogy például olyan körülmények között, amikor a tömlő végén a vizet 1 barral pumpálják, => v = 2 x 9,8 x 1 gyök => v = 4,42 m/s
    A probléma az, hogy nem hiszem, hogy ez vonatkozna az én kérdésemre, mert nem látok utalást a cső/tömlő/leeresztő szakasz területére, vagy ez minden bizonnyal számít a víz sebességének, vagyis könnyű megérteni, hogy ha egy hordó tövében van tele vízzel 1 cm-es lefolyó lyuk van, a víz sebességgel szivárog, míg ha 100 cm-es lyukunk van, akkor a víz egyszerűen lefolyik, nem fog a sebesség. Ezt egy üveg lével próbáltam ki, először vékony szeggel készítettem lyukat, majd egy sokkal vastagabb csavarral, amelyet kissé felforrósítottam a tűzhely lángjára.

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 3,082
  • Regisztrált: 2009.05.18
  • A Protopopeus 2013. március 22-én 10: 04-kor azt mondta:

    Találtam más helyeken egy képletet, nevezetesen:

    v = 2 x g x p gyök
    Ez azt jelenti, hogy például olyan körülmények között, amikor a tömlő végén a vizet 1 barral pumpálják, => v = 2 x 9,8 x 1 gyök => v = 4,42 m/s

    Először is világos, hogy a képlet nem lehet azonos, akkor a g * p szorzatnak nincs értelme a folyadékmechanikában.
    Gondolom, látta a v = (2 * g * h) 1/2 képletet, amelyet itt valóban csendesen lehet használni (kb. 14 m/s sebességet eredményezve). Nyilvánvalóan abból adódik, hogy a folyadékoszlop hidrosztatikus nyomását összeillesztjük a kilépő nyílás dinamikus nyomásával.

  • Csoporttagok
  • Bejegyzések: 581
  • Regisztrált: 2005.11.06
  • OK, hadd mondjam el a véleményemet.

    A kezdeti víznyomást az áramlás helyén a nyílás előtti vízoszlop magassága adja. Tehát a 10 méteres víz. 1 rendes bár, a miénk.

    Áramláshoz:
    Az összenyomhatatlan folyadékok (víz esetén) nyíláson keresztüli áramlásának kiszámítása Bernoulli törvényének segítségével történik, amely folyadékok esetében az energia-megmaradás törvényének alkalmazása.
    A törvény szerint a mozgási energia (amelyet a folyadék sebessége és mennyisége ad meg) és a potenciális energia (amit a nyomás és a magasság ad meg) állandó marad.
    Fizikai értelemben ezt mondjuk:
    p/ro + v (négyzet)/2 + g * h = állandó

    Segítségként meggondolhat például két állapotot: a víz felszínén lévő pontot, ahol a "félig alaphelyzet" van (azaz a lyuk közelében); és közvetlenül a lyuk után.
    1. állapot esetén:
    p1 a rendszer statikus nyomása. Mivel a szabadban vagy, p1 a légköri nyomás.
    ro a víz sűrűsége.
    v1 a víz sebessége, amely nyilvánvalóan 0.
    h1 10 méter.
    2. állapot esetén:
    A p2 körülbelül olyan atmoszférikus, igaz? Így csökkentheti őket.
    ro nálunk van, mert ugyanaz a víz
    v2 a kívánt sebesség
    h2 értéke 0, hogy a geometriai sikátor "alakjának" a tövében állsz.
    Írja fel az egyenletet.

    Hol számíthatjuk ki a v2 sebességet, ha tudjuk, hogyan kell kivonni a négyzetgyöket.
    g a tudatlan számára gravitációs gyorsulás.

    P.S. problémája inkább "csapda" problémának tűnik, mert a két szükséges adat számára a "medence" alakja nem számít - lehet téglalap alakú, kúpos, S alakú vagy hengeres. Csak a vízoszlop magassága számít.
    A probléma nehezebb lenne, ha arra kérnék, hogy változtassa meg a víz sebességét vagy áramlását az idő függvényében; vagy meddig üres a tartályod. Ebben az esetben néhány integrálra van szüksége (a furat átmérőjétől függően a kezdeti áramlás nagyobb vagy kisebb; ennek következtében a szemikon térfogata gyorsabban vagy lassabban csökken; ezért a h magasság csökken, így a kimeneti sebesség fokozatosan csökken, ami csökkenti az áramlást stb.). De nem részletezem az ilyen részleteket, mert túl sokat írtam, és már késő.
    Remélve azonban, hogy némi segítségemre volt.

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 3481
  • Regisztrált: 2007.05.23
  • Buuun, úgy tűnik, felvilágosítottál, de még várat magára, ha igen.

    Nem igazán értettem a képletedet (p/ro + v (négyzet)/2 + g * h = konstans), de bevallom, hogy nem is gondoltam megérteni, hogy Bernoulli egyenletéből hogyan következik, mégis megnéztem az eredmény és a képlete szerint, és hasonló volt az alábbiakban kapotthoz, ezért úgy tűnik, hogy megértettem a dolgok helyzetét.

    Bernoulli egyenletéből kiindulva:
    p 1 + ro * g * h 1 + ro * v 1 2/2 = p 2 + ro * g * h 2 + ro * v 2 2/2 =>
    g * h 1 = v 2 2/2 (mivel a p1 és p2 nyomás egyszerűsödik, ro egyszerűsödik, v1 0, h2 szintén 0) =>
    10 * 10 = v 2 2/2 =>
    v 2 2 = 200 =>
    v 2 =

    Helyes vagy káposztát készítettem belőle ?

    Szerkesztette Protopopeus, 2013. április 7. - 13:37.