Nyugdíj, örökség; L politikai szociológiája; gazdaság
Míg a nyugdíj-előtakarékossági rendszerek létrehozása az állami fellépés egyik fő pillére a nyugdíjak területén, a nyugdíjazás átalakítására irányuló jelenlegi mozgás nem korlátozódhat a finanszírozott rendszerek fejlesztésére. Újradefiniálja az eloszlás formáját és irányát is. Az olyan nemzetközi szervezetek, mint az IMF, olyan fórumokat alkotnak, ahol megvitatják a nyugdíjakra vonatkozó számviteli egyezményeket, ösztönözve azok patrimonializációját. ELEMZÉS
Kivonatok Yann Le Lann cikkéből, megjelent a fájlban " Közpénz »Vincent Gayon és Benjamin Lemoine rendezésében Genezis 2010/3 (n ° 80) [Szabad hozzáférés]
A nyugdíjrendszerek reformjára irányuló jelenlegi elmozdulást gyakran olyan fejleménynek tekintik, amelynek célja a felosztó-kirovó rendszerek gyengülésének kompenzálása a finanszírozott rendszerek fejlesztésével [1]. Ez az ábrázolás részben indokolt, mivel az olyan intézmények, mint a Világbank és az Európai Unió által előterjesztett "három pillér" modell elősegíti az állam által irányított felosztó-kirovó rendszerek által támogatott szakmai és egyéni tőkésítési rendszereket [2].
Ha azonban a nyugdíj-előtakarékossági rendszerek létrehozása a nyugdíjak területén az állami fellépés egyik fő tengelye, a nyugdíjazás átalakításának jelenlegi mozgása nem redukálható a finanszírozott rendszerek fejlesztésére. A reformmozgalom újraosztja a nagybetűs és elosztási tereket, de újradefiniálja az elosztás formáját és irányát is.
Az 1990-es évek első publikációitól kezdve a felosztó-kirovó nyugdíj keretében megszerzett jogok "házassági egyenértékének" értékelése [3] úgy tűnik, hogy az állami nyugdíjpolitikák a társadalombiztosítási járulékok házassági koncepciója szerint átalakulnak. Míg az állami nyugdíjpénzt elsősorban generációk közötti szolidaritás rendszerének gondolták, fokozatosan átalakul egyéni megtakarítási rendszerré.
A francia esetben Antoine Bozio és Thomas Piketty (2008) projektje népszerűsíti olyan elméleti számlák létrehozása, amelyeken a biztosítottak felhalmozzák járulékaikat, és megtestesítik az elosztás jelenlegi reformjának horizontját. Ez a tendencia magában foglalja a nyugdíjtervek felépítésének teljes átfogó újradefiniálását, olyannyira, hogy nem tűnik elégségesnek a nyugdíjrendszer fejlődésének a tőkefedezeti alapok fejlesztése és a működő tervek fenntartása közötti ellentétként való megértéséhez.
A nyugdíjkategóriák újradefiniálása a patrimonializáció szempontjából valóban átalakítja a felosztó-kirovó rendszereket, miközben fejleszti a tőkésítés logikáját. Az 1990-es évek vége óta egy olyan számviteli rendszer megjelenése, amely minden jövőbeni nyugdíjjogosultságot a rendszerek "adósságaként" könyvel el, teljesen átalakította a nyugdíjstatisztika kognitív kereteit. A számviteli technika jelenlegi átalakulása oda vezet, hogy a felosztó-kirovó rendszereket "örökség" -nek osztják ki a társadalombiztosítási kötvénytulajdonosok számára, ezt a kifejezést történelmileg a finanszírozott rendszerek kedvezményezettjeinek tartják fenn..
A felosztó-kirovó rendszer adósságának progresszív intézményét úgy kell érteni a nyugdíjstatisztikák patrimonializációs mozgását előidéző aktus. E fejlemények egészének megértése érdekében a nemzeti számlák rendszere jó heurisztikus cél. Ez egy mutatót mutat a nyugdíj reprezentációinak alakulásáról, és lehetővé teszi, hogy ezeket a metamorfózisokat egy a piaci logika tartásának fejlesztése a számviteli kategóriák felett. […]
Az adósságszemantika körüli nyugdíjszámla alakulásának megértése segít felvázolni az alkalmazottak és a jóléti állam közötti kapcsolat újrakonfigurációjának elemeit. A leányvállalatok és a nyugdíjpénztárak közötti monetáris juttatások megjelenése, amelyekben az állam a háztartás adósai, tehát a nyilvánossághoz fűződő viszonyok átalakításának egész munkáját tükrözi, amely nem pusztán a nyugdíj privatizálásának puszta folyamatára redukálható. Valójában a nyugdíjprogramok új kötelezettség-elszámolását mindenekelőtt az államadósság elszámolásának tekintik.
A nyugdíjrendszerek történeti fejlődésének megértése a nemzeti számlákon történő nyilvántartásba vételük révén beírja a nyugdíj elemzését a gazdasági kapcsolatok ábrázolásának általános diagramjaiba. A nyugdíjra vonatkozó könyvelés metamorfózisai lehetőséget kínálnak arra, hogy helyreállítsuk azokat a kapcsolatokat, amelyek egyesítik a fizetési viszony piaci reprezentációinak alakulását a nyugdíjakra alkalmazott adósság nyelvének születésével és növekedésével. 1945 óta a nyugdíjjárulék nyilvántartásának három formája van a nemzeti számlákon belül [4]. Egymás után un átutalás, folyó transzfer, majd adósság.
1945 és 1962 között [5] a nyugdíjazást és a fizetés áramlását "transzfereknek" tekintették [6]: az erőforrásokat azonosítható partner nélkül osztották szét. Ebben az értelemben a bérek és a szociális juttatások a politikai elosztás részét képezik, mielőtt a szolgáltatás nyújtásának ellenértékét képezik. Az elszámolás ezen első szakaszában a fizetés és a nyugdíjjárulékok egységét a "piaci" bérek reprezentációiból emancipált munkafelfogásból építik fel. A fizetést és a nyugdíjat elsősorban az állami gazdaságpolitika elemének tekintik, nagyrészt függetlenül a munkaerőpiacon elért mérkőzéstől.
A monetáris eloszlások mint osztálykompromisszumban politikailag beágyazott elem elszámolása az állam által közvetített bérviszonyok fejlődésének eredménye. Ezek elavulttá teszik a bérek reprezentációját, mint a munkaerő tényezőjének egyszerű javadalmazását. […]