Nyugdíjreform a matignoni szakszervezeti bál kritikusok koncertjévé válik

Néhány nappal azelőtt, hogy a törvényjavaslat nyilvános ülésszakra érkezett volna az Országgyűlésbe, a szociális partnerek nem titkolták aggodalmukat, amikor Matignonban távoztak egy értekezletről. Édouard Philippe délután levelet írt nekik.

szakszervezeti

Publikálva 2020.02.13-án, 13.49-kor, frissítve 2020.02.13-án, 19.54-kor

A szociális partnerek minden eddiginél jobban aggódva távoztak Matignonból. Néhány nappal az országgyűlés nyilvános ülésén a nyugdíjreform-projekt megérkezése előtt és egy héttel a jövőbeli egyetemes rendszer finanszírozási konferenciájának tényleges elindítása előtt a miniszterelnök csütörtökön fogadta a szervezeteket, hogy hogy "számba vegye" a megbeszéléseket. És a hangnem nem volt éppen optimista.

Valamennyi szervezet elsőként hangsúlyozta azt a homályosságot, amely a mai napig övezi az ügyvezető terveit, kritizálva azt a módszert, amely a reform körvonalainak pontos meghatározását határozatlan időre hagyja. A Force Ouvrière (FO) tehát aláhúzta a kormány „amatőrségét”, amikor a CGT megismételte várakozását a „kormány javaslataira”: „semmiről sem vagyunk biztosak”, sajnálta az unió képviselője, hozzátéve, hogy maradt „egy sok homályosság ". François Hommeril, a CFE-CGC vezetője a maga részéről fellázadt egy olyan módszer ellen, amely "soha nem szűnik meg csodálkozni", felszólítva az államfőt, hogy "halassza el a projekt parlamenti bevezetését, hogy megbeszéléseink ne a a menetrend korlátozása és nyomása, amelyet a kormány maga akart szigorítani ”.

A miniszterelnök a maga részéről felvállalta ezt a szempontot, és azt állította, hogy a kormány a társadalmi párbeszédet akarja játszani. „Egyesek azt szeretnék, ha gyorsabban menne, mások mindent megtesznek azért, hogy lassabb legyen. Tartani akarjuk a tempót, a nehézségek elkerülése nélkül ”- jelentette ki a„ kompromisszum logikáját ”védve. A megállapodás megkötése előtt azonban még mindig van tennivaló: "előbbre kell lépnünk a konvergenciák megtalálása érdekében" - ismerte el Matignon lakója.

A finanszírozás kérdése egyre kibogozhatatlannak tűnik, és robbanásszerű megbeszéléseket ígér, több képviselőt figyelmeztetett: "felkérést kapunk, hogy menjünk el a pénztárfiókba" - mondta Yves Veyrier (FO), hangsúlyozva, hogy a minimális hozzájárulás kérdése is az lesz. jövő héten tárgyalással döntöttek. "Egy kicsit többet töltjük be a hajót az adománygyűjtő konferencián" - mondta, hozzátéve, hogy a tervezett intézkedések "valódi problémát jelentenek a finanszírozás felmérésében". A szakszervezeti tag megragadta az alkalmat, és emlékeztetett arra, hogy több parlamenti képviselő, köztük az elnöki többségben, pontosan meg akarta tudni a reform költségvetési értékelését. Az egészség példáját véve François Hommeril úgy vélte, hogy "a kórház kudarcot vall a kormány HR-politikájában", és hangsúlyozta, hogy ennek az intézménynek az első problémája a pénzügyi lehetőségek hiánya. "Megsemmisít a kérdések ilyen alacsony szintű mérlegelése" a hatóságok részéről - sóhajtotta.

Ugyanez a megfigyelés a munkaadók részéről: üdvözölve a „jó konszenzusos előrelépést”, a Medef képviselője figyelmeztetett olyan intézkedésekre, amelyek megkockáztatták a finanszírozási konferencia falba szorítását. Hangsúlyozta a „teljes zsákutcát”, valamint a teljes „áramszünetet” ebben a tövises kérdésben, felidézve Édouard Philippe januárban a finanszírozás keretein belül tett kötelezettségvállalásait: a munka költségeinek növekedése és a nyugdíjak csökkenése nem. . A szervezet "nagyon határozottan kéri, nem pedig azt, hogy megköveteli, azoknak az intézkedéseknek a pontos költségszámítását, amelyekben megegyezhetünk", és amelyek veszélyeztethetik a rendszer általános egyensúlyát. "A nagy ötletek nem szabadulhatnak meg a valóság elvétől" - tette hozzá François Asselin, a CPME vezetője. És hozzáteszem, lakonikusan: "tudni kell, mennyibe fog kerülni, elengedhetetlen tudni, hogy megengedhetjük-e magunknak".

»Lásd még: Nyugdíjak:" Haladás ", de" még nem "konvergencia a fáradtsággal kapcsolatban