Ő, aki ténylegesen fizet az első randin
Rendben van, ha a férfi az első randin fizet, vagy túlságosan emancipáltak vagyunk ahhoz, hogy automatikusan meghívást kapjunk csak azért, mert ő az a férfi? Tehát ki fizet az időpontban? A számítás lényegéről és arról, hogy miért minden ma olyan bonyolult.
A közelmúltban van ez a randevú show a televízióban, ahol két idegen találkozik vacsorázni egy étteremben. És minden alkalommal, amikor a számlát egy kis fadobozban terítik az asztalra, a játék elölről kezdődik: Ki fizet? Osztva vagy együtt? És nagyon vicces ránézni: Mert bármennyire is recsegett előtte, abban a pillanatban, amikor jön a számla, mindketten idegesen csúsznak a székükben. Mi tortenik most?
Persze több lehetőség is van: mindenki pontosan azt fizeti, amennyi volt. Mindenki a felét fizeti, és csak dobsz össze. Vagy a kettő közül az egyik meghív. A
Természetesen mi a fontos az utóbbi megoldásnál: Kérdezi-e előtte, hogy rendben van-e neki a számla átvétele? Mert még ha barátságosnak is szánják, a másik személlyel nem mindig megy így. A "meghívás" témája kissé érzékeny, különösen az első randin. Néhány nő halálosan megsértődik, ha a férfi nem hívja meg őket.
Néhányan halálosan megsértődtek, MERT meghívja őket (kérdezés nélkül) - gyakran rossz, hogyan kell csinálni. És fontos, hogy nőként legalább előhúzza a pénztárcáját - áltermészetes módon és különböző időpontokban -, hogy aztán nagyon nagylelkűen elmondhassa: "Hagyd abba, megcsinálom"?
Ki fizet az első randin: Mit mond az illemtan?
Az illemtan nagyon egyszerűvé és határozottá teszi: aki randevúra hívott, az fizet is. Csak nem olyan egyszerű megmondani, hogy ki hívott meg. A kinevezés általában kölcsönös egyetértésen alapul, kifejezett meghívás helyett. Hacsak egyikük sem mondja: "El akarlak vinni vacsorázni." De sajnos a "menjünk ki enni" dátumok meghaladják a tömeget.
Emancipált vagy meghívott?
És akkor az egyenlőségről van szó. Emancipált nőként érdemes meghívni a randit. Mert minden kérdésben támogatod az egyenlőséget. És miért nem kellene nőként elővennie a pénztárcáját és fizetnie? Ugyanolyan szépen értette, mint a férfi.
Ennek ellenére úgy tűnik, mintha az étterem számlája lenne az utolsó bástya sok nő számára, amelyben az egyenlőség még nem találja meg az utat. Mivel az említett tévés társkereső műsorban, nagy megdöbbenésemre, az esetek 99 százalékában a nők lelkesen mutatják meg magukat, amikor a férfi meghívja őket, és ugyanolyan el vannak döbbenve, amikor csak a részét fizeti. Nem ritka, hogy a férfi visszavonhatatlanul elveszíti, mert külön számlákat akart.
Emancipáltnak tartom magam, és nagyon hülyének tartanám, ha a férfi automatikusan elővenné a pénztárcáját, ahelyett, hogy először megkérdezné, hogy rendben van-e. Már kicsi koromtól azt mondták nekem, hogy jó munkára van szükséged ahhoz, hogy a saját lábadra állj és független legyél.
Persze, várom a meghívást, de miért kellene már az elején egyértelművé tenni, hogy a férfi fizet értem, és nem fordítva? Végül is nagyon udvarias gesztus a számla átvétele a másik ember számára. És udvarias is tudok lenni. Szóval mit kéne tenni Hagyja, hogy a modern nő lógjon és külön fizessen? Hívd meg és esetleg irritáld?
Külön számla = eltávolítás?
Természetesen hébe-hóba jó oka van ragaszkodni a külön számlákhoz. Néha nagyon külön akar fizetni, mert különben nyomást érez, esetleg kicsit megveszi vagy megvesztegeti. Tartozol most valamivel a másiknak - legalább ez az érzés kúszik be.
Különösen, ha maga döntött úgy, hogy nem akarja megismételni ezt a dátumot, és menekülésre gondol, akkor nem akarja, hogy a másik rettenetes összeget kerítsen ki önnek. Ebben az esetben a meghívás meglehetősen kellemetlen is lehet. Önnek külön számlákat kell villámként értelmeznie?
Hollandra váltani - valójában német rossz szokás
Egyébként más országokban teljesen el van rémülve, hogy általában külön fizetünk az éttermekben Németországban (legyen szó barátaival, de egy dátummal is). Más országokban magától értetődő, hogy valaki az asztalnál gondoskodjon a számláról. Vagy legalábbis azt, hogy az összeget a személyzet automatikusan elosztja az emberek számával, és mindenkit összedobnak, függetlenül attól, hogy mostanra mit fogyasztottak az egyének. Minden más rendkívül durva lenne.
A külön számlák igénylésének német (im) módját tévesen angolul Going Dutch-nak hívják. A német nyelv kiválasztása ebben az esetben helyes lenne, mert a hollandok vagy együtt fizetnek, vagy egyformán fizetnek.
Szép gesztus - semmi több
Nem csoda, hogy más nemzetek furcsának találják viselkedésünket és feleslegesnek tartják az "együtt vagy külön" vitát. Helyesen. Fizessen együtt, vagy legalább dobja össze őket - a fizetésnek ez a két módja is kellemes gesztus a veled tartózkodók számára.
Ettünk, ittunk és beszélgettünk együtt. Akkor miért kellene hirtelen újra elhatárolódnia egy kis pénz miatt, és hagyni, hogy minden pohár víz elvégezze a matematikát? És különösen, ha alig ismered egymást, a randevú iránti nagylelkűség szép bók. A babpultok és a penny csipkedők nem feltétlenül bájosak.
Minden emancipáció ellenére azt kell mondanom: Csak azért, mert egyenlő akarok lenni, nem kell elutasítanom a társkereső partnerem meghívását, csak azért, mert ő férfi, én pedig nő. Miért kellene elfogadnom egy barátom meghívását, de nem a férfit, csak a neme miatt?
Ez egy szép gesztus és lesz, amikor a dátum meg akarja hívni. Természetesen feltéve, hogy mindkettő megengedett, a férfi és a nő is. A hagyományos meghívó férfiak és az emancipált nők számára mindenkinek ideális eset lenne ez: Megkérdezi, meghívhatja-e a nőt, és a következő randevún felajánlja neki a visszavágót. Akkor fizet. Ami ezt az újraegyesítéssel tisztázná.
Esetleg ezek is érdekelhetnek:
Szavazás: A legjobb hely az első randira
Böngészője nem tudja lejátszani ezt a videót.