Okinawa - katonai gyakorlatok vagy demokratikus gyakorlat RISAP
Az Okinawa-sziget stratégiai helyzete a Ryěkye-szigetcsoportban, amely Japánhoz tartozik, a második világháború befejezése után nagyon fontos területté tette az Egyesült Államok számára. A sziget és a térség potenciális konfliktuspontjai - Tajvan, a Koreai-félsziget, a Fülöp-szigetek - közötti rövid távolság súlyosan nyomta az Egyesült Államok katonai bázisainak a területén történő létrehozásáról szóló döntést, a közelség implicit előnyével. Japánnal szemben, amelyet az Egyesült Államok a japán alkotmány szerint a saját katonai ereje hiányában a demokratikus, demokratikus társadalom alakítására és megvédésére ígért. Azonban az a hosszú időszak, amikor Okinawa amerikai adminisztráció alatt állt, valamint a katonai támaszpontok fennállása által okozott társadalmi és ökológiai kényelmetlenség mély amerikaiellenesség kialakulásához vezetett az emberek részéről. A sziget és ennek következtében számos tiltakozó tábor megjelenése, amelyek jelenleg megzavarják a japán állam belső békéjét és a kapcsolatok zavartalan működését. Japán és az USA között.
Független Királyság RyЕ «kyЕ«
Már jóval azelőtt, hogy Okinawa szigetét beépítették volna a japán állam prefektúrájává, a Ryěky néphez tartozó független terület volt. A területi szétaprózódás után a szigetet három régióra osztották: Nanzanra (délen), Chezanra (középen) és Hokuzanra. Északon) a szigetet a 15. század első felében egységesítették, így a Shě dinasztia (1421) vezetésével a Ryě «kyЕ« királyságot alkották. A királyságot a kínai Ming-dinasztia legitimálta, amelyhez Satto király már 1372-ben kiépítette a mellékviszonyokat, és folytatódott a kereskedelem és a kulturális csereprogram a két állam között.
A Ryěkya Királyság csaknem két évszázadon keresztül kihasználta földrajzi helyzetét, hogy megerősítse az ázsiai szárazfölddel folytatott kereskedelmi kapcsolatokat, különösen Kínán keresztül, de újak kialakítására is Japánnal. . Kína adóügyi helyzete, valamint az etikai értékek és egyéb kulturális szempontok behozatala ellenére a Királyság függetlenséget élvezett a kínai államtól és kielégítő gazdasági jólétet élvezett.
A királyság státusza a 17. század elején megváltozott, amikor a Ryěkye-szigetcsoportot a japán Satsuma klán vette át. Az Amami-szigeteken kívül, amelyek teljes mértékben integrálódtak Japánba - ezek a mai Kagoshima prefektúra -, a sí-dinasztia fennhatósága alá tartozó területek többi része fenntartotta a látszólagos szuverenitást, főként gazdasági stratégiai okokból: mivel Japán már létrehozta a zárt ország rendszerét, és megszüntette az összes nemzetközi interakciót, kivéve a holland hajók kereskedelmét, a gazdasági kapcsolatok Kínát és a Ryěkyé Királyságot a japánok kihasználták, hogy közvetett módon hozzájussanak a kínai termékekhez.
A szigetek annektálására csak 1879-ben került sor: a határok megnyitása és a Meiji-helyreállítás reformjainak megkezdése után, amelynek célja Japán átalakítása volt a nagy nyugati hatalmak mintája szerint, a japán kormány szükségesnek tartotta az államhatárok világos meghatározása, valamint egy "pufferzóna" létrehozása a japán szigetcsoport és Ázsia szárazföldi része között. Földrajzi helyzetükből adódóan a Ryéky-szigetek voltak az ideális védelmi vonalak a szárazföldről érkező nyugati hatalmak esetleges támadásával szemben, kényszerű integrációjuk pedig hozzájárul a Japán ellenőrzése e területek felett, Kína kárára.
A Ryéky-szigetek annektálásának azonnali következménye az őslakosok „japánosításának” kezdete volt: megkönnyítette a gyermekek oktatáshoz való hozzáférését, az iskolai tanterv főként a japán nyelv oktatásának szerepét töltötte be. A Ryěky-nép eredeti nyelvének felváltása és a japán nacionalista elvek, például a király iránti szeretet isteni leszármazottakkal és az áldozat szellemének a nemzet nevében történő beágyazása. Június japán. Megpróbálták kiemelni a sintó közös vonatkozásait az okinawai emberek szellemi meggyőződésének animistikus formájával. A kormányzás szempontjából azonban nem kaptak fontos pozíciókat a származási jelöltek.
Okinawa japán és amerikai megszállás alatt
Az okinawai emberek "japánosítására" tett erőfeszítések ellenére nem feledkeztek meg arról a tudatról, hogy valójában más eredetűek, mint a japánok. Azok az emberek, akik Okinawából hagyták tanulni vagy dolgozni valamelyik japán szigeten, eredetük, különböző nyelveik és szokásaik miatt akadályokba ütköztek, és gyakran burakuminoknak vagy koreai származásúaknak tekintették őket. A Ryěky-népnek szembe kellett néznie a diszkriminatív magatartás eredményeként, rövid ideig meg kellett erősíteni az identitást az őslakos művészet és kultúra elemeinek népszerűsítésével.
Az időzítés azonban nem volt boldog, mivel a hagyományos értékek újrafelfedezése egybeesett a második világháború előtti időszakkal, amikor a japán császári tisztviselők szélső határokig kezdték a propagandakampányt. nacionalista elvek, beleértve az okinawaiakat is.
Okinawa második világháborúban való részvételének fénypontja az Okinawai csata volt, amely a Csendes-óceán legnagyobb katonai eseménye. Az Okinawa-szigetek földrajzi elhelyezkedése lehetővé tette volna az amerikai erők számára, ha sikerülne meghódítaniuk, elszigetelni Japánt, elszakítva tengeri kommunikációs vonalait és az erőforrásokhoz való hozzáférést a térségben. Emellett, ha átalakult amerikai bázissá, ideális hely lett volna Japán inváziós támadásainak megindítására, hátha szükségessé válnak az ország vereségéhez. A szigeteket a japánok már megerősítették, mivel ők jelentették az első védelmi vonalat egy esetleges invázió ellen, mivel Japán egyik légibázisa volt.
Tekintettel mindkét fél óriási tétjére, az amerikai jelentések szerint az Okinawa területén folyó harcok különösen hevesek voltak, tekintve, hogy több ember, köztük amerikaiak is meghaltak közben. És a japánok, katonák és civilek, kivéve Hirosima és Nagasaki atombombázása során. A hatalmas szám mind a harcoknak, mind maguknak a robbanószerekkel történő támadásoknak, valamint annak a japán gyakorlatnak köszönhető, hogy a menekült civileket barlangokban és barlangokban élve temették el, vagy erőket rendeltek el. Japán seregek vagy Ryékyan lakosokból álló tömeges öngyilkosságok. A harcok végére a polgári lakosság körülbelül egyharmada meggyilkolt.
A második világháború végével Japán és Okinawa is az Egyesült Államok közigazgatása alatt állt. Bár Japán 1952-ben visszanyerte szuverenitását, Okinawa csak 1972-ben került vissza hozzá. Ennyi idő alatt, de a szigeti területek helyreállítása után is a katonai erő legnagyobb része Az American Okinawában volt, stratégiai szempontból a konfliktusterületek közelsége miatt a koreai háború és a vietnami háború alatt megerősítették értékét. Megkezdődött az amerikai katonai támaszpontok építése, és a katonák a bennszülöttektől vásárolt vagy elkobzott területeken végezték a kiképzésüket. Az Egyesült Államok – Japán viszonyt illetően ezen alapok megléte garantálja Japánnak mind az alkotmány 9. cikkében előírt elvek betartását, mind pedig az Egyesült Államok biztonsági támogatás nyújtására vonatkozó elkötelezettségét. a japán állam.
Az okinawai amerikai jelenlét elégedetlenségének alakulása
Figyelembe véve az USA-val kötött szövetség különös jelentőségét, amely Japánnak a szükséges támogatást nyújtja a helyi és regionális biztonsági fenyegetések kezeléséhez (főleg azokat, amelyeket Korea atomfegyvereinek fejlesztése jelent). és Kína egyre agresszívabb agressziója), az Okinawában működő amerikai katonai támaszpontok engedélyezése és fenntartása előnyös és értékes befektetés (körülbelül 4 milliárd dollár). a japán költségvetés bázisaival kapcsolatos kiadásokra). A sziget földrajzi elhelyezkedése (Észak-Koreától, a Fülöp-szigetektől, Tajvantól, Vietnamtól stb. Kb. 1500 km távolságban található), valamint az Egyesült Államok viszonylag alacsony költségei miatt Okinawa fontos szerepet játszik a biztonsági tervek kidolgozásában. az amerikai kormány ázsiai-csendes-óceáni térségében.
E geostratégiai megfontolások ellenére Okinawa lakossága ellenzi az amerikai katonai erők hatalmas jelenlétét a szigeten: jelenleg az amerikai egységek körülbelül 74% -a Okinawában tartózkodik, a sziget mintegy 18% -át elfoglalva és az amerikai hadsereg körülbelül felét Japánban szállásolja el. Az arányok kiegyensúlyozatlanok, tekintettel arra, hogy a legtöbb katona és katonai támaszpont Japán teljes területének 0,6% -án található. A legfrissebb közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy a sziget lakóinak 70% -a az Okinawában állomásozó katonák számának jelentős csökkentését akarja, míg 42,9% az összes bázis áthelyezését. A szigeten kívül.
A lakosok ellenérzései az amerikai katonai tisztviselők ellen nem új keletűek, amelyet Japán 1952-ben elárulta Okinawának, amikor a japán szuverenitás visszaszerzésére irányuló tárgyalások magukban foglalták az ország állapotát. katonai bázisok fejlesztése érdekében - és számos tiltakozás formájában nyilvánult meg az évek során, beleértve 1972-ben is, amikor a Ryěky-nép nem volt konszenzusban a hogy újra beilleszkedjen Japánba.
Ami a legnagyobb közfelháborodást ébreszti és nagyszabású tüntetésekhez vezet, azok az események, amelyek veszélyeztetik a civilek közvetlen biztonságát: a referencia-eset az 1995-ös eset, amikor három A kis amerikai matrózok szexuálisan bántalmaztak egy 12 éves diákot. A sérelmeket az a tény táplálja, hogy a japán hatóságoknak nincs joghatóságuk az amerikai katonák által okinawai katonai szolgálat során elkövetett bűncselekményekre, a vádakat csak nekik adják át. miután bűnösségüket az amerikai katonai hatóságok által szervezett perben megállapították. Ennek a helyzetnek a következményei, valamint az 1995-ben elszenvedett kollektív trauma meghatározza, hogy az amerikai katonák által elkövetett bűncselekmények széleskörű tiltakozásokat és megújításokat váltanak ki az amerikai támaszpontok költöztetésére.
Az amerikai csapatok kivonása Okinawából valószerű jövő?
Az okinawai lakosok növekvő nyugtalansága és a japán kormányzati hatóságok számára a helyzet kezelésének nehézségei megkísérelték a kompromisszum elérését 2006-ban: az Okinawa központi területét elfoglaló Futenma bázis áthelyezését. Ginowan, a Henoko-sziget kevésbé lakott régiójában, a schwabi tábor közelében, valamint mintegy 9000 katona áthelyezése más területek bázisaira ( Főleg Guam, de változik Ausztráliában és Hawaiin is). Ezt az eredetileg 2012-re tervezett változást azonban még nem sikerült elérni, az új hivatalos határidő 2022 előtt volt. A késedelem mind Japán belső zűrzavarának köszönhető (2009-ben a párt A többség ellenezte ezt a megállapodást, amelyet Yukio Hatoyama miniszterelnök vezetett, de nem tudott más életképes megoldást javasolni: A 2014-es választásokat követően Takeshi Onaga lett Okinawa kormányzója és, A volt kormányzó jóváhagyása ellenére ellenezte a Henoko-projektet, ideértve a központi kormány elleni pereket is, valamint az Egyesült Államok Kongresszusának tagjai habozását a felmerülő költségek miatt. az okinawani katonák áttelepítése Guamba.
Nehéz elhinni, hogy a közeljövőben vagy középtávon lépéseket tesznek az amerikai katonai támaszpontok és csapatok Okinawából való végleges kitoloncolására. Figyelembe véve az USA és Japán között létrejött megállapodásokat, amelyek előírják, hogy ez utóbbi biztosítja a japán területen lévő amerikai bázisok fenntartásához szükséges költségek körülbelül 75% -át, valamint a sziget stratégiai helyzetét, úgy tekinthető. hogy az Egyesült Államok nemzeti érdeke, hogy a lépés ne a szigeten kívül történjen. A tokiói központi kormányzat, a Shinzébe Abe irányításával, támogatja a 2006-ban létrehozott terv végrehajtását. Bár vannak elemzők, akik nemcsak azzal érvelnek, hogy az okinawaiak véleménye az egyik legfontosabb Az amerikai támaszpontok és csapatok Japánba/Ázsiába telepítését magában foglaló stratégiák kialakításakor figyelembe veendő fő tényezők, valamint az állomásozó katonák számának csökkenése Okinawában mind az Egyesült Államok, mind Japán számára előnyös lehet, ha a Futenma bázist egy másik Henoko-bázissal cserélik fel, ami eddig a japán kormányok által elfogadott megoldás maradt. és amerikai.
Annak ellenére, hogy a központi kormánytól kapott támogatások formájában gazdasági előnyök származnak, az amerikai bázisok létezése okinawai munkahelyeket teremt (és amelyekre Hanoko falu sokan jó szemmel tekintenek). Az amerikai katonákra kivetett magatartási szabályok mellett, amelyek az elmúlt években elkövetett bűncselekmények számának csökkenéséhez vezettek, a helyi önkormányzatok és az aktivisták továbbra is hevesen ellenzik egy új bázis építését. Aggodalmaik annyira ökológiaiak, hogy az építési tevékenységek környezetszennyeződéshez, sőt annak pusztulásához vezetnek, és lehetőség nyílik a már veszélyeztetett fajok előidézésére és kipusztítására. azaz Hanoko térségéből származnak, valamint a militarizálódástól való félelemhez kapcsolódnak. Az amerikai katonai egységek jelenléte, különösen a Kínával vagy Észak-Koreával súlyosbodó konfliktusok összefüggésében, könnyen Okinavát bármelyik által kilőtt rakéta célpontjává teheti. a két szomszédos ország.
Azonban még abban az esetben is, ha az Egyesült Államok és Japán kormánya úgy dönt, hogy az okinawai emberek kívánságainak megfelelően cselekszik, véglegesen átköltözik bázisaikra egy másik területre, ha Valójában a helyzet olyan mértékben súlyosbodna, hogy Kína vagy Észak-Korea támadást indítana Japán ellen, a sziget földrajzi közelsége a szárazföldhöz tovább növeli Okinawa potenciálját. ialДѓ И ›intДѓ. Ilyen körülmények között azonban Okinawa népe nem élvezhette olyan könnyen az amerikai vagy japán csapatok sürgősségét és védelmét, valamint az újjáépítési munkák támogatását. azaz. Ezenkívül egy még rosszabb forgatókönyv szerint, amint azt a történelem is mutatja, Okinawa lenne a legvalószínűbb célterület a Japánba való betörési terv végrehajtásához.
Az ilyen alternatívák elképzelése révén világosabbá válik a japán kormány ragaszkodása ahhoz, hogy Okinawát az amerikai katonai erők főhadiszállásaként tartsák fenn, különös tekintettel arra, hogy Abe kimondott fő célja a lehető legnagyobb hatalom biztosítása. Japánban, mind a humántőke, mind a jogszabályok kidolgozása/módosítása révén. Ugyanebben az értelemben vitatható, hogy fennáll annak a lehetősége, hogy ezek az okinawai emberek számára megfelelően kiemelt kérdések a jelenlegi ellenzékük csökkenéséhez vezethetnek. Nyilvánvalóan hiányzik a szigetek tisztviselőinek bevonása az USA és Japán közötti stratégiáról szóló központi szintű megbeszélésekbe, és eddig döntéseket hoztak az előbbi részvétele nélkül.
A három fél (a japán kormány, az Okinawa kormány és az Egyesült Államok) közötti rossz kommunikáció okinawai lakosság erőteljesebb változásához vezetett, ideértve a egy olyan szervezet, amely támogatja a lakosság függetlenségét és egy Ryěky állam kikiáltását. Tekintettel azonban arra, hogy egy ilyen állam megalapítása óta és mostanáig a Királyság vagy Kínától függ, vagy Japán ellenőrzése alatt áll, egy ilyen fejlemény a valószínűtlenebb, hogy hosszú ideig tartó erőfeszítésekre és elegendő pénzügyi és emberi erőforrásra lenne szükség Japán gazdaságától vagy katonai bázisok lététől független gazdaság fejlesztéséhez. Várhatóan az is, hogy a kínai állam megpróbálja kiterjeszteni befolyását egy potenciális Okinawa államra, akár területi követeléseket is kifejezve vele szemben, figyelembe véve közelségét. A vitatott Senkaku/Diaoyu-szigetekről. Természetesen Japán megpróbálná elkerülni az események ilyen menetét, akár gazdasági nyomásgyakorlás révén, akár az erős nemzeti identitás hiányának rávilágításával, jellemezve, hogy különbözik identitásától. Japán állampolgár.
Az okinawai lakosok ellenállása az amerikai bázisok terveivel szembeni belső zűrzavar azonban elég erős ahhoz, hogy késleltesse az új bázis építési munkáinak végrehajtását. Végül az egész helyzet átültethető a nemzeti, sőt a regionális biztonság fontosságáról szóló meditációba (az Egyesült Államok ezeket a bázisokat nem csak a folyamatban lévő missziókra használja fel). Közvetlenül Japánnal szövetségben), a demokratikus folyamat zökkenőmentes rovására, mivel a népakarattal hivatalosan nem konzultálnak népszavazás megtartásával, minden tiltakozik. Ázsiában, ahol a demokrácia visszalépésének vagyunk tanúi, amely az államok (Kína, Japán, Malajzia) nemzetbiztonsági törvényeinek szigorításában nyilvánul meg, a nemzetbiztonság védelme ürügyén, az erőfeszítések megújításával. kompromisszum elérése az okinawai néppel a jelenlegi konfliktushelyzetről a demokratikus modell megerősítését jelentheti.