Olcsó rákgyógyszerek - Softpedia fórum

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 2,828
  • Regisztrált: 2006.08.26
  • Ezt megtaláltam, nem tudom, igaz-e, remélem, hogy így van. Megértem, hogy ezzel a gyógyszerrel dhiklór-acetáttal kutatnak.

    Szerkesztette jet li, 2007. március 15. - 13:56.

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 2,828
  • Regisztrált: 2006.08.26
  • Bejegyzések Regisztrált 2006

    A már létező és más betegségek esetén alkalmazott fenti gyógyszer mellett a B17-vitamin jónak tűnik a rák ellen is.
    A fenti link alapján megértem, miért nem végeztek még emberekkel kapcsolatos kutatásokat, a gyógyszer létezik, használják, biztos, hogy senkit sem ölt meg, miért ne próbálná meg mielőbb megnézni, hogy működik-e, azok az emberek egyébként nincs vesztenivalójuk.
    Talán egy ilyen olcsó gyógyszer nem hozna hasznot senkinek, és eltűnik az a dollármillió, amelyet évente adnak a kutatás során. Ez lenne az egyik oka annak, hogy valaki ellenezné ezeket a teszteket
    Azoknál az embereknél, akik rendszeresen szedik a B17-vitamint, még soha nem volt rákjuk, ez a hunza törzsnél tapasztalható, akik főleg a sok B17-et tartalmazó zöldségfélékre támaszkodnak, 90 évet élnek és nincsenek rákjaik.

    1500-ra az észak-amerikai gyarmatosított európaiaknak problémái voltak a skorbuttal. A környék indiánjai kéreg- és fenyőlevelekből álló teával segítették őket, ami gyorsan orvosolta a helyzetet. Angliában még a csodaszerről beszéltek, de a "kutatók" a tudománytalan "boszorkányságon" is nevettek. Még 200 év kellett ahhoz, hogy megtalálják a skorbut gyógyítását, amelyet tengerészek ezrei szenvedtek.
    Itt van egy film a "normális" orvostudományról és az orvostudományról a természetről szóló ismeretek alapján:

  • Csoport: Tiltott
  • Bejegyzések: 622
  • Regisztrált: 2006.12.29
  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 2,828
  • Regisztrált: 2006.08.26
  • A B17 megakadályozza a rák kialakulását, és amint a fenti linken is látható, néha meggyógyítja. Egy orvosnak 5000 végzetesen beteg betege volt, akiknek 20% -a túlélte a B17 kezelést. Ha a B17-et korábban veszik be, a gyógyulás még jobb.
    A rákot az életmód és az, amit eszünk, nincs csodaszer, amit beveszel és meggyógyulsz, de az egészséges étrend sok B17-tel jó, sőt gyógyít.
    Nem tudom, hogy hívják hazánkban azt a növényt, amelyet a hunza törzs eszik. Az alma és az alma magjai B17-et tartalmaznak. Az önmagában elfogyasztott magok nem jók, ezért jó teljes almát fogyasztani. Ez onnan származik
    a film
    http://video.google. 3. 43507 & hl = hu

  • Csoport: Tiltott
  • Bejegyzések: 622
  • Regisztrált: 2006.12.29
  • Szerkesztette rouu, 2007. március 16. - 03:18.

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 32,168
  • Regisztrált: 2004.4.21
  • wow, megtalálta a rák kezelését. ráadásul olcsó is, vagy diklór-acetátot szedünk, amelyet bár emberen még nem teszteltek, minden bizonnyal eladja a RÁKOT, és nincs káros hatása az emberre.

    A laikus sajtóban a 2007-es Alberta Egyetem bejelentését követő beszámolók azt állítják, hogy a diklór-acetátot "évtizedek óta valóban biztonságosan használják az emberekben" [16], de a korlátozott tudományos szakirodalom néhány beteg esetében fájdalom, zsibbadás és járási zavarok mellékhatásait sugallja.[16] Egy klinikai vizsgálatot, amelyben DCA-t kaptak a MELAS (a genetikailag öröklődő tejsavas acidózis egyik formája) betegeknek 25 mg/kg/nap dózisban, idő előtt befejezték a perifériás ideg túlzott toxicitása miatt.[17] A diklór-acetátnak szorongásoldó vagy nyugtató hatása is lehet.[18]

    Állatkísérletek arra utalnak, hogy a krónikus diklór-acetátos kezelés során fellépő neuropathia és neurotoxicitás részben a tiamin kimerülésének tudható be, patkányokban pedig a tiamin-kiegészítés csökkentette ezeket a hatásokat. [19] Újabb, emberen végzett vizsgálatok azonban arra utalnak, hogy a perifériás neuropathia gyakori mellékhatás a krónikus DCA-kezelés során, még orális tiamin együttes alkalmazásakor is. [20] [21] Egy további tanulmány arról számolt be, hogy az 50 mg/kg/nap DCA-kezelés bizonytalan járást és letargiát eredményezett két betegnél, a tünetek egy betegnél egy hónap, a másodiknál ​​két hónap elteltével jelentkeztek. A járászavar és a tudat helyreállt a DCA abbahagyásával, de az érzékszervi idegrendszeri potenciál egy hónap alatt nem állt helyre.[22]

    vagy kajszit vagy almát eszünk maggal. most nagyon kíváncsi vagyok, miért a fenébe vannak a rákos betegek kemoterápiával, kopaszsággal és szarral, ahelyett, hogy szednék néhány almát

    Még egyszer köszönöm, ha tetszik a videó, mert megmutatta nekünk a gyógyulás útját

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 2,828
  • Regisztrált: 2006.08.26
  • Nézd meg a filmet, és google-on keresgélni, vannak olyan emberek, akik meggyógyultak a B17-gyel. Nem mindig működik, de ahogyan azok a törzsek láthatják, amelyek sok B17-et fogyasztanak, megakadályozza a rák kialakulását.
    Mindenhol azt hallottam, hogy "a gyümölcs fogyasztása jó a rák ellen", most megtaláltam azt a filmet, a törzsek és a B17 történetét.
    "Naponta egy alma az orvost távol tartja"
    Ezen kívül valaki azt mondja, hogy a savas környezet kedvez a ráknak, a lúgos környezet pedig tönkreteszi. Ugyanez más betegségeknél is.

    Cola és hasonlók 2,0 és 3,5 pH
    Almalé 3,4 pH narancslé 3.7
    Kávé 4,0, Sör 4,5 pH
    Desztillált víz 7,0 pH

    A magas pH jelentése lúgos, a pH-skála minden pontja 10-szer savasabb.

    Az ötlet az, hogy a gyümölcsök pH-ja általában magas, ezért egyszerű: Ha több gyümölcsöt fogyasztunk, mind a pH, mind a vitaminok megmaradnak, ehhez ragaszkodom, mert nem tudok többet. A fenti linkek rákterápiát mutatnak magas pH-értékű étrenddel.

    Szerkesztette jet li, 2007. március 16. - 11:38.