Oleksiy Tchyrniy Ukraine Action
Díj:
Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 205. cikkének 2. veszélye (terrorizmus)
Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 222. cikkének 3. veszélye (terrorcselekmény előkészítése)
7 évre ítélték szigorú rezsimgyarmaton
Történész, történelem doktor, a történelmi események rekonstrukciója, részt vett Ukrajna egységét támogató támogató akciókban. Oleskiy Tchyrniy egyike a "krími terroristák" ügyében érintett négy embernek, azonban gyakran igazságtalanul elfelejtik. De a helyzete eltér a másik háromtól (Oleh Sentsov, Guénadi Afanasiev és Olexandr Koltchenko), mivel Tchyrniy bűnösnek vallotta magát, és nem vonta vissza a kínvallatásban tett vallomását. Csak Tchyrniy ellen különleges jogi eljárás indult, csakúgy, mint Afanasiev esetében.
Kilenc hónapig Oleskiy Tchyrniy teljes elszigeteltségben volt. A meghallgatások során ügyvédje, Ilia Novikov elmondta, hogy Cirnyinek vannak kínzási jelei, és hogy ez Cchirniy önvádja. Az orosz rendőrség bosszújától tartva Oleskiy azonban nem adta fel bűnösségének vallását, amely tárgyalást megelőzően kínzóival kötött.
Novikov a következőképpen számolt be erről a helyzetről:
Amikor Oleskiy Tchyrniy tárgyalása megkezdődött, azonnal elmondtam a bíróságnak, hogy meg vagyok győződve arról, hogy Tchyrniy vallomása önmagával és másokkal szemben hamis, és a nyomozók nyomására nyerték. Oleskiy nem akarta befejezni a nyomozókkal kötött megállapodást, mert félt a következményektől. Valószínűleg azt gondolta, hogy 7-10 éves lesz, mint korábban Afanasievnél történt. Megállapodtunk abban, hogy elmagyarázom álláspontomat, és hogy ő nem támogatja ezt, és megkérem a bíróságot, hogy ne küldje vissza az ügyet az ügyészségre, hanem ugyanezen a napon vegye fontolóra ... Tchyrniy nem hős, tehetetlennek érzi magát és nem tette meg. nem hiszem, hogy Ukrajna bármit megtehetne érte.
Ennek eredményeként az ügyész kérésére az ügyvédet "álláspontok ütközése" miatt kizárták a védelemből. Fontos megjegyezni, hogy az orosz törvény csak egyetlen esetről rendelkezik, amikor a vádlott és védője álláspontja ütközhet: amikor a nyomozás és a nyomozás lefolytatására illegális módszereket alkalmaztak.