OLG Köln, - 4 WF 10388 határozat - openJur
a bonni kerületi bíróság 1987. november 20-i határozata (42 F 203/87) részben megváltozik a további panasz elutasításával, valamint a költségmentesség iránti kérelem benyújtásával I., C. és C. ügyvéd közreműködésével. J. 0000-ban D. forgalmi ügyvédként jóváhagyta az alábbi követelést ingyenesen

"az alperes elítélése, összesen 460 DM fenntartásán túl, - 1983.11.17. (47 (45) F 81/81) és a vitában 42 F 310/87 AG Bonn Havi 240 DM tartásdíj, amelyet 1988.1.6-tól kell fizetni ".
okokból
A felek házasságát az alperes egyedüli hibájából 1974. június 13-án felbontották. Az AG Bonn 1983. november 17-i ítéletével a kérelmezőnek havi 460 DM karbantartási díjat ítéltek meg, amelyből csak 243,43 DM-t szinkronizáltak, mivel az AG tévesen feltételezte, hogy a többit már szinkronizálták.
Az 1987 szeptemberében folyamatban lévő 42 F 310/87 eljárással párhuzamosan a felperes 216,57 DM nem címzett részösszeg odaítélését kérte. A helyi bíróság 1988. április 26-i ítéletével elutasította a keresetet.
Ebben az eljárásban PKH kérelmet nyújtottak be 1987. június 26-án, a PKH jóváhagyása esetén indított perrel együtt. A felperes fenntartási hátralékot követel 1986 novemberétől 1987 júniusáig 2760 DM és (460 DM felett) további 345 DM havonta 1987. július 1-jétől.
A felperes 1984. október 1-je óta korkedvezményes nyugdíjat, 1986. október 1-je óta pedig 584,42 DM nyugdíjat kapott. 1986. október 9-i levelében a felperes ügyvédei ezért figyelmeztették az alperest a tartás most kért emelésére. Az alperes 1981 óta nyugdíjat kap, jelenleg 2143,93 DM összegben.
A PKH-kérelem tárgyalásán kijelentette, hogy súlyos fogyatékosságának eredményeként összesen 700 DM.
A kerületi bíróság ezután hivatalos orvosi véleményt kapott a PKH eljárásában a fogyatékosság következtében bekövetkezett betegség miatti többletköltségek kérdésében, amelyet 1987. november 10-én mutattak be.
1987. november 20-i határozatával ezután megtagadta a költségmentességet azzal az indokkal, hogy az alperes nem volt hatékony, mert a minimális önrészt 1350 DM-ben határozták meg számára, és az orvos jelentése szerint 300 DM-re van még szüksége az ellátáshoz és 120, - DM diétára, valamint napi 2 órás háztartási segítség.
Az 1988. április 13-i panasz e határozat ellen irányul, különösképpen azt állítva, hogy az alperest felesége gondozza, ezért legfeljebb havi 100-120 DM pótlólagos étkezési költségei vannak.
Az elfogadható panasz (ZPO 127. II. § 127.) részben indokolt.
1) Amennyiben a PKH kérelem benyújtásától vagy az ellenfélhöz való hozzáféréstől számított időszakra visszamenőleges karbantartást és fenntartást követelnek meg, a ZPO 323. III. Szakaszán alapuló bírósági eljárásnak nincs kilátása a sikerre, mivel az ítélet módosítása szükséges.
A BGH ítélkezési gyakorlatának (FamRZ 1982, 365 f. És folyamatosan; továbbá OLH Köln (Senat) FamRZ 1982, 834 és OLG Nürnberg FamRZ 1985, 1152) szerint a Szenátus álláspontja szerint a PKH kérelmet az Az alperes nem egyenlő a kereset benyújtásával.
2) A PKH megadását követő akció teljesítésétől számítva a részleges 240 DM összegű akció kilátást nyújt a sikerre.