Oltás Az oltás ellenzőinek aggályai a tényellenőrzés során - NetDoktor

Christiane Fux újságírást és pszichológiát tanult Hamburgban. A tapasztalt orvosi szerkesztő 2001 óta ír cikkeket, híreket és tényszerű szövegeket minden elképzelhető egészségügyi témában. A NetDoktornál végzett munkája mellett Christiane Fux a prózában is aktív. Első krimije 2012-ben jelent meg, és saját krimijátékait is írja, tervezi és publikálja.

Az oltások megakadályozhatják az embereket abban, hogy veszélyes betegségeket kapjanak. A szkeptikusok azonban attól tartanak, hogy az oltások több kárt okoznak, mint hasznot. Ezért sokan kevésbé hajlandók oltani magukat és gyermekeiket. Olvassa el a tényellenőrzésben, hogy mi igaz azoknak a félelmeinek, akik ellenzik az oltást.

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) az oltási készenlét hiányát a tíz legnagyobb globális egészségügyi veszély közé sorolja. De ha nem oltja be magát vagy gyermekeit, akkor főleg a lehetséges kockázatok miatt aggódik. Olyan szakértők, mint a Robert Koch Intézet orvosai, alaposan megvizsgálták a legfontosabbakat.

"A múltban a fogzási gondokat túlélték"

Igaz, hogy a fertőző betegségek, például a kanyaró, a rubeola, a mumpsz és a szamárköhögés általában következmények nélkül gyógyulnak. De ez nem jelenti azt, hogy az ilyen "fogzási gondok" ártalmatlanok.

A legjobb példa a kanyaró: 1000-ből kanyaróba jutó gyermeknél az agy gyulladása, az úgynevezett kanyaró encephalitis alakul ki. Gyakran maradandó agykárosodást okoz, vagy akár végzetes is. Előfordulhat oltás után, de 1000-szer ritkábban, mint kanyarófertőzés után.

Más "fogzási gondok" is veszélyesek: a mumpsz megsiketítheti a beteget, és tönkreteheti a fiatal férfiak termékenységét. Ha egy terhes nő rubeola lesz, a születendő gyermek károsodhat.

Kötelező oltás - mi szól érte és mi ellene?

Pro kötelező oltás: a kanyaró megölhet

Kontraoltás: a szabadság megsértése

A kötelező oltás hátrányai: kényszer helyett oktatás!

Pro oltás: irtás csak ilyen módon lehetséges

Ellenv oltási követelmény: az oltási akadályok elhárítása még többet hoz

A be nem oltott felnőtteket is elérje!

Hátrányok: A kötelező oltás erősítheti az ellenállást

Kötelező oltás kivételekkel - jó kompromisszum?

"Oltás ellenére is megbetegedhet"

Így van: egyetlen oltás sem véd százszázalékosan. Ennek ellenére az erőfeszítés megéri. Mivel az oltások csökkentik a fertőzés valószínűségét. Ha az oltás ellenére megbetegedik, a betegség gyakran sokkal enyhébb. Ez akkor is érvényes, ha az emlékeztető oltást nem hajtották végre időben, vagy az immunvédelem még nem alakult ki teljesen.

Egyébként: Még azokat is, akik fertőző betegségben szenvedtek, nem védik 100 százalékban. A tetanusz, a diftéria vagy a szamárköhögés életében többször is befolyásolhatja Önt. Még olyan esetek is ismertek, amikor egy személy kétszer kapott kanyarót.

"Az oltások olyan betegségeket okozhatnak, amelyek ellen állítólag védenek"

Az injekció beadásának helyén fellépő vörösség és duzzanat mellett az oltások után viszonylag gyakran fordul elő láz vagy fáradtság is. De ez az immunrendszer válasza az oltásra, és nem a betegség jele.

A legtöbb vakcina ma csak elölt kórokozókat vagy csak a kórokozó tipikus összetevőit tartalmazza. Élő oltásokat csak bizonyos esetekben adnak be. Gyengített kórokozókkal stimulálják az immunrendszert. Akkor a betegség jelei valóban megjelennek.

Például orális oltások után gyermekbénulás is előfordult. Ez ma már nem lehetséges, mivel az élő oltásokat már nem használják a gyermekbénulás ellen.

Más a kanyaró elleni oltás, amely élő oltás. Itt az oltottak körülbelül öt százaléka úgynevezett oltási szemeket fejleszt ki bőrkiütésekkel. De a középfül és a tüdőgyulladás, melyekben a kanyaró fertőzöttek gyakran szenvednek, az oltás után nem figyelhetők meg. A kanyaró encephalitis - rettegett agyhártyagyulladás - abszolút ritkaság az oltás után: egymillió oltott ember közül körülbelül egyet érint. Valódi kanyarófertőzés esetén minden ezredik gyermek érintett.

"Az oltatlan gyermekek egészségesebbek"

Az oltások csak néhány betegség ellen állnak rendelkezésre. A beoltott gyermekek immunrendszerének tehát ugyanúgy meg kell küzdenie a kórokozókkal, mint a be nem oltott gyermekekével. Ezenkívül minden oltás az immunrendszer edzőegysége is.

Egyes szülők azonban arról számolnak be, hogy gyermekeik egy betegség után fejlődési rohamot élnek át. Nincs azonban bizonyíték arra, hogy a be nem oltottak jobban fejlődnének, vagy ritkábban betegednének meg, mint az oltottak. Az azonban biztos, hogy a súlyos betegségek és szövődmények súlyosan hátráltathatják a gyermek fejlődését. Tartós károsodás, sőt halál is bekövetkezhet a fertőzésekből, amelyeket egyes szülők ártalmatlannak tartanak.

"A babámat anyatej védi"

Az anyatejben valójában vannak antitestek. A gyermek az anyaméhben kapott antitestekkel együtt védik az újszülöttet. De ez az úgynevezett "fészekvédelem" gyorsan megszakad, amint az anya abbahagyja a szoptatást.

Sőt, nem olyan erős, mint a védelem, hogy az immunrendszer később felépíti önmagát. Ez különösen igaz a koraszülöttekre. A gyermek nincs védve az olyan betegségektől, amelyek ellen maga az anya nem rendelkezik immunvédelemmel. Ez még az anya által tapasztalt néhány fertőzésre is vonatkozik, például a szamárköhögésre.