ONPM a hegyekben és a tengeren A Hivatal volt vezetőjének, Adrian Bărăscu előnyben részesíti a tartózkodását
Szerző: IonuţMureşan/Megjelenés dátuma: 2017-08-14 12:08
A Nemzeti Tanúvédelmi Hivatal (ONPM) rendőrje elmondta, hogy az intézmény igazgatója, Adrian-Augustin Bărăscu „kényeztette” őt abban az időben, amikor hivatalában volt, azokat, akik nem szólaltak meg, védett tanúk voltak-e, hogy a Hivatal alkalmazottai voltak-e.
A nyilatkozat a sérült, Raimond Gabriel Enache személyéhez tartozik, és hivatali visszaélés, valamint az ONPM volt vezetője, Adrian-Augustin Bărăscu szervezett bűnözői csoport megalakulása esetén van, akit titokban a Bukaresti Fellebbviteli Bíróságon tárgyalnak. Az ügyvédek kérték a meghallgatások titkosságát azzal az indokkal, hogy a meghallgatott személyek "felfedhették az ONPM működését".
Raimond Gabriel Enache rendőr kijelentéséből, amelyet kizárólag az EVZ ismertetett, abból következik, hogy csak egy védett tanú volt elégedett a Védelmi Programmal, és két konferenciára vitték: egyet Szinajában, a rendőrség felügyelőségének vezetőivel, egy másikat pedig Govorában, a bírákkal, akiknek bemutatta a "Védelmi Program lehetőségeit".
Míg egyes tanúkat olyan helyeken "szállásoltak el", ahol a falon jég volt, másokat pedig akaratuk ellenére áthelyeztek, Cornea Elena tanú a Comănești-i Excelentza panzióban maradt, Augusin Bărăscu előnyben részesült, vagy ONPM-pénzből ment a tengerre:
"2013 vagy 2014 nyarán missziót szerveztek a Lioralon, a Vénuszon, az Opal Hotelben, ahol kezdetben a munkások közötti megbeszélések alapján megértettem, hogy Cornea Elena tanú találkozója lesz a családjával, de ennek alkalmával a cselekvési terv elkészítése - amiben nem vagyok biztos, de lehet, hogy magam készítettem el - Megértettem, hogy semmilyen találkozóra nem kerül sor, csak kirándulás a tanú tengerpartján, rekreációs célokra. Nem emlékszem pontosan a csapat összetételére, ezt jelentésben írtam, hét ember körül voltam, még az ONPM igazgatója, Bărăscu Adrian-Augustin is azt mondta nekünk, hogy ezt a küldetést tekintsük olyan szívességnek, amelyet a kiválasztottaknak tesz. Három autóval haladtunk a tengerparton, akusztikus és fényjelzéssel, és ugyanazon az emeleten maradtunk a tanúval, de különböző helyiségekben.
Két éjszakát töltöttünk a Tengerparton, ezalatt a seprő naponta körülbelül öt órára ment a tengerpartra, és diszkrétebben, két-három forgatással nyújtottuk a biztonságot. Ebből az alkalomból Chirvăsuță Liviu, kollégám, jelenlétemben elmondta a tanúnak, hogy rendelkezésére állunk, és elmondja nekünk, mire van szüksége. Amikor elmentem, udvariasan szemrehányást tettem kollégámnak a tanúval szembeni szolgai magatartása miatt. A szállást az ONPM fizette, de nem tudom, hogy az FPM-től (n.r. - Tanúvédelmi Alap) vagy más pénzeszközöktől származik-e, az étkezést pedig mindenki fizette annak függvényében, hogy mit akart fogyasztani.
Visszatérek, és pontosítom, hogy nem emlékszem olyan helyzetre, amelyben a fent említett nyugdíjaknál vagy ugyanabban a térségben tartózkodtunk volna, anélkül, hogy az utazás Cornea Elena tanú bírósághoz, ügyészséghez vagy más szervhez való utazásához kapcsolódna. bírósági. Az általam említett igazságügyi tevékenység akár a szállás előtt, akár a szállás után történhetett. Azt is meghatározom, hogy 400–500 km volt a távolság attól a helytől, ahová Cornea Elenát a tanú átköltöztette az igazságügyi szervhez, ahol jelen volt. Az Excelentza panzióban való elhelyezést azonban indokolatlannak tartom, tekintettel arra, hogy 180-200 km-re van az igazságügyi szervtől, vagyis a szállás sokkal közelebb lehetett volna.
Tudomásul veszem, hogy ezt a nyugdíjat az ONPM igazgatójának, Bărăscu Adrian-Augustin vagy Nanu Ion-Octavian úr ajánlására hozták létre. Észrevettem, hogy bár a szállás meglehetősen távolságra volt bizonyos veszélyes területektől, néhány kollégám viselkedése nem volt indokolt. Így feliratos autókat használtak, és Nanu Ion-Octavian egy-két alkalommal meghívta a környékbeli rendőrség ismerőseit, akik közül az egyiket felesége kísérte. ".
Adrian Bărăscu ellen 2016 februárjában pert indítottak a DNA ügyészei, az ONPM többi biztossal együtt hivatali visszaélés és más, korrupcióhoz hasonló cselekedetek miatt.
A vádak egy szervezett bűnözői csoport megalakulása, az illegális pénzszerzés, a pénzeszközök visszaélése, a hivatallal való folyamatos visszaélés és a nyilatkozatok befolyásolása.
Az ügyészek Bărăscuval együtt letartóztatásba küldték a tényállás idején az ONPM-en belüli főbiztosokat, Ion-Octavian Nanu, Felicia-Violeta Popa, Aurel Lehăduș és Dan-Cristian Pușcaș is.
"2014 és 2015 novembere között a csoport tagjai egyrészt a tanúk védelméhez szükséges pénzeszközök túlméretezéséhez, másrészt a Védelmi Programban a tanúk kizárólagos felhasználásának költségeinek csökkentéséhez" - mondta. DNS felszabadulás.
Az idézett forrás szerint a védelmi program tanúinak kizárólagos felhasználására szánt pénzből a csoport tagjai preferált beszállítóktól vásároltak termékeket és szolgáltatásokat, amelyeket az ONPM adományozására szántak, valamint amelyeket az intézmény tisztviselőinek szántak, vagy használhatatlan vagy nem teljesítő termékeket és szolgáltatásokat vásároltak.
Ajánlásaink
Eliza Ene-Corbeanu ügyvéd a 4. kerületi bíróságon a jelenlegi járványügyi helyzetben bemutatja a helyzetet,