Orbit - Planetary System - Big Bang, Universe and Life - Forum
Orbit - Planetary System 2015. 09. 29. 14:08 # 853
Miért vannak a bolygók olyan sokáig a Nap körüli pályájukon?

Tehát a fizika szerint a nap tömege olyan, hogy a gravitáció a bolygókat a saját pályájukon tartja.
De most az a helyzet, hogy a nap folyamatosan energiává alakítja a tömeget, és még a részecskéket is elosztja köröskörül napszél formájában. Ha a Nap valóban 4,3 milliárd éve csinálja ezt, miért kering a Föld még mindig a Nap körül?
Vajon a tömegvesztés nem vezethetett-e már oda, hogy a gravitáció süllyed, és a földet már nem lehet "elég szilárdan" tartani ahhoz, hogy lebegjen azon a pályán, ahol a föld lebeg?
Kérjük, jelentkezzen be vagy regisztráljon, hogy csatlakozzon a beszélgetéshez.
Kapcsolódó témák
| Bolygórendszer, amelynek központi csillaga kisebb, mint egy barna törpe? | 2017. április 21., péntek |
| A Nap pályája | 2017. május 31., szerda |
| Az S2 csillag keringése a fekete lyuk körül (Sargittarius A) | 2018. augusztus 14., kedd |
| Változhat (vagy hogyan változhat) a föld pályája? | 2018. március 19., hétfő |
Orbit - Planetary System 2015. szeptember 29., 16:17 # 854
egy csillag sugárzásának és így a tömegveszteségnek nincs nagy kapcsolata a teljes tömeggel.
a nap összeolvad a hélium belsejében, és a gravitáció ellensúlyozza ezt az fúziós nyomást kifelé.
így kell elképzelni a gravitációt: minden bolygó alapvetően a napra esik, és a bolygók repülési iránya ellensúlyozza ezt a "beesést".
példa ISS:
Tisztán matematikai szempontból az ISS és a föld közötti távolság nem elegendő ahhoz, hogy valaki súlytalan legyen az ISS-en; gondoljon Felix Baumgartnerre és az ugrására.
az ISS úgyszólván végleg a földre hull, és még egyszer nem azért, mert majomfoggal utazik.
az ISS súlytalanságát a szabad esés, nem pedig a tömeg hiánya hozza létre!
a lendület megőrzésének törvénye is érvényes.
Amit a nap gravitációsan orientált az elmúlt milliárd évben, az a bolygó forgásának lelassulása.
Például néhány milliárd évvel ezelőtt a föld sokkal gyorsabban fordult meg, és egy nap csak néhány óráig tartott.
ugyanez van a holdakkal, a holdunk is egyszer forgott, most "szinkronizált" és pontosan egyszer forog, miközben a föld körül kering, ezért mindig csak az egyik oldalát mutatja nekünk. a hold sötét oldala sokáig túllépett a tudomásunkon, amíg az első szondák elrepültek a rész körül.
Továbbá el kell mondani, hogy a nap a Naprendszer teljes tömegének (!) 99,86% -át teszi ki, így a bolygók sokkal könnyebbek, még akkor is, ha összes tömegüket összeadjuk. bizonyos mértékig a bolygók alkalmazkodnak a tömeg változásához, és a pálya sebessége csökken.
A gravitációt egyébként sem lehet árnyékolni, és végtelen tartománya van, de a távolság négyzetével, azaz 1/r²-vel esik.
Ha a bolygók állnának, az nagyon kellemetlen lenne, és minden azonnal a napra esne, és csak akkor, ha a bolygók álló helyzetben vannak, akkor érezhet valamit a nap gravitációjából, de mivel a bolygók folyamatosan esnek, a bolygók is kvázi (= látszólag/nem igazán) súlytalanok és saját tömegükön keresztül létrehozzák azt a gravitációs erőt, amelyet mi emberekként itt érzünk.
ha a bolygók túl sok gázt adnak, akkor már nem esnének, hanem lassítanák az esést, amíg végül kifelé megy, amit menekülési sebességnek hívunk.
ha a sebességet helyesen választják meg, keringési pályát kap.
Kérjük, jelentkezzen be vagy regisztráljon, hogy csatlakozzon a beszélgetéshez.
Orbit - Planetary System 2015. 09. 29. 20:08 # 855
Először is, nagyon köszönöm a jó választ. Ezt megértettem a centrifugális erőről. De nem igaz, hogy a nap folyamatosan óriási mennyiségű fényt/energiát bocsát ki minden irányba? Az E = MC² azonban kifejezi, hogy "ez" az energia a fúzióból megmaradt tömegből származik. Tehát a napnak évmilliárdok óta tömegét kellett volna elveszítenie. Aztán ott vannak az erős napszelek is, amelyek szintén tömeget képviselnek, amelyet a nap folyamatosan veszít.
Tehát elképzelek egy olyan erőt, amellyel a nap vonzza a földet. Ha ez az erő túl gyengévé válik, a föld kitör a pályáról és eltűnik az űrben. Ha a nap tömege megnő, a föld erősebben vonzódik. Esetleg. a föld ezt kompenzálná azzal, hogy egyszerűen egy kicsit gyorsabban repül a nap körül és jól, és fordítva egy kicsit lassabban, ha a nap elveszíti a tömegét. De ekkor olyan erőnek kell lennie, amely a földet megfelelő mértékben gyorsítja vagy lassítja, így helyreáll az egyensúly. -Ami nyilvánvalóan történik- úgy értem, ha a föld évente egyszer mozog a Nap körül, akkor állítólag 4,3 milliárdszor tette meg.
És akkor ott van az űrből származó összes hatás, bármilyen formában. Mindegyiküknek tökéletesnek kell lennie, hogy a forgás sebessége ideálisan igazodhasson a tömeg vonzerejéhez, figyelembe véve a nap tömegveszteségét. Ezt valahogy nagyon megkérdőjelezhetőnek tartom.
És honnan tudják a földi ürítők, hogy mi a nap tömege, és fordítva?
Remélem, meg tudja érteni, mire megyek. Van olyan erő, amiről egyszerűen nem tudom, hogy létezik? Mi okozza, hogy a bolygók pályájukon maradnak?
Kérjük, jelentkezzen be vagy regisztráljon, hogy csatlakozzon a beszélgetéshez.
Orbit - Planetary System 2015. 09. 29. 23:33 # 856
Igen, mindent megtehetek, még azt is meghatározhatom, amit nem.
Káosznak kell lennie benned ahhoz, hogy táncoló csillagot szülhess.
** A Friedrich **
Kérjük, jelentkezzen be vagy regisztráljon, hogy csatlakozzon a beszélgetéshez.
Igen, mindent megtehetek, még azt is meghatározhatom, amit nem.
Káosznak kell lennie benned ahhoz, hogy táncoló csillagot szülhess.
** A Friedrich **