Orosz gyereksorozat a Kikáról a Mása és a Medve Putyinért című művet mutatja be
Az orosz "Mascha és a Medve" című rajzfilmsorozat 2013 óta fut Németországban az ARD gyermekcsatornán
Forrás: KiKA/2014-2015 Animaccord Ltd.
Németországban a "Mascha und der Bär" sorozat 2013 óta fut az ARD gyermekcsatornán. Egy brit újság most a két rajzfilmfigurát Moszkva propagandájával vádolja. De a britek visszaütöttek.
A gyermekek és a szülők a világ minden tájáról ismerik a „Mása és a Medve” animációs sorozatot. A rajzfilmsorozat lazán egy orosz népmese alapján készült, egy Mascha nevű ügyetlen és magabiztos lány és egy nyugdíjas cirkuszi medve kalandjait mutatja be, akik gondoskodnak róla és sztoikusan viselik a bohóckodásaikat. Az egyik epizódban Mascha megpróbál főzni, és az egész házat pépes lavina alá temeti.
Ezt az epizódot több mint hárommilliárdszor tekintették meg a YouTube-on, mások a két-háromjegyű millió közötti számokat tekintették meg. A sorozat számos díjat nyert és több nyelvre lefordították; Németországban az ARD gyermekcsatornán (Kika) fut 2013 óta.
A sorozat népszerűsége a moszkvai Animaccord animációs filmstúdiót kínálja, amely értékesítésének legnagyobb részét licenc alapján gyártott Mása játékokkal termeli, egymillió dolláros üzlet.
A Mascha kétségtelenül olyan kulturális erő, amely képes versenyezni a műfaj nagyjaival, mint Peppa Pig és Bob the Builder. Ráadásul a sorozat ritka példa a nemzetközileg sikeres orosz exportra a fegyver- és energiaágazaton túl. De ha hisz a British Times-nak, akkor az animációs sorozat mindenekelőtt egy dolog: az orosz propaganda.
Egy rövid cikk idéz egy brit politológust, aki Mashát "putineszkének" nevezi, mert bokszolt a súlya felett - mint például a Nyugatot folyamatosan provokáló Vlagyimir Putyin. Úgy tűnik, a Times nem bánja, hogy a medve hagyományosan Oroszország mellett áll, és a politológus képe görbe.
Egy észt kommunikációs tudós még azt is jellemzi, hogy a sorozat veszélyezteti országa nemzetbiztonságát, mert pozitív képet fest Oroszországról. Ez a propagandavád a Skripal bukása utáni orosz-brit jégkorszak médiabeszélgetésének lábjegyzete maradt volna, ha az orosz állami szereplők nem a sorozat kritikáját használták volna szokásos propagandájuk sablonaként.
A "Times" szerző vádja még a fő állami műsorszolgáltató, Pervyj Kanal esti híreibe is bekerült. Kirill Klejmenow moderátor káromolta, hogy a szovjet média durva propagandája most új kiadást tapasztal minden idők "Times" -jában.
A troll kommentekről ismert Twitter-fiókjában az orosz londoni nagykövetség azt tanácsolta a brit kormánynak, hogy hozzon létre egy „animációellenes kiválósági központot valahol a balti államokban”, és tegye a karikaturistákat a szankciók listájára.
Margarita Simonjan, az RT Kreml-propaganda műsorszolgáltató vezetője egy lépéssel tovább lépett és kijelentette, hogy a "brit sajtó hisztériája" bizonyíték Oroszország iránti ellenségeskedésükre. A briteknek el kellene olvasniuk George Orwellt, tehát kezdjék el a fasizmust - írta blogján.
Tehát a brit propagandavád propagandaszerővé válik az orosz közönséggel - ez további bizonyíték a „nyugati ruszofóbiára”. Az ilyen reakciók nem lepik meg olyan orosz szakértőket, mint Mark Galeotti brit hírszerző.
Minél abszurdabb az Oroszország elleni vád, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy visszaüt és az orosz média kihasználja. Mint két évvel ezelőtt, amikor az orosz huligánokat azzal vádolták, hogy részesei voltak Putyin nyugat elleni hibrid háborújának, amiért az Euro 2016-on brit rajongókat vertek meg.
Abban az időben a nacionalista médiában nem vettek részt a britek paranoiájában, Putyin sajtószóvivője „ruszofób hisztériáról” beszélt, és maga az orosz elnök még elismerést is adott az incidensek elítélésében: „Nem tudom, hogyan verte 200 orosz rajongó brit ezereket”.
A hibrid háború egészen valóságos - írja blogjában Galeotti. De az ilyen „kopott cikkek”, mint például a „Times” -ban, csak nyomasztóak, ráadásul rendkívül problematikusak: nemcsak azért, mert hülyék, hanem azért is, mert elbagatellizálják a valódi propagandát. Ha minden, ami Oroszországból származik, propagandának számít, akkor a kifejezés minden értelmét elveszíti - kritizálja Galeotti.
Hogyan kell kritizálni Putyin mint egy meztelen macsó médiaképét, aki a „hagyományos értékek” mellett áll, vagy az állami műsorszolgáltatók dezinformációját, mint az RT, ha egy rajzfilmfigura kalandjai a hibrid háború azonos repertoárjába tartoznak?
Ezenkívül Galeotti meg van győződve arról, hogy az ilyen vakmerő propagandavádak leértékelték a Nyugat erkölcsi önképét. Putyin rezsimjének kritizálása érdekében nem szükséges mindent oroszul démonizálni és az oroszokat "emberteleníteni".
Propaganda vagy ártalmatlan gyermekszórakozás Oroszországból?
Forrás: KiKA/Animaccord Animation St.
A pszichológusok Masztát szadisztikusnak nevezik
Végül Putyin különösen profitál az ilyen fejleményekből, mert támogatják Putyin „Nyugat, amely gyűlöli Oroszországot és oroszokat” elbeszélését. Az all-inclusive orosz paranoia csak lőszert ad a Kremlnek a saját lakossága - és Európa ellen folytatott propagandaháborújában.
A "Mása és a Medve" eset robbanásveszélyes vonása azonban az, hogy a sorozat maga Oroszországban is ellentmondásos, és egyesek a nyugati dekadencia kinövéseként tekintenek rá. Az orosz ortodox pszichológusok „szadisztikusnak” nevezik Mása viselkedését a medvével szemben. A sorozat rossz példa a gyermekek számára: Mascha "tiszteletlen", és a medve csak az egyes epizódokban mutatja be "oktatási tehetetlenségét".
Mások még oroszellenes propagandát is látnak a sorozatban, amely az „orosz mentalitást” és a hagyományos nemi képeket roncsolja, nagyon eltérően a hosszú szovjet rajzfilmektől. Mascha hamis nőiességre neveli az orosz lányokat, és a gyors képsorok egyébként is károsak a gyermek pszichéjére.
Ki áll most a Mascha-értelmezésével? Ha elegendő képzelőerőt feltételezünk, még a „Mása és a Medve” Kreml-kritikai aláfestéseire is lehet tippelni. A legújabb epizódban Mása ideiglenesen átveszi egy oroszlánkirály koronáját, akinek elég volt a szerepe, és horgászni szeretne a medvével.
Mascha azonnal meggyújtja a rémuralmat az állatvilág felett, és hagyja, hogy a disznók és kecskék imádják őt, mint egy abszolút uralkodót - mindaddig, amíg az állatok nem lázadnak fel a Marseillaise hangjaira. Mása uralma összeomlik, vértelen puccs. Csak idő kérdése, hogy a moszkvai keményvonalasok felismerjék a felforgatásellenes propagandát, amely a gyerekeket Putyin-kritikussá változtatja.