Orosz információs háború a globális válasz érdekében - Mentsd meg; Európa
Az információs hadviselés maga a háború egyik alkotóeleme. Egyesíti az úgynevezett lágy hatalmat és a kemény hatalmat, és nem korlátozódik Oroszországra. Moszkva azonban a pénzügyi és emberi erőforrások, valamint a földrajzi kiterjedés szempontjából egyenlőtlen mértékben fejlesztette ki. Ennek a háborúnak belső és külső dimenziója is van: egyrészt célja, hogy megmosja polgárainak agyát azzal, hogy elveszíti minden referenciáját, miközben félelmet kelt, másrészt pedig profitál a téziseiből. a vezetők és a közvélemény külföldön.
Több dimenziója van, némelyik nyilvánvaló, és az éber emberek gyorsan észreveszik őket, mások finomabbak és károsabbak. Az elsőkre korlátozott válasz nem fogja felszámolni a vírust, és ha ez csak válasz és nem megerősítés, akkor kudarcra van ítélve.
Többdimenziós háború
A dezinformáció gyakorlata nem korlátozódik a hazugságra, hanem egyesíti a hamisságot és a részigazságot. Fel akarja fordítani a világot, és megfosztja az állampolgárokat minden hivatkozástól és minden bizonyítéktól. Ellopja a talajt, ahol állunk, kiforgatja a történelmet, felforgatja a szavak jelentését, és tönkreteszi a nappal és éjszaka, a valóság és a rémálom, a háború és a béke közötti távolságot. Ebben George Orwell 1984-es változata marad az alapvető referencia. Ezt a mechanizmust Peter Pomenrantzev jól leírta a dezinformáció belső oldalán. Ez arra készteti, hogy megismételje a játszótérre vonatkozó érvelést: "Aki azt mondja, aki. "Annál határozottabban fel fogja mondani a Nyugat információs háborúját vagy a NATO fenyegetését, amelyet először indít és betör a szomszédaira.
Az Igazságügyi Minisztérium képviselete, George Orwell regényének egyik helyszíne: "A háború béke. A szabadság rabszolgaság. A tudatlanság az erő. ".
Wikimedia Commons, CC BY
Külsőleg ez a stratégia több utat jár be. Az egyik legismertebb a Twitteren nagyon jelen lévő trollok seregének propagandája, amelynek célja egyúttal az ellenfél zaklatása, valótlanságokkal való megválaszolása, kétségek felvetése, ha bizonyosságaik nem állnak fenn. kellően megalapozott, és aláássa moráljukat, többek között agresszív, olykor rasszista és antiszemita megjegyzésekkel. A trollok lófékák, amelyek nagy hatással vannak a kiszolgáltatott emberekre.
Ezt a propagandát a Kreml hivatalos csatornái, például a Russia Today és a Sputnik is fejlesztik, amelyek több nyelven sugároznak és tweetelnek. Ezek a csatornák megismételik Moszkva téziseit: a hivatalos féltagadásig nincs orosz hadsereg Ukrajnában, háború a szíriai Daesh ellen, míg az orosz erők főleg Asszad rezsimjét ellenző lázadókat, a kijevi "nácikat" stb. De felhívják mindazokat, akik külföldön támogatják Putyin politikáját. Klasszikus taktika szerint az ellenfél moráljának aláásására is törekszenek, elsősorban olyan hírek terjesztésével, amelyek gyengíthetik őt - ezáltal irigységet mutatnak egyes európai tisztviselők szankciókkal kapcsolatos ügyeiben.
A szélsőjobboldali személyiségek és a Brexit támogatóinak - az orosz rezsim által támogatott - rendszeres jelenléte ezeken a csatornákon, valamint a szankciók feloldását szorgalmazók szavainak megismétlése ennek a jele. Ez a háború annak a látszólag ártalmatlanabb médiának is a következménye, amely látszólag semleges módon terjeszt mindenféle információt, de vagy orosz álláspontot foglal el, ha Oroszországról, Szíriáról vagy a Brexitről van szó, vagy táplálja azokat a témákat, amelyeket Moszkva Európában izgat., különösen a menekültektől való félelem. Cselekedetük diszkréten telepíti a Kreml téziseit a tájba.
Vlagyimir Putyin meglátogatja az orosz állam által finanszírozott Russia Today csatorna vezetőit és újságíróit.
Kreml honlapja, CC BY-ND
Ennek a dezinformációs stratégiának csak akkor lehet széles hatása, ha a nemzeti állampolgárok támogatását veszi igénybe. Ezek a moszkvai téziseket sokkal hatékonyabban közvetítik, mint a könnyen azonosítható hálózatok. Ezeken belül azonban több kategória létezik. A legismertebbek a moszkvai rezsim kvázi hivatalos dicséretei, például bizonyos politikai, tudományos vagy médiaszemélyiségek, akik nem titkolják ragaszkodásukat a Putyin-rezsimhez.
Egy párt a szélsőjobboldalon helyezkedik el: a Nemzeti Front, bizonyos "konspiratív" helyszínek, a revizionizmusukról ismert emberek, a Valeurs internationales újság, a revizionista Alain Soral nemrégiben nagy pompával hívott meg Moszkvába. Mások a szélsőbaloldalon: Mélenchon és egy akadémikus, Jacques Sapir, aki áthidalja a szakadékot a szélsőjobboldallal, de a Chevènement is ... Végül néhányan a klasszikus jobboldal pártjainak tagjai - Sarkozy, Fillon, Mariani, Pozzo di Borgo stb. . -, és nem titkolják hűségüket. Ugyanez vonatkozik az Oroszországban található üzleti közösség egy részére, amely összeköti - néha közvetlen - a kapcsolatot Putyin és bizonyos nagy francia főnökök között.
Meg kell említenünk azokat is, akiket "hasznos idiótáknak" neveznek, akik kevéssé ismerik az orosz valóságot és annak cselekedeteit, de akiknek az amerikaellenesség és az örök Oroszország iránti érzelmi nosztalgia könnyű játékokat kínál a propagandához. Mivel kevésbé brutális kifejezési formájuk van, meggyőződésük ereje néha magasabbnak tűnik.
Ezt a kategóriát azonban ki kell egészíteni négy további kategóriával, amelyek segítenek a Kreml téziseinek megalapozottabb népszerűsítésében. Idézzük először is azokat a "jó fiúkat", akik mindig gyorsan megnyugszanak, akik csak a hidegháború pacifistáinak utódai, akiket Moszkva támogat, és akikre Mitterrand volt egy utolsó mondata.
Aztán jönnek a naivak - őszinték vagy sem -, akik úgy gondolják, hogy az Oroszországgal folytatott tárgyalások képesek ellenőrzés alá vonni a helyzetet, nem merhetünk vele ellentámadást, és ez segíthet a terrorizmus elleni küzdelemben - amit a tények érvénytelenítenek. A harmadik kategóriát a "mérsékeltek" alkotják, azok, akik számára a hibák mindig kiegyensúlyozottak a két fél között, akik úgy vélik, hogy a Nyugat nem mindig cselekedett helyesen Oroszországgal, és visszajátszotta Németország megaláztatásának refrénjét a Világ után. I. háború.