Oroszország a Fekete-tenger - Románia katonaság "elfoglalására" készül
A Krím militarizálásával és a Fekete-tenger számára előkészített hozzáférés-gátló eszközökkel Oroszország képes lesz a légi tilalmi zóna bevezetésére, a tengeri forgalom akadályozására és a NATO távol tartására.
A 2014. évi fontos NATO-csúcstalálkozó előzetesében Nicholas Houghton tábornok, a brit vezérkari főnök a Royal United Services Institute (RUSI) konferenciáján megjegyezte: „Fel kell ismerni, hogy a nemzetközi biztonsági táj jellege megváltozott. Már nem illik bináris világban, békében és háborúban, kampányban vagy esetlegességben gondolkodni. A világ most állandó versenyben van. " Még a Fekete-tenger térsége is, főleg azután, hogy Oroszország annektálta a Krímet, ismét a geopolitikai verseny vitatott területe. Valójában része a hatalmak közelében lévő, revizionista menetrenddel rendelkező A2/AD (anti-access/denial) régiók kialakulóban lévő mintázatának, ahol a globális közjavakhoz kapcsolódó nemzetközi szabadságjogok a legerősebbek akaratával megkérdőjelezhetők, sőt felfüggeszthetők.
A legújabb fejlemények a Dél-kínai-tengeren (amely felett a kínai hatóságok szuverenitást igényelnek) és a Kelet-kínai-tengeren (ahol Peking tavaly év végén légvédelmi és azonosító zóna bevezetését kényszerítette) precedenst, sőt figyelmeztetést is jelenthetnek. Miért történne ez? Ezekben a globális perifériákban már látszik a hatalom valóságának kiigazításának szándéka. De most a szükséges képességek kezdenek létezni. Kína és Oroszország évek óta befektetést tesz hozzáférés-ellenes és regionális tilalmi portfóliókba, nevezetesen az "ellenszerbe", amely semmissé teszi vagy legalábbis támadja azokat az alapvető összetevőket, amelyek az Egyesült Államokat globális expedíciós hatalommá tették. "1991 óta és a mai napig összecsapást láthattunk az ellenőrzést előmozdító erők és a regionális tiltásra és kirekesztésre összpontosító erők között" - mondta Jim Thomas, a Pentagon vezető tisztségviselője és a Stratégiai és Stratégiai Gondolkodóközpont központjának alelnöke. Költségvetési értékelések (CSBA) Washingtonban.
E sűrű hajóellenes, légvédelmi és műholdas gátló rendszerek - elterjedve nagy hatótávolságú bombázókkal, tengeralattjárókkal és elektronikus hadviseléssel - elterjedése megkérdőjelezi azokat a helyiségeket, amelyeken a teljes vetítési modell alapul. az Egyesült Államok és a NATO által. "1945 után Amerikát a legfontosabb expedíciós hatalomnak tekintették. Amikor válságban volt részünk, úgy reagáltunk, hogy kivetítettük erőinket az óceánon túl, a színházakban, ahol operációinkat végeztük.
Most azonban a modellnek jelentős korlátai vannak. Lehetetlen lenne erőket kivetíteni egy konfliktus során, mert már nincs megengedő környezet. Minden - repülőterek, kikötők, szárazföldi bázisok - kiszolgáltatottak. Következésképpen nagyon szkeptikus vagyok, ha a gyors szuperreakciós erő létezik, mert nem képes megérteni az új trendeket. Ezek az erők vagy már ott lesznek a konfliktus előtt, vagy nagy a kételyem, hogy valaha is képesek lesznek-e újra odaérni. ”Sőt, az A2/AD esernyő telepítésének égisze alatt nemcsak a régión kívüli erősítő és utántöltő képesség távolság, de kevésbé valószínű a beavatkozás kilátásba helyezése a tranzitjogok védelme érdekében a nemzetközi vizeken. Az amerikai hatalomra összpontosító elrettentő rendszer hatékonyságának megítélése ezért változik. Egyre inkább fogatlan rendszerré válik.
"Technológiai fölény nélkül szövetségeink ereje és hitelessége szenvedni fog. A nemzetközi jog szabályainak és rendeleteinek alkalmazása iránti elkötelezettségünket barátok és ellenzők egyaránt megkérdőjelezhetik. Kérdőjelek arról, hogy képesek vagyunk-e megnyerni a jövő háborúit, aláássák az elrettentés lehetőségét ”- mondta maga Chuck Hagel november közepén. Olyan valóságot hoz létre, amelyben spekulálni lehet ezekre a hiányosságokra és sérülékenységekre. Az agresszió, amely nem feltétlenül a hagyományos, és amelyet az 5. cikk megcélzott, de a szubkonvencionális, hibrid, alattomos, lassú mozgású, a polgári és a katonai határon elhelyezkedő agresszió sokkal valószínűbbé válik. Ebben az összefüggésben a Fekete-tenger különleges szimbolikát nyer. Ha eddig megszokhattuk, hogy "orosz tó" -ként fogjuk fel, akkor a Krím-félsziget annektálása lehetővé teheti Oroszország számára, hogy "zárt tóvá" alakítsa, ahova lehetetlen belépni vagy navigálni. November végén Kijevben gen. Phillip M. Breedlove, a NATO parancsnoka rámutat az új valóságra: "Nagyon aggódunk a Krím militarizálása miatt.
A Krímben most telepített képességek a Fekete-tenger teljes területét érintik. A parti cirkáló rakéták, a föld-levegő rakéták és más képességek katonai hatást gyakorolhatnak a Fekete-tengerre. ” Szevasztopol máris a regionális tiltó rendszerek súlypontjává válik, amelynek küldetése úgy tűnik, hogy távol tartson minden képességet a régió tankolására és megerősítésére. A Moszkva által a Fekete-tengerre már bejelentett bevásárló lista megdönti az erőviszonyokat: 2016-ig a Fekete-tengeri flotta hat új Kilo-osztályú tengeralattjárót, TU-22M3 távolsági bombázókat, hajóellenes képességeket, rakétarendszereket kap. Nagy hatótávolságú S-400, S-300 platformok, köztük a híres Iskander föld-föld rendszerek, amelyek 400 km-es működési területet lefednek.
Moszkva ugyanakkor bejelentette, hogy az évtized végéig mintegy 151 milliárd dollárt szán a fekete-tengeri flotta modernizálására. Ez a fotó arra enged következtetni, hogy Oroszország hamarosan operatív képességekkel rendelkezik a légitilalmi övezet bevezetésére, a tengeri forgalom akadályozására és a NATO távol tartására. És ne felejtsük el, hogy a Fekete-tenger is nagyon fontos energiafolyosó, amelynek kerületei és föld alatti erőforrásai fontosak a régió energiabiztonsága szempontjából. A Dél-kínai-tengeren Peking agresszív pezsgése az amerikai szövetségesek (Fülöp-szigetek vagy Szingapúr) felé összefüggésben látszik a hozzáférés-ellenes portfóliójának fejlődésével. Valószínűleg idő kérdése, hogy Románia felségvize belépjen-e Thukydides jele alá: "az erősek megteszik, amit tudnak, a gyengék pedig szenvednek, ami szükséges".
Octavian Manea az FP Romania közreműködő szerkesztője - cikkei a Revista 22-ben is megjelennek. 2013-ban Fulbright-ösztöndíjat kapott a nemzetközi kapcsolatok elmebajáért a Maxwell Állampolgársági és Közügyek Iskolájában, a Syracuse Egyetemen, USA.
A román tér? Képzelje el Moszkva bejelentését, miszerint a Krím feletti új szuverén jogok alapján fel fogja éleszteni az elmúlt évtized tengeri vitáját, az ukrán kizárólagos gazdasági övezet kezdeti igényét felhasználva sajátjának. Románia fekete-tengeri olajkészleteinek mintegy 40% -a ezen a területen található. Ha a követelés kudarcot vall, akkor ez hatással lehet a külföldi befektetésekre, sőt veszélyeztetheti Románia energiafüggetlenségi terveit. (…) A jövőben Romániának számítania kell a légterének gyakori megsértésére, a hajók és az energiaplatformok zaklatására saját kizárólagos gazdasági övezetében. ”- Wess Mitchell, az Európai Politikai Elemző Központ (CEPA) elnöke
Cikk az FP Romania-ban megjelent. 43 (2014. december - 2015. január)