Oroszország aspektusai R-ben
Belépés
Fiók létrehozása
Jelszó visszaállítás
irányelv
A Moldovai Köztársaság rendkívül veszélyes politikai periódusba lépett, miután Igor Dodon a "technokrata kormány" hamis címkével jelölte ki kabinetét Chisinauban. Az Orosz Föderáció által támogatott elnök megragadta az állam összes hatalmát, és elmondhatjuk, hogy Moldovát az oroszok demokratikusan megszállták.
Cristina Melnic elemzése *
Dodon úr orosz eredetű befolyása nagyon egyértelmű, tekintve, hogy a moldovai elnök havonta repül Moszkvába, és választási kampányában és pártja oroszországi segítséget kapott.
Még 2001-ben a Dodon-rezsim alatt az Orosz Föderáció átvette az irányítást a Moldovai Köztársaság felett
A kérdés már nem Dodon oroszbarát hajlamairól szól, hanem arról, hogy az Orosz Föderáció miként fogja érvényesíteni befolyását az államban Prut-szerte az európai irány stagnálásával. Minden, ami a tavaszi parlamenti választások, valamint a bal és jobboldal közötti kudarcos koalíció megalakulása után történt a Plahotniuc-rezsimmel szemben, előre látta az Európa-párti lendület gyengülését, és a tőke elvesztése volt a döntő tényező Maia Sandu destabilizálásában és eltávolításában Dodon rendszerének létrehozása érdekében.
A Moldovai Köztársaság függetlenségének rövid történelméből ismerünk egy másik rendszert, amely hasonlít és egyszerre különbözik az újonnan létrehozottól. És itt nem az oligarcháról, Plahotniucról beszélek, akinek inkább maffiaszerkezete, klánja volt Moldova élén, hanem a Voronin-rezsimről, amely a legkeményebb volt.
Először is jó lenne kezdeni az említett két politikai alak ismertetésével: Igor Dodon és Vladimir Voronin.
Ki Igor Dodon?
Igor Dodon közgazdász, aki gyorsan belemegy az akadémiai részlegbe, ahonnan azonnal "kacérkodni" kezd a politikával. Így csak 30 éves korában lett a Moldovai Köztársaság gazdasági miniszterhelyettese a PCRM-kormányban, de pártkártya nélkül. Dodon csak akkor lépett be hivatalosan a pártba, miután hűséget tanúsított Voronin rendszere iránt és megközelítette a kommunista elitet. De a cél az volt, hogy aláássa a hanyatló baloldali párt vezetését a 2009. áprilisi tüntetések után. Alapvetően Igor Dodon a Vlagyimir Voronin égisze alatt nevelt fiatal kommunista párt szárnyának képviselője, aki kihívásukra jött. a vezető tekintélye az abszolút hatalom elvesztésével a Moldovai Köztársaságban.
Ennek a sémának az egészében nem szabad figyelmen kívül hagynunk a Dodon felé húzódó orosz csapást, hogy új arculattal indítsuk újra a pártot. Voronin régi tekintélyétől elvakulva azzal a megtagadással és kitartással érkezett, hogy ne adja fel a párt gyeplőjét, és a lázadások tovább folytatódtak. Igor Dodon a PCRM-szökevények második hullámának része volt, akik politikailag ugyanazzal az oroszbarát, nyugatellenes beszéddel indították újra a Kreml, a Moldovai Köztársaság Szocialista Pártjának irodáiban százszázalékosan létrehozott új projektet. és románellenesek, akik ellopni jöttek a kommunista választókból. Amit rövid időn belül sikerült, de az Orosz Föderáció jelentős szellemi és pénzügyi erőfeszítéssel.
Így Igor Dodon mindössze 44 éves korában eljut politikai karrierje apogejébe, miután néhány év alatt sikerült ellopnia a Voronin szinte teljes választmányát, konjunktúrális politikai megállapodásokat kötni Plahotniuc-szal (amikor vállát vetette a Parlamentbe, hogy az európaiak által támogatott elnök megválasztása, Nicolae Timofti), majd Plahotniuc, hogy ugyanezt a szívességet tegye vissza a média támogatásával, amikor Dodon elindult az első választásokon, amelyeken a Moldovai Köztársaság állampolgárai közvetlenül az elnökükre szavaztak. Közvetlenül miután az oligarcha kihívása lendületet kapott Chisinau-ban, Igor Dodon úgy döntött, hogy "lemossa a bűneit" azáltal, hogy részt vesz Plahotniuc maffiarendszere elleni tüntetésekben.
Ennyi politikai idő alatt Dodon beszéde nem maradt ugyanaz, hanem jelentősen megváltozott, valószínűleg a Kreml analitikai segítségének köszönhetően. Ha eleinte mélyen nyugatellenes magatartást tanúsított, és állandóan a Moldovai Köztársaság és az Európai Unió közötti megállapodás megszakítását követelte, akkor javasolta a nemzeti zászló megváltoztatását, nem szabad összetéveszteni a románéval, támogatta az Oroszországhoz való hozzáállást és kitette ezt az agresszív zászlót. időközben felhígult, Dodon azt állította, hogy pártja nem Moszkva keze és kívülről nem támogatott, hanem az emberekhez közeli párt, és fontosak az EU-val és még Romániával való kapcsolatok.
Ez a diszkurzív evolúció viszonylag rövid idő alatt zajlott le, mert a civil társadalom dinamikája Prut-szerte az utóbbi években sokkal láthatóbbá vált, és az ellenzék jelen van és beszédes ahhoz az időszakhoz képest, amikor Vlagyimir Voroninnak nem volt politikai ellenfele. De Igor Dodon politikai alakjának jobb megértése érdekében ki kell dolgoznunk annak portréját, aki őt nevelte és akihez a fiatal moldovai elnök hajlamos eljutni.
Ki volt Vlagyimir Voronin?
Vlagyimir Voronin a Moldovai Köztársaság Kommunista Pártának 1993-as alapítása óta a vezető. A kommunista vezető felemelkedése az 1990-es évek bonyolult kontextusában kezdődött, amikor a Moldovai Köztársaság kinyilvánította függetlenségét, és új államként megalapozta magát Európa térképén. A kommunista intézményektől a demokráciához megfelelő intézmények felé történő átmenet folyamatát az újonnan alapított pártok támogatták a volt Szovjetunióban működő helyi nomenklaturisták által. Ily módon diskurzusuk az etnonacionális témára és a Moldovai Köztársaság függetlenségének és szuverenitásának biztosítására összpontosult, hogy biztosítsák a hatalom ezen csoport körüli fennmaradását. A fiatal demokratikus állam megszilárdítását célzó határozatlanság és a reformok hiánya a következő időszakban bizalmatlanságot terjesztett a lakosság körében, és mindez a tétova politika a szovjet utáni gazdasági hanyatlással együtt Vladimir Voronin uralmának megalapozásához vezetett Moldovában. reformálatlan kommunista pártja.
Voronin elődjeitől eltérő vezetőként állt Moldova élén, bár ugyanazt az agrárbeszédet és -határt használta ki ugyanazon túlnyomórészt vidéki, konzervatív, kissé iskolázatlan lakosság körében. Humorral teli, érthető nyelve, egy tekintélyelvű karakter kivetítésével együtt biztosította dominanciáját a Prut-térség politikai színterén. Így imázsát politikai karrierjének több meghatározó szakasza örökítette meg, kezdve a leninizmus, a szocializmus utódjaként, átadva a pártja által vállalt forradalmi gondolat arroganciáját azzal, hogy modern megoldást kínált a bolsevik eszmék helyreállítására, elérésére. mint a Moldovai Köztársaság államiságának buzgó hazafiját, a moldovai nemzet atyját, Nagy István utódját.
Ha a szovjet jólét délibábja Vlagyimir Voronint telepítette az állam első emberévé, fenntartása a vertikális hatalmi struktúra létrehozása miatt volt lehetséges, amely közvetlenül a párt vezetőjének volt alárendelve. Ez azt jelentette, hogy az állam adminisztratív struktúrái és gazdasági erőforrásai felett ellenőrzési formákat írtak elő, ami lehetővé tette a piaci beavatkozások magas fokú fenntartását. Ez a szempont volt a pártkapcsolatok fenntartásának a vidéki nómenklatúra maffiahálózatával, azaz a szövetkezetek helyi vezetőjévé váló, helyi bárókká vált pártjainak biztosítása, akik biztosították a kedvező szavazási mechanizmust.
Nagy mértékben a véleménynyilvánítás szabadságának korlátozása és a jogállam alárendeltsége járult hozzá annak politikai folytonosságához, ugyanakkor a geopolitikai kérdés kiaknázása hozta a legnagyobb hasznot. Így a Moldovai Köztársaság külpolitikájának irányítása uralkodásának csaknem 10 éve alatt kelet és nyugat között ingadozott. Konkrétan Vlagyimir Voronin a FÁK-ban való tagság fenntartása, majd a mélyebb integráció, majd az Oroszország-Kazahsztán-Fehéroroszország vámunióhoz való csatlakozásért, később pedig az Európai Unióval való társulásért esedezett. A Voronin-politika ezen külső sodródása mellett a Romániával való kapcsolatok valódi "hullámvasút" kalandon mentek keresztül, a nem gratae személynek nyilvánított diplomatáktól és kölcsönös vádaktól kezdve a vízumok és ösztöndíjak kiadásáig, látogatásokig diplomácia és az európai vektor ösztönzése.
Vlagyimir Voronin tudta, hogyan kell átirányítani önmagát, amikor csak szükséges, annak érdekében, hogy érdekei, pártja, az előmozdított "moldovánizmus" érdekei hatalmon maradhassanak, még akkor is, ha ideológiai dedukcióval a PCRM az Orosz Föderáció felé irányul. Ne felejtsük el, hogy Voronin elutasította a Kozak 2003-as tervet, támogatta Dnyeszteren túli gazdasági blokádot és ellenállt az Oroszországgal 2005-2007 közötti gazdasági konfliktusnak. Mindezen cselekedetek feltárják azt a kettősséget, amelyre Vlagyimir Voronin támaszkodva kelet és nyugat között lendült, a Moldovai Köztársaság semlegességének zászlaja alatt, amelyet a véleménynyilvánítás szabadságával kapcsolatos tekintélyelvű és elnyomó rendszerének állandósítására használt. Ez a kettős játék ugyanis lehetővé tette az állami intézmények reformjától való kitérést és az államapparátusban fennmaradó tekintélyelvűség megőrzését.
De mivel minden "vasökölnek" vége van, Voronin vége az ifjúsági felkelésből származott a 2009. áprilisi törvényhozási választások után. Voronin történelem lett.
Másolat és eredeti. Voronin utánzata
A moldovai politika alakja annyira emblematikussá vált, hogy a tájon felbukkanó politikai vezetők közül sokan megpróbálták utánozni Vlagyimir Voronint, vagy legalábbis jellem tulajdonságainak tulajdonítani. Köztük van Igor Dodon is, aki hiteles vezető, moldovai hazafi, a gazdasági jólét garanciavállalójának képét kívánja kivetíteni. Még a diskurzus szintjén is Dodon hajlamos egy népszerű nyelvre, alkalmi poénokkal, hogy lenyűgözze a közvélemény ugyanazon szegmensét, aki korábban hű volt a kommunista vezetőhöz. De bármennyire is próbálkozik, Igor Dodon nem tulajdonít fontos elemet, a karizmát, amelyből Voronin profitált.
Az ideológiai szegmensben egyértelmű a hasonlóság: egy volt kommunista szocialistává vált, aki az Orosz Föderációval való közeledést szorgalmazza, és a szociálpolitikára összpontosít. Azt is elmondhatjuk, hogy a PCRM és a PSRM két indigópárt, de utóbbiak márkanév-átalakítási folyamaton mennek keresztül, és jobban alkalmazkodnak a jelenlegi politikai követelményekhez. Köztük ugyanazok a baloldali emberek, akik egyik helyről a másikra vándoroltak, szolgálati opportunisták, akik politikai kiváltságokat szeretnének élvezni, és akik hisznek a Moldovai Köztársaság orosz pontszámmal rendelkező jövőjében.
Ebben a helyzetben Igor Dodon a leglátványosabb politikus, aki tőkéjét Voronin nyilvános kritikájával növelte, hátulról a Kreml vezető munkatársai és az orosz pénzügyi források szorították. Pártja a mai napig sem tudja bizonyítani a választási kampányok finanszírozásának eredetét, és ezek a gyanúk akár bűncselekményekért is felelősek lennének.
Másrészt Voronin kezdetben pénzügyi támogatást kapott az Orosz Föderáció részéről, de tudta, hogyan finanszírozza magát, miután az államban megragadta a hatalmat, és nem vette figyelembe a helyi agrárvezetők hozzájárulását. Így a kommunista vezető pénzügyileg függetlenné vált, ami lehetővé tette számára bizonyos Oroszország elleni lázadást, még ha később megbánták is, és olyan gazdasági autonómiát, amellyel megerősítette tekintélyét.
Miért veszélyes Igor Dodon?
Itt jön a "dodonizmus" legveszélyesebb aspektusa a korábban leírt "voronizmushoz" képest, nevezetesen Igor Dodon által mutatott állandó szervilitás, amely az orosz beruházások sebezhetőségéből fakad. Mivel ez akkor történik meg, amikor egy hitelező jön és finanszíroz téged, vannak bizonyos elvárásai tőled, és neked fel kell ajánlanod bizonyos garanciákat, és tekintettel arra a tényre, hogy Oroszország különleges stratégiai érdekekkel rendelkezik Transznisztria és a határ miatt. A NATO-val és Ukrajnával rendelkező Moldovai Köztársaság közül a Kreml adminisztrációjának vannak Igor Dodon által támasztott követelmények, amelyeket nem késlekedett teljesíteni.
Manapság az utóbbi évek talán legrosszabb eseménye történt a "milliárd lopása" után, amely valahogy észrevétlen maradt, és mindenki a téli ünnepek lázában volt. Valójában ezt a pillanatot gondosan megválasztották, és nem sokkal azután történt, hogy Igor Dodon Moszkvába ingázott és bejelentette, hogy orosz befektetőket hoz (link).
Így Igor Dodon (link) "technokrata" kormánya beleegyezett abba, hogy egy ismeretlen orosz milliárdos átvegye a chisinau nemzetközi repülőteret. Ez a tranzakció nem véletlen, és a moldovai elnök sajtóba dobott téves információinak csak a közvélemény zavaros szerepe van.
Egy másik említésre méltó szempont az, hogy az a tény, hogy a Prut-on átívelő média nagy része Dodon portfóliójának része, a Plahotniuc-ból való átmenet után hozzájárult a repülőtéri transzfer témájával kapcsolatos vita felszínességéhez, ez egy másik szempont, amelyet Vlagyimir átvett Voronin.
Végül miért kell törődnünk ezzel az eseménnyel? Egyszerű. A chisinaui repülőtér az infrastruktúra stratégiai eleme és a szuverenitás oszlopa a Moldovai Köztársaság számára, az Orosz Föderáció számára pedig a Dnyeszteren túli folyosó, mert a közvetlen kapcsolatot az ukrán konfliktus kezdetével felfüggesztették. Ebben az összefüggésben elidegenítették a határellenőrzést, és a Moldovai Köztársaság biztonságát fenyegető veszélyek pusztító hatásúak lehetnek, és ez kiterjedhet Románia, sőt Európa elleni biztonsági megsértésre is.
Ebből adódóan, Igor Dodonnak alig néhány hét alatt sikerült, amit Vlagyimir Voronin nyolc év alatt nem tett meg, helyrehozhatatlanul káros engedményeket tett a Moldovai Köztársaság jövője szempontjából, elárulta azt a "statisztikai moldovizmust", amelyben hisz, és veszélyforrássá válik a régióban. Innentől kezdve a "történelem árulójáig" csak egy lépés, az úgynevezett Kozak-terv 2.
* Cristina Melnic a LARICS 2019 szakmai gyakorlat résztvevője volt, és a Bukaresti Egyetem biztonságtudományi mestere.