Oroszország aspektusai R-ben
Vladimir Voronin professzor (jobbra) és tanítványa, Igor Dodon (balra), amikor átadta őket, a chisinaui Lenin-szobor előtt, a kommunista párt tagsági igazolványa előtt. Ma a tanítvány felülmúlta urát.
A Moldovai Köztársaság rendkívül veszélyes politikai periódusba lépett, miután Igor Dodon a "technokrata kormány" hamis címkével jelölte ki kabinetét Chisinauban. Az Orosz Föderáció által támogatott elnök megragadta az állam összes hatalmát, és elmondhatjuk, hogy Moldovát demokratikusan megszállták az oroszok. Dodon úr orosz eredetű befolyása nagyon egyértelmű, tekintve, hogy a moldovai elnök havonta repül Moszkvába, és választási kampányában és pártja orosz támogatásban részesült.
Még 2001-ben a Dodon-rezsim alatt az Orosz Föderáció átvette az irányítást a Moldovai Köztársaság felett
A kérdés már nem Dodon oroszbarát hajlandósága, hanem az, hogy az Orosz Föderáció miként fogja érvényesíteni befolyását az államban Prut-szerte az európai irány stagnálásával. Minden, ami a tavaszi parlamenti választások, valamint a bal és jobboldal közötti kudarcos koalíció megalakulása után történt a Plahotniuc-rezsimmel szemben, előre látta az Európa-párti lendület gyengülését, és a tőke elvesztése volt a döntő tényező Maia Sandu destabilizálásában és eltávolításában Dodon rendszerének létrehozása érdekében.
A Moldovai Köztársaság függetlenségének rövid történelméből ismerünk egy másik rendszert, amely hasonlít és különbözik az újonnan létrehozottól. És itt nem az oligarcha Plahotniucról beszélek, akinek inkább maffiaszerkezete, klánja volt Moldova élén, hanem a Voronin-rezsimről, amely a legkeményebb volt.
Először is jó lenne kezdeni az említett két politikai alak ismertetésével: Igor Dodon és Vladimir Voronin.
Ki Igor Dodon?
2017. január 17-én Vlagyimir Putyin orosz elnök Moszkvában tett látogatása során Nagy-Moldova térképét ajándékozta Igor Dodonnak. Ebből az alkalomból, Dodon azt mondta az orosz újságíróknak, hogy "Románia jelenlegi területének fele moldovai ", és hogy" ha az Orosz Birodalom nem állt volna meg a Prutnál, akkor most egy egész Moldovánk lenne ".
Igor Dodon közgazdász, aki gyorsan belemegy az akadémiai részlegbe, ahonnan azonnal "kacérkodni" kezd a politikával. Így csak 30 éves korában lett a Moldovai Köztársaság gazdasági miniszterhelyettese a PCRM-kormányban, de pártkártya nélkül. Csak miután megmutatta hűségét Voronin rendszere iránt, és megközelítette a kommunista elitet, Dodon hivatalosan is csatlakozott a párthoz. De a cél az volt, hogy aláássa a hanyatló baloldali párt vezetését a 2009. áprilisi tüntetések után. Alapvetően Igor Dodon a Vlagyimir Voronin égisze alatt nevelt fiatal kommunista párt szárnyának képviselője, aki kihívásukra jött. a vezető tekintélye az abszolút hatalom elvesztésével a Moldovai Köztársaságban.
Ennek a sémának az egészében nem szabad figyelmen kívül hagynunk a Dodon felé húzódó orosz csapást, hogy új arculattal indítsuk újra a pártot. Voronin régi tekintélyétől elvakulva azzal a megtagadással és kitartással érkezett, hogy ne adja fel a párt gyeplőjét, és kitörtek a lázadások. Igor Dodon a PCRM-szökevények második hullámának része volt, akik politikailag ugyanazzal az oroszbarát, nyugatellenes beszéddel indították újra a Kreml, a Moldovai Köztársaság Szocialistái Pártjának irodáiban száz százalékban létrehozott új projektet. és románellenesek, akik ellopni jöttek a kommunista választókból. Amit rövid időn belül sikerült, de az Orosz Föderáció jelentős szellemi és pénzügyi erőfeszítéssel.
Így Igor Dodon mindössze 44 éves korában eljut politikai karrierje apogejébe, miután néhány év alatt sikerült ellopnia a Voronin szinte teljes választmányát, konjunktúrális politikai megállapodásokat kötni Plahotniuc-szal (amikor vállát vetette a Parlamentbe, hogy az európaiak által támogatott elnök megválasztása, Nicolae Timofti), majd Plahotniuc, hogy ugyanezt a szívességet tegye vissza a média támogatásával, amikor Dodon elindult az első választásokon, amelyeken a Moldovai Köztársaság állampolgárai közvetlenül az elnökükre szavaztak. Közvetlenül miután az oligarcha kihívása lendületet kapott Chisinau-ban, Igor Dodon úgy döntött, hogy "lemossa a bűneit" azáltal, hogy részt vesz Plahotniuc maffiarendszere elleni tüntetésekben.
Ennyi politikai idő alatt Dodon beszéde nem maradt ugyanaz, hanem jelentősen megváltozott, valószínűleg a Kreml analitikai segítségének köszönhetően. Ha kezdetben mélyen nyugatellenes magatartást tanúsított, és folyamatosan követelte a Moldovai Köztársaság és az Európai Unió közötti megállapodás megszakítását, akkor javasolta a nemzeti zászló megváltoztatását, hogy ne tévesszék össze a románéval, támogatta az Oroszországhoz való hozzáállást és kitette ezt az agresszív zászlót. időközben felhígult, Dodon azt állította, hogy pártja nem Moszkva keze és kívülről nem támogatott, hanem az emberekhez közeli párt, és fontosak az EU-val és még Romániával való kapcsolatok.
Ez a diszkurzív evolúció viszonylag rövid idő alatt zajlott le, mert a civil társadalom dinamikája Prut-szerte az utóbbi években sokkal láthatóbbá vált, és az ellenzék jelen van és beszédes ahhoz az időszakhoz képest, amikor Vlagyimir Voroninnak nem volt politikai ellenfele. De Igor Dodon politikai karakterének jobb megértése érdekében ki kell dolgoznunk annak portréját, aki őt nevelte és akihez a fiatal moldovai elnök hajlamos eljutni.
Ki volt Vlagyimir Voronin?
Voronin elnök Putyin elnökkel folytatott megbeszélésen. Az az érdeme, hogy 2003-ban a Kozak Memorandum elutasította, de egy ma elfelejtett kérdés, 2007 után megpróbálta kitartóan visszatérni Moszkva karjaiba, anélkül, hogy a végéig megszerezhette volna Oroszország bizalmát.
Vlagyimir Voronin a Moldovai Köztársaság Kommunista Pártjának 1993-as alapítása óta a vezető. A kommunista vezető felemelkedése a ’90 -es évek bonyolult kontextusában kezdődött, amikor a Moldovai Köztársaság kinyilvánította függetlenségét és új állammá nőtte ki magát Európa térképén. A kommunista intézményektől a demokráciához megfelelő intézmények felé történő átmenet folyamatát az újonnan alapított pártok támogatták a volt Szovjetunióban működő helyi nomenklaturisták által. Ily módon diskurzusuk az etnonacionális témára és a Moldovai Köztársaság függetlenségének és szuverenitásának biztosítására összpontosult, hogy biztosítsák a hatalom ezen csoport körüli fennmaradását. A határozatlanság és a reformok hiánya a fiatal demokratikus állam megszilárdítása nyomán a bizalmatlanságot terjesztette a lakosság körében, és mindez a tétova politika, valamint a posztszovjet gazdasági hanyatlás vezetett Vlagyimir Voronin uralmának megalapozásához Moldovában, valamint reformálatlan kommunista pártja.
Voronin elődjeitől eltérő vezetőként állt Moldova élén, bár ugyanazt az agrárbeszédet és mozgásteret használta ki ugyanazon többségi vidéki lakosság körében, konzervatív, kissé műveletlen. Humorral teli, érthető nyelve, tekintélyelvű karakter kivetítésével együtt biztosította dominanciáját a Prut-térség politikai színterén. Így imázsát politikai karrierjének több meghatározó szakasza örökítette meg, kezdve a leninizmus, a szocializmus utódjaként, átadva a pártja által vállalt forradalmi gondolat arroganciáját azzal, hogy modern megoldást kínál a bolsevik eszmék helyreállítására, elérésére. mint a Moldovai Köztársaság államiságának lelkes hazafi, a moldovai nemzet atyja, Nagy István utódja.
Ha a szovjet jólét délibábja Vlagyimir Voronint telepítette az állam első emberévé, fenntartása a vertikális hatalmi struktúra létrejötte miatt volt lehetséges, közvetlenül a párt vezetőjének alárendelve. Ez azt jelentette, hogy az állam adminisztratív struktúrái és gazdasági erőforrásai felett ellenőrzési formákat írtak elő, ami lehetővé tette a piaci beavatkozások magas fokának fenntartását. Ez a szempont volt a pártkapcsolatok fenntartásának a vidéki nómenklatúra maffiahálózatával, azaz a szövetkezetek helyi vezetőjévé váló, helyi bárókká vált pártjainak biztosítása, akik biztosították a kedvező szavazási mechanizmust.
Nagy mértékben a véleménynyilvánítás szabadságának korlátozása és a jogállamiság alárendeltsége járult hozzá annak politikai folytonosságához, ugyanakkor a geopolitikai téma kiaknázása hozta a legnagyobb hasznot. Így a Moldovai Köztársaság külpolitikájának orientációja uralkodásának csaknem 10 éve alatt lengett Kelet és Nyugat között. Pontosabban Vlagyimir Voronin a FÁK-tagság fenntartása, majd egy mélyebb integráció, később pedig az Oroszország-Kazahsztán-Fehéroroszország Vámunióhoz való csatlakozás mellett szólt, hogy később az Európai Unióval való társulás felé ingadozzon. A Voronin-politika ezen külső sodródása mellett a Romániával való kapcsolatok valódi "hullámvasút" kalandon mentek keresztül, a nem gratae-ként és kölcsönös vádakként kinyilvánított diplomatáktól kezdve a vízumok és ösztöndíjak megadásáig, a látogatásokig diplomáciai képviseletek és az európai vektor ösztönzése.
Vlagyimir Voronin tudta, hogyan kell átirányítani önmagát, amikor csak szükséges, annak érdekében, hogy érdekei, pártja, az előmozdított "moldovánizmus" érdekei hatalmon maradhassanak, még akkor is, ha ideológiai dedukcióval a PCRM az Orosz Föderáció felé irányul. Ne felejtsük el, hogy Voronin elutasította a 2003-as Kozak-tervet, támogatta Dnyeszteren túli gazdasági blokádot és ellenállt a 2005-2007 közötti orosz konfliktusnak Oroszországgal. Mindezek a cselekvések feltárják azt a kettősséget, amelyre Vlagyimir Voronin támaszkodott Kelet és Nyugat között, a Moldovai Köztársaság semlegességének zászlaja alatt, amelyet a véleménynyilvánítás szabadságával kapcsolatos tekintélyelvű és elnyomó rendszerének állandósítására használt. Ez a kettős játék ugyanis lehetővé tette az állami intézmények reformjának és az államapparátusban fennálló tekintélyelvűség megőrzésének elkerülését.
De mivel minden "vas kéznek" vége van, Voronin vége az ifjúsági felkelés következménye volt a 2009. áprilisi törvényhozási választások után. A hanyatló rezsim ordításából fakadó erőszak és igazságtalanság egyesítette az ifjúság ellenzékét, és ezentúl Voronin történelem lett.
Másolat és eredeti. Voronin utánzata
Vlad Bătrâncea, a szocialista képviselő, miközben kitörte Nagy-Románia térképét a Moldovai Köztársaság parlamentjének szószékéből (2015. december 10.). Ezt követően Igor Dodon elnök "Gloria Muncii" rendje díszítette, és jelenleg a chisinaui parlament alelnöke.
A moldovai politika alakja annyira emblematikussá vált, hogy a tájon felbukkanó politikai vezetők közül sokan megpróbálták utánozni Vlagyimir Voronint, vagy legalábbis jellem tulajdonságainak tulajdonítani. Köztük van Igor Dodon is, aki egy tekintélyes vezető, egy moldovai hazafi, a gazdasági jólét garanciavállalójának arculatát akarja kivetíteni. Dodon még a beszéd szintjén is hajlamos egy népszerű nyelvre, alkalmi poénokkal, hogy lenyűgözze a nyilvánosság ugyanazon szegmensét, aki korábban hű volt a kommunista vezetőhöz. De bármennyire is próbálkozik, Igor Dodon nem tulajdonít fontos elemet, a karizmát, amelyből Voronin profitál.
Az ideológiai szegmensben egyértelmű a hasonlóság: egy volt kommunista szocialistává vált, aki az Orosz Föderációval való közeledést szorgalmazza, és a szociálpolitikára koncentrál. Azt is elmondhatjuk, hogy a PCRM és a PSRM két indigópárt, de utóbbiak márkanév-átalakítási folyamaton mennek keresztül, és jobban alkalmazkodnak a jelenlegi politikai követelményekhez. Köztük ugyanazok a baloldali emberek, akik egyik helyről a másikra vándoroltak, szolgálati oportunisták, akik szeretnének profitálni a politikai kiváltságokból, és azok, akik hisznek a Moldovai Köztársaság orosz pontszámmal rendelkező jövőjében.
Ebben a helyzetben Igor Dodon a leglátványosabb politikus, aki tőkéjét Voronin nyilvános kritikájával növelte, a Kreml vezető személyzete és az orosz pénzügyi források hátulról szorítva. Pártja a mai napig sem tudja bizonyítani a választási kampányok finanszírozásának eredetét, és ezek a gyanúk akár bűncselekményekért is felelősek lennének.
Másrészt Voronin kezdetben pénzügyi támogatást kapott az Orosz Föderációtól, de tudta, hogyan kell önfinanszírozni, miután megragadta a hatalmat az államban, és nem vette figyelembe a helyi agrárvezetők hozzájárulását. Így a kommunista vezető pénzügyileg függetlenné vált, ami lehetővé tette számára bizonyos Oroszország elleni lázadást, még ha később megbánták is, és olyan gazdasági autonómiát, amellyel megerősítette tekintélyét.
Miért veszélyes Igor Dodon?
A chisinau nemzetközi repülőtér orosz ellenőrzés alá került.
És itt jön a "dodonizmus" legveszélyesebb aspektusa a fent leírt "voronizmushoz" képest, nevezetesen ez az Igor Dodon által mutatott állandó szervilitás, amely az orosz befektetések iránti kiszolgáltatottságból származik. Mivel ez akkor történik, amikor egy hitelező jön és finanszíroz téged, vannak elvárásai tőled, és neked fel kell ajánlanod bizonyos garanciákat, és tekintettel arra a tényre, hogy Oroszországnak különös stratégiai érdeke van Transznisztria és a határ miatt. A NATO-val és Ukrajnával rendelkező Moldovai Köztársaság közül a Kreml adminisztrációjának vannak Igor Dodon által támasztott követelmények, amelyek teljesítését nem késleltette.
Manapság az utóbbi évek talán legrosszabb eseménye történt a "milliárd lopása" után, amely valahogy észrevétlen maradt, és mindenki a téli ünnepek lázában volt. Valójában ezt a pillanatot gondosan megválasztották, és nem sokkal azután történt, hogy Igor Dodon Moszkvába ingázott, és bejelentette, hogy orosz befektetőket hoz (link).
Így Igor Dodon (link) "technokrata" kormánya beleegyezett abba, hogy egy ismeretlen orosz milliárdos átvegye a chisinau nemzetközi repülőteret. Ez a tranzakció nem véletlen, és a moldovai elnök sajtóba dobott téves információi csak a közvélemény megzavarására szolgálnak (link).
Egy másik említésre méltó szempont az, hogy az a tény, hogy a Prut-on átívelő média nagy része Dodon portfóliójának része, a Plahotniuc-ból való átmenet után hozzájárult a repülőtéri transzfer témájával kapcsolatos vita felszínességéhez, ez egy másik szempont, amelyet Vlagyimir átvett Voronin.
Végül miért kell törődnünk ezzel az eseménnyel? Egyszerű. A chisinaui repülőtér az infrastruktúra stratégiai eleme és a szuverenitás oszlopa a Moldovai Köztársaság számára, az Orosz Föderáció számára pedig a Dnyeszteren túli folyosó, mert a közvetlen kapcsolatot az ukrán konfliktus kezdetével felfüggesztették. Ebben az összefüggésben elidegenítették a határellenőrzést, és a Moldovai Köztársaság biztonságát fenyegető veszélyek pusztító hatásúak lehetnek, és ez kiterjedhet Románia, sőt Európa elleni biztonsági megsértésre is.
Ebből adódóan, Igor Dodonnak alig néhány hét alatt sikerült, amit Vlagyimir Voronin nyolc év alatt nem tett meg, helyrehozhatatlanul káros engedményeket tett a Moldovai Köztársaság jövője szempontjából, elárulta azt a "statisztikai moldovizmust", amelyben hisz, és veszélyforrássá válik a régióban. Innentől kezdve a "történelem árulójáig" csak egy lépés, az úgynevezett Kozak-terv 2.
* Cristina Melnic résztvevője volt a LARICS 2019 szakmai gyakorlatnak és a Bukaresti Egyetem biztonságtudományi mestere hallgatója.