Oroszország - az Egyesült Államok bonyolítja a kapcsolatokat, de hosszú történelmi társasága Konfliktusok
Donald Trump és Vlagyimir Putyin a G20-on Oszakában, Japánban, 2019. június 28-án, szerzők: Kommersant/SIPA, jelentés száma: SIPAUSA30173317_000003.
Oroszország és az Egyesült Államok ma új hidegháborús viszonyban vannak, ahol mindegyik ideális ellenségként használja a másikat. Ez nem mindig volt így, és a két ország gyakran szövetséges volt. Visszapillantás a két évszázados zűrzavaros diplomáciai kapcsolatokra, amelyek jobban megértik Washington és Moszkva mai álláspontját.
Oroszország és az Egyesült Államok egyaránt ellenségnek tekintik egymást
Olvasni még: Könyvhideg háború. Fenyegetés, paranoia és a vasfüggöny manipulálása a kommunizmus bukásakor
Az a tény, hogy az orosz államapparátus és különösen annak biztonsági szolgálatainak nagy része nem hiszi, hogy a hidegháború valóban véget ért, hanem egyszerűen más formát öltött - és ők „soha nem álltak le az Egyesült Államokkal szemben, mint ellenséggel - csak tovább ront a helyzeten. Ez olyan lelkiállapotot eredményezett, amely hajlamos mindent Washington cselekedetének sötét és baljóslatú motívumok által motiváltnak tekinteni, nem pedig annak lenni, aminek lenni szokott: jóindulatú elhanyagolás és meggondolatlan "baklövések". Sokkal több, mint szándékos kézilabda és Oroszország áldozattá válása . Az összeesküvés-elméletek és az az érzés, hogy Oroszország kedvenc történelmi elbeszélései tévesztik meg, az Egyesült Államokat az orosz médiában ábrázolták, és az orosz közönség nagy része Oroszország elsődleges ellenfelének tekintette.
Az orosz összeesküvés-elméletek még az orosz hallgatók képzésének és oktatásának is részét képezik, különösen azok, akik a külpolitikát tanulmányozzák. Egy orosz kutató az orosz geopolitikai összeesküvés-elméleteket kutatta, és közel 100 ilyen elméletet talált az orosz egyetemeken és főiskolákon használt orosz geopolitikai tankönyvekben. Ezek a szövegek (amelyek az 1990-es évekig nyúlnak vissza) azt állítják, hogy az Egyesült Államok egzisztenciális veszélyt jelent Oroszország számára, függetlenül attól, hogy szét akarja-e bontani, vagy hogy át akarja venni az irányítását gazdasága vagy természeti erőforrásai felett [2]. (2) . Az egyik esetben egy geopolitikai tankönyv szerzője hamis "amerikai dokumentumnak" nevezi, amely azt állítja, hogy rögzíti Bill Clinton elnök beszédét az 1990-es évek amerikai erőfeszítéseiről Oroszország elpusztítására, és azt mondta, hogy annak megsemmisítése lesz Amerika elsődleges prioritása a következő évtizedben [3] (3) . Az orosz média megkétszerezi ezt a pontot, és az amerikai médiával megegyező módon az elmúlt években, amelynek ismertetése befolyásolja az Egyesült Államok orosz közvéleményét.
Oroszország rossz imázsa az Egyesült Államokban is növekszik
Az amerikai belpolitikában is tapasztalható volt, hogy az orosz politika mérgező és nagyon feltöltött jelleget öltött az elmúlt években, ahogy az a hidegháború óta nem volt. A demokraták és az amerikai baloldal megkísérelte Oroszországot botként használni Trump elnök és támogatói legyőzéséhez, ezzel belpolitikai fegyverré téve őt egy amerikai politikai környezetben, amely a legmérgezőbb szintet érte el a világon. legalább fél évszázada, ami rendkívül megnehezíti az Oroszországgal kapcsolatos hosszú távú, józan, árnyalt és nyilvánosan támogatott politika kialakítását. Azokat, akik megkérdőjelezik a legtöbb amerikai média és demokraták domináns narratíváját, azonnal megtámadják orosz csalóként vagy az orosz propaganda ügynökeiként.
Olvassa el még: Új hidegháború ?
Az orosz lakosság nagy része meg van győződve arról, hogy az Egyesült Államok és a nyugat nagy része utálja Oroszországot és félreértik kultúráját - ez a felfogás hozzájárul az orosz ellenszenv táplálásához. Figyelembe véve, hogy Oroszországot az amerikai média nagy része és a jelenlegi Demokrata Párt ábrázolja, azt gondolhatnánk, hogy az oroszoknak legalábbis bizonyos mértékben igazuk van. Az amerikai mainstream média, olyan, mint amilyen, segített a leegyszerűsített gondolkodásmódban és a paranoiában minden orosz dologgal kapcsolatban, szinte arra a pontra, hogy ha orosz öltözetet rendel a saláta fölé, akkor "összejátszással" vádolják. Vlagyimir Putyin tipikus amerikai média-ábrázolása szintén egydimenziós és rajzfilmszerű volt, Putyint leggyakrabban gonosz zseniként ábrázolják, aki felelős e világ legtöbb rosszáért, ha nem mindenért. A valóságban Vlagyimir Putyin nem stratégiai ötletgazda vagy gonosz zseni, hanem inkább opportunista, aki reagál az eseményekre és a lehetőségekre, amint azok felmerülnek - sokkal inkább taktikus, akinek tervei és fogadásai gyakrabban kudarcot vallanak, mint ők.
Olvasni még: Apokalipszis: hidegháború, 1965-1991
Rossz kölcsönös kép
A kölcsönös felfogás jelenleg minden idők mélypontján van, a hidegháború utáni korszakban. A Gallup 2019 elején tett közzé olyan adatokat, amelyekből kiderült, hogy az amerikaiak 52% -a úgy véli, hogy az orosz katonai erő közvetlen fenyegetést jelent az Egyesült Államok számára, és körülbelül egyharmaduk úgy véli, hogy Oroszország az elsődleges fenyegetés az Egyesült Államok előtt. világszíntéren, megelőzve észak-koreai és kínai észlelt fenyegetéseket. Oroszországról kedvezőtlen véleményt vallók száma 73%. Orosz oldalon a tekintélyes Levada Center, Oroszország egyetlen független közvélemény-kutató szerve 2018-ban megállapította, hogy az oroszok kétharmada Oroszország legfőbb ellenségének tekintette az Egyesült Államokat. Az átlag amerikai és az orosz átlag viszont kevés tapasztalattal vagy kulturális megértéssel rendelkezik egymás iránt.
De sok közös pont
Oroszországnak és az Egyesült Államoknak van tapasztalata a hatalmas pusztaságok gyarmatosításáról és a technológiailag kevésbé kifinomult őslakos népek, a nyugati amerikaiak és a keleti oroszok uralmáról. Mindkét országnak még szembe kell néznie ennek a leigázásnak a következményeivel, mivel az Egyesült Államok és Szibéria őslakos törzsei egyenlőtlenségek és egyéb társadalmi rosszindulatú daganatoktól szenvednek. Oroszországnak és az Egyesült Államoknak is van rabszolgaságuk - elsősorban (de nem kizárólag) az afrikai rabszolgaság az Egyesült Államokban és a jobbágyság Oroszországban, és mindkettő továbbra is visszhangzik saját nemzetükben. Érdekes történelmi egybeeséssel II. Sándor református cár 1861-ben megszüntette a jobbágyságot (a Lincolnéhoz hasonló címet viselő törvényben: Az emancipációs reform), nem sokkal azelőtt, hogy Lincoln kiadta az Emancipációs Kiáltványt. Röviden, mindkét népnek sok jellemvonása van, és mindkettő valamilyen módon önmagának tükrét találja.
Olvassa el még: Oroszország a félelmek és a kihívások között
Oroszország hozzáállása és az amerikai forradalom körüli cselekedetei lehetővé tették Amerika számára, hogy megszerezze függetlenségét Nagy-Britanniától. Az 1775-ös amerikai forradalom kezdetén III. György brit király, akinek nem volt csapata és pénze ahhoz, hogy másoknak fizessen a brit csatákért, felkérte Nagy Katalint, hogy biztosítson neki 20 000 katonát. Oroszok segítenek meggyilkolni az amerikai forradalmat. Miután meghosszabbította a tárgyalásokat, Catherine végül nemleges választ adott, megalázta George királyt, és arra kényszerítette, hogy a hessiekhez forduljon, hogy legyenek zsoldosai, ezáltal lehetővé téve az amerikai függetlenségi vezetők számára, hogy megszervezzék a kontinentális hadsereget és megszilárdítsák a politikai hatalmat otthon. A háború alatt Nagy-Britannia többször is megpróbált szövetségről tárgyalni Katalinnal, de ezeket a kísérleteket elutasították. Magánlevelekben elmondta, hogy az amerikaiaknak igazuk van, Anglia minden ok nélkül provokálta a viszályt, és azt várja, hogy a gyarmatok függetlenséget szereznek. (8) .