Oroszország kampánya Moldova társulási és szabadkereskedelmi megállapodások aláírása ellen
Oroszországból érkező szakértők és tisztviselők azt állítják, hogy a társulási és szabadkereskedelmi megállapodások aláírása az EU-val katasztrofális lesz hazánk számára, sőt azt is jelentené, hogy Moldova "az EU rabszolgája" lesz. Véleményüknek ellentmondanak kazahsztáni szakemberek és független közgazdászok
Az elmúlt napokban az orosz sajtó valódi médiakampányt indított, megpróbálva bebizonyítani, hogy a társulási megállapodás és a Moldova és az Európai Unió közötti szabadkereskedelmi megállapodás aláírása téves lépés lenne katasztrofális gazdasági hatásokkal, és a megoldás az ország átirányítása lenne. az Eurázsiai Unióhoz.
Például a Dmitrij Kiseliov, a Kreml híres propagandistája által vezetett RIA Novosztyi hírügynökségnek tegnap 20 cikke volt, amelyek elemzéseket tartalmaznak Oroszország, Fehéroroszország, Kazahsztán, de Zinaida Greceanâi volt moldovai miniszterelnök véleményével is. negatív, hogy ez a választás Moldovát illeti.
Ez az, míg a RIA Novosti általában csak egy hírt tesz közzé naponta arról, ami hazánkban történik.
MOLDOVA APOKALIPTIKUS ELŐREJELZÉSE
Evgheni Vinokurov, az Eurázsiai Fejlesztési Bank Integrációs Kutatási Központjának igazgatója szerint mindhárom posztszovjet állam (Ukrajna, Moldova és Grúzia) hatalmas kárt szenved az EU-val való társulásból. "Becsléseink szerint Moldova 1,5-1,6 milliárd dollár, vagyis a GDP mintegy 20% -ának megfelelő éves bevétel elvesztését kockáztatja a csökkent export és migránsok átutalásainak eredményeként" - becsülte az orosz szakértő.
A számokat azonban tévesen Vinokurov és más orosz szakértők által az Orosz Polgári Kezdeményezések Bizottsága megbízásából készített tanulmányból veszik, amely ötéves időszakot ölel fel. Más szóval, az orosz szakemberek becslései ötször alacsonyabb veszteségeket mutatnak, mint az RIA Novosztyi írja.
Dmitrij Miteaev, az orosz Gazdasági Fejlesztési Minisztérium tanácsadója szerint a három államnak lehet némi előnye az EU-val való társulásból, de ezek jelentéktelenek lesznek. "A legnagyobb előny a moldovai állampolgárok könnyebb hozzáférése lesz az EU munkaerőpiacához, különösen azért, mert Moldova lakosságának jelentős része az EU-ban dolgozik" - mondta.
Olga Epifanova, az Állami Duma családdal, nőkkel és gyermekekkel foglalkozó bizottságának alelnöke szintén azt mondta a RIA Novosztinak, hogy Moldova integrációja az EU-ba hatással lesz a gazdaságra, a demográfiai helyzetre és több ezer moldovai embert érint Oroszországban.
Ennek az apokaliptikus képnek a kiegészítése érdekében az orosz ügynökség számos olyan számadatot hoz, amelyek azonban messze vannak a valóságtól. "Jelenleg az ország 3,5 millió lakosának fele Oroszországba és az EU-ba megy dolgozni. Ennek eredményeként a GDP fele, mintegy hárommilliárd dollár a gázkiadásokból származó jövedelem "- írja a RIA Novosti. Ha hinnénk ezeknek az adatoknak, csak 1,75 millió ember maradt az országban.
Maxim Şalâghin orosz elemző még azt állítja, hogy a társulási megállapodás aláírása azt jelentené, hogy "Moldova önként válik az EU rabszolgájává".
Alekszandr Sirov, az Orosz Tudományos Akadémia Gazdasági Előrejelzés Intézetének igazgatóhelyettese azt javasolja az orosz, a belorusz és a kazah hatóságoknak, hogy tegyenek biztosítékokat annak megakadályozására, hogy az európai áruk Ukrajnából, Moldovából és Grúziából történő re-export műveletek révén elérjék piacaikat.
"SEMMI NEM LESZ DÖBB"
Az orosz szakemberek véleményének ellentmond Sailau Baizakov, a kazah gazdasági minisztérium Gazdaságkutató Intézetének tudományos igazgatója.
"Ezeknek a megállapodásoknak az aláírása nem lesz jelentős hatással Kazahsztán gazdaságára, talán csak pszichológiai. Ukrajna és Moldova elhagyhatja a FÁK-ot, de ez nem jelenti azt, hogy már nem lesznek kapcsolatban a többi országgal. A FÁK és az EU nem két ideológiai tábor, mint a szovjet korszakban. Különféle regionális szövetségek mindig is léteztek és lesznek a jövőben is. Tehát semmi szörnyűség nem fog történni "- mondta a kazah kutató.
Alexandr Knobel, a Világkereskedelmi Kutatóközpont igazgatója úgy véli, hogy Oroszországnak is mozognia kell az EU-val való gazdasági integráció felé. "Számításaink szerint az Eurázsiai Unió (Oroszország, Fehéroroszország és Kazahsztán), valamint más államok és regionális szövetségek közötti szabadkereskedelmi területek létrehozása pozitív hatással lehet mindhárom államra. Oroszország számára a legnagyobb gazdasági előny az lesz, ha a szabadkereskedelmi övezetet az EU-val hozzák létre, amely országunk külkereskedelmének mintegy 50% -át teszi ki: évi 15 milliárd dollárból (a GDP 0,8% -a) rövid távon akár 40 milliárd dollár (a GDP 2% -a), hosszú távon "- magyarázta Knobel a Vedomosti.ru elemzésében.
"A SZOVIZETI UNIÓ NEM ÉLHETŐ ÉLETRE"
Vladislav Inozemtsev, a Posztindusztriális Társadalom Kutatóközpont igazgatójának véleménye szerint Oroszország minden cselekedete, hogy fenntartsa befolyását a posztszovjet térben, kudarcra van ítélve, beleértve az Eurázsiai Unió létrehozásának gondolatát is.
"Az ilyen struktúra létrehozásának gazdasági előnyei illuzórikusak. Másrészt ez az integráció drágán kerül Oroszországba. A Belarusz Köztársaságnak felajánlott támogatások és preferenciák mennyisége a 2000–2013 közötti időszakban 70 milliárd dollárt tett ki. A Kazahsztánnal való integráció sem Oroszország javát szolgálja: Asztana kínálja a legjobb üzleti légkört, ezért az orosz vállalatok regisztrálni fognak és adót fizetnek, a külföldi vállalatok pedig ott fejlesztik a termelést, hogy az orosz piacra szállítsák őket. Örményország és Kirgizisztán Oroszországgal szembeni adósságai tovább nőnek. Csak Oroszország által az Örményországba szállított gázra felajánlott 2013. decemberi kedvezmény 200 millió dollár évente "- említi a kutató az RBK Daily elemzésében.