Oroszország Mit jelentenek az Avangard vitorlázórakéták az USA-val folytatott erőcsatában - DER SPIEGEL
Az "Avangard" kezdete egy próbarepüléshez 2018 decemberében: orosz információk szerint a hiperszonikus fegyver 4000 kilométert tett meg
Fotó: OROSZ VÉDELMI MINISZTÉRIUM Sajtószolgálat/EPA-EFE/REX
TÜKÖR: Neuneck úr, karácsony és szilveszter éjszaka között az orosz rakétacsapatok nyilvánvalóan az első "Hyperonic" csúszórakétákat "Avangard" típusú, azaz rendkívül gyors rakétákat állították üzembe. Vlagyimir Putyin elnök "abszolút fegyvernek" nevezte az eszközöket. Miről van szó?
Götz Neuneck: Az oroszok nagyszerű bohei módon mutatták be az "Avangard" -t, ami nagy figyelmet keltett számukra. Technikailag a hiperszonikus fegyverek viszonylag új kategóriát jelentenek. Megkerülhetik az USA amúgy is nagyon korlátozott rakétavédelmét, és mind konvencionálisan, mind nukleárisan használhatók. A felszínen ez fenyegető újításnak tűnik, de a fegyverek közel sem akkora forradalmat jelentenek, mint Putyin javasolja. Inkább hatalom kérdése, belföldön is.
Fotó: Felix Matthies/IFSH
Götz Neuneck fizikát tanult, emeritus professzor a Hamburgi Egyetem Béke Kutatási és Biztonságpolitikai Intézetében. Kutatásában új fegyvertechnológiákkal és fegyverzet-ellenőrzéssel foglalkozik.
TÜKÖR: Ezt meg kell magyaráznia.
Neuneck: Az Egyesült Államok már az 1960-as években elkezdte a hiperszonikus rakéták fejlesztését, de technikai nehézségek miatt ideiglenesen felfüggesztette az erőfeszítéseket. 2006-ban a projekt újjáéledt. Ennek oka a "Prompt Global Strike" program volt, amelyben az amerikaiak elhatározták, hogy egy órán belül fegyvereket tudnak ütni világszerte. Ehhez nagyon gyors, nagy hatótávolságú fegyverekre volt szükségük. Oroszország ezt nem engedhette el, és elkezdett befektetni a hiperszonikus fegyverekbe, akárcsak Kína.
Az új, orosz hiperszonikus rakétákról szóló jelenlegi jelentések most azt a benyomást kelthetik, hogy az USA-ban és más országokban még többet kell befektetni az új hiperszonikus repülőgépekbe, mert a másik fél magasabb rendű, és vészhelyzetben védekeznie kell. tud. Ez akkor egy technikai fegyverkezési verseny.
TÜKÖR: Egy ilyen reakció nem nyilvánvaló?
Neuneck: Csak akkor, ha mindent összedob. Valójában az "Avangard" üzembe helyezése nem változtatja meg az USA és Oroszország közötti erőviszonyokat. Ez annak is köszönhető, hogy mindkét állam aláírta az Újrakezdési Szerződést. Meghatározza a stratégiai nukleáris robbanóanyagok és hordozók számát, amelyek egy ország birtokában lehetnek. Az oroszok bemutatták az "Avangard" rakétákat az amerikai ellenőröknek. A meglévő nukleáris robbanófejeket valami új váltotta fel, semmi más.
TÜKÖR: Mi a különleges a hiperszonikus fegyverekben?
Neuneck: Ahogy a neve is mutatja, a rakéták rendkívül nagy sebességgel repülnek. Hiperszonikusról beszélünk, amint egy lövedék eléri a hangsebesség ötszörösét - Mach 5. Ez körülbelül 6000 kilométer per óra vagy 1,7 kilométer másodpercenként felel meg. Az "Avangard" képes legyen elérni a hangsebesség körülbelül 20-szorosát.
De azt is fontos hangsúlyozni, hogy az összes hosszú hatótávolságú ballisztikus rakéta hiperszonikus. Tehát önmagában a sebesség nem újdonság, inkább a manőverezhetőség. Az "Avangard" csúszó test a klappok segítségével megváltoztathatja irányát, amikor újra belép a légkörbe. Ily módon a hiperszonikus fegyverek könnyebben megkerülhetik a védelmi rendszereket, mint más lövedékek.
Tesztrepülés 2018: Minden nagy hatótávolságú ballisztikus rakéta hiperszonikus
Fotó: OROSZ VÉDELMI MINISZTÉRIUM Sajtószolgálat/EPA-EFE/REX
TÜKÖR: Hogyan működik pontosan?
Neuneck: A védelmi rendszerek nyilvántartásba vehetik, hogy a rakétát elindították, de a hatalmas sebesség és az esetleges irányváltások miatt nehéz lesz számukra a rendkívül gyorsan csúszó test felkutatása és pontos pontossággal történő védelmi rakétával történő lőése. Ráadásul kevés az idő a döntés meghozatalára, és a rakétavédő rakétákat a megfelelő helyen kell elhelyezni.
TÜKÖR: Mennyire volt megbízható az amerikai rakétavédelem eddig?
Neuneck: A védelmi rendszereken keresztül érzett biztonságérzet illúzió: a tesztek csak részben sikeresek, és vannak módszerek a védelmi rendszerek túlszárnyalására, beleértve az amerikaiakét is. A ballisztikus rakéták még a Mach 27-re is leereszkednek, és ezért ugyanolyan problémásak a védelem szempontjából, mint a manőverezhető hiperszonikus fegyverek. Az "Avangard" az oroszoknak csak egy másik, jobb lehetőséget kínál az amerikai védelmi rendszerek megkerülésére.
TÜKÖR: Az "Avangard" egy csúszó rakéta, mivel eléri a nagy sebességet?
Neuneck: Az ICBM behozza a csúszkát és a robbanófejet a légkör felső rétegeibe, és felgyorsítja azt. Ott a csúszó test elválik a rakétától, majd esetleg saját motorját használja. Az "Avangard" állítólag 6000 kilométert repül. A légkörbe jutva a külső bőr űrsiklóként melegszik fel. Annak érdekében, hogy ellenállhassanak a hatalmas erőknek, a hiperszonikus fegyverek motorjait teljesen másképp kell megtervezni, mint az emberek többsége megszokta.
TÜKÖR: Milyen módon?
Neuneck: A levegőt mozgó alkatrészek, például egy henger nem tömörítik, hogy azután befecskendezzék az üzemanyagot. Ehelyett a technológia azt használja, hogy a levegőt hatalmas sebességgel sűríti. Mivel a tömörítéshez nincsenek mozgó alkatrészek, a motor nagyon robusztus, de csak azután működik, hogy az "Avangard" -ot rakétával gyorsították. Nagyon figyelemre méltó, amikor egy államnak sikerül ilyen rakétát terveznie. Ezen a ponton az oroszok kihasználják az űrtechnológiával kapcsolatos tapasztalataikat.
TÜKÖR: A nukleáris hatalmak egyensúlyát jelenleg biztosító Újrakezdési Szerződés 2021-ben jár le. Mi történik akkor?
Neuneck: Jelenleg az Egyesült Államok feladata a szerződés meghosszabbítása. Putyin már többször felajánlotta ezt. Donald Trump ezt még nem kommentálta. Szerinte azért rossz a szerződés, amelyet nem is tud pontosan, mert Barack Obama tárgyalta. Kétségeim vannak abban is, hogy Trump elegendő tudással rendelkezik-e a helyzet megfelelő felméréséhez, nem beszélve a hosszú távú fegyverzet-ellenőrzési stratégiáról.
1968 óta először az USA és Oroszország már nem tárgyal a leszerelésről. Az USA-ban azonban vannak olyan szakértők és katonaság, akik a meghosszabbítást vagy az új szerződést szorgalmazzák. Ebben a tekintetben bízom abban, hogy ez megtörténik, legkésőbb, amikor a demokraták megnyerik az elnökválasztást. Ha ez nem történik meg, akkor ismét több atomfegyverzet lesz, amelyben mások is részt vesznek.