Oroszország nagy problémája, hogy Navalnyik megmérgezését valószínűleg NEM Putyin rendelte el
2020. szeptember 5., szombat, 20:30. Utolsó frissítés: 2020. szeptember 5., szombat, 13:23

Amikor még az FSB is meglepődik, ez azt bizonyítja, hogy Putyin rezsimje alatt az erőszak a dekoncentrált bűnözők kezébe került, akiket a Kreml már nem ellenőriz.
Mivel Alekszej Navalnij diagnózisát tisztázzák egy berlini kórházban, és a közvélemény (ismét) elborzad a "novicio" szó miatt, egyesek hamar hibáztatják Vlagyimir Putyint a politikai ellenfele elleni támadás elrendelésében.
De az orosz kommentátorok, valamint a moszkvai villamos folyosókat ismerõ külföldiek szerint ennél rosszabbak a dolgok: hogy a mérgezés nem Putyin parancsolta, de ez a bűnözés decentralizációjának jele az Orosz Föderációban.
Ki volt a vizsgálat fényében?
Két megalapozott elmélet létezik a merényletről. Az első az, hogy az egyik szupertop oligarcha szervezte, akit Navalnyik médiacsapatának korrupcióellenes vizsgálata személyesen célzott meg.
A tökéletes jelölt Evgheni Prigogin, "Putyin szakácsa" és a Wagner zsoldos cég tulajdonosa lenne, aki éppen kijelentette, hogy polgári perekben "le akarja venni a pólójukat" (1,2 millió dollár erkölcsi kártérítést követel).
A belső kör ezen szintjén a nagy politikai krokodilok és a katonai-biztonsági rendszer ("siloviki") vezetői, akik ma Oroszországot vezetik, azt teszik, amit akarnak, amikor mérgesek lesznek, anélkül, hogy konzultálnának kollégáikkal vagy akár az elnökkel; megfoghatatlanok.
Például Igor Szekin, az 1990-es évek óta Putyin helyettese, jelenleg az állami tulajdonban lévő Rosznyeft (olaj) vezetője elrendelte, hogy 2016-ban letartóztassanak egy korrupt gazdasági minisztert, aki ellenezte az üzleti rendszereit.
A botrány elkapta és láthatóan zavarba hozta Putyint, de nem volt hová mennie: az ügy úgy maradt, ahogy Secin akarta, és a miniszter nyolc év börtönt tölt be.
A bűnözéssel foglalkozó vállalkozók kiemelkedni akarnak
Elmélet A 2. ábra szerint a megmérgezés egy felemelkedő helyi banda kezdeményezése volt, amely így jelzi jelenlétét és a Kreml vagy az előző ponttól a legfelsőbb krokodilok kínálatát az egyre zsúfoltabb bűnügyi szolgáltatások piacán.
Ezek a dolgok Oroszországban folyamatosan történtek, csak a közelmúltban nőtt a kóros kezdeményezések gyakorisága. A közigazgatáshoz közeli különféle magánvállalkozók látják gyengeségeit, megállapítják, hogy a "hatalom vertikálisa" veszélyesen megrázkódik, majd önállóan alkalmazzák a jogorvoslatokat, remélve, hogy megjutalmazzák.
Még a koordinálatlan magánerőszak korában
A Kremlnek mindenesetre egyre láthatóbb problémája van, amint arra a moszkvai szerkesztõk rámutattak. Az orosz állam elvesztette az erőszak monopóliumát, akárcsak az 1990-es években, különféle magánszemélyek javára, akik a központ áldása nélkül gyakorolják azt.
Ez halálos csapás Putyin propagandájára, amely 20 éven keresztül pontosan ezt az ötletet adta el a választóknak a kampányokban: autoriter lennék, de legalább megoldottam a "Jelcin-korszak káoszát".
A "Jelcin káosz" gondolata egyébként manipulatív és ideologizált, mert az összes volt kommunista állam a 90-es években nehéz és elkerülhetetlen gazdasági és társadalmi alkalmazkodási időszakokat élt át, anélkül, hogy maffia-diktatúrákká vált volna, mint Oroszország.
Éppen ellenkezőleg, néhányan ma már az EU tagjai, ami azt mutatja, hogy az Orosz Föderáció számára más megoldások is voltak, mint Putyin. És most még a "tekintélyelvű stabilitás" ezen ürügye is szétesik és a kör bezárul: Oroszország visszatér a közmondás nélküli "Jelcin-korszakba", ahol a koordinálatlan magánerőszak.
Az FSB-t is megelőzték
A hatalom feloszlatásának jele az, hogy Navalnij megmérgezése az FSB (volt KGB) orra alatt történt, amely a disszidens minden mozdulatát és találkozóját figyelemmel kísérte.
Ő még a sorsszerű szibériai utazás során is figyelte őt, amint azt egész Oroszország tudja, és ezt manapság a nyilvánosság előtt kiszivárogtatott videók mutatják be.
Vagy ahelyett, hogy kivizsgálást hirdetne, amely valószínűleg néhány óra alatt felfedezné a gyilkost, az orosz hatóságok megbénultak. A rubel és a tőzsde esett, a Nyugat új szankciókról beszél.
Annak ellenére, hogy erőteljesen reagált az esetre, Angela Merkelt továbbra is nyomás alá helyezi az ellenzék és a közvélemény, hogy az oroszokkal együttműködve állítsa le a Nordstream 2 projektet. Nyilvánvaló, hogy Putyinnak most nem volt szüksége ezekre a bonyodalmakra.
Az SF verziók megpróbálják áthárítani a hibát
De úgy tűnik, hogy ebben az esetben megkötözött kézzel árulja el tehetetlenségét. Az egyetlen Oroszországból érkező reakció az álhírek hulláma, amelyet a fő TV-n (állami és magán) is megszerveznek, és amely a szokásos ellentmondásos téveszmékből áll:
- a Navalnyit megmérgezték a németek a rendeltetési helyükön;
- vagy hogy mámoros volt, hogy képet alkosson;
- vagy hogy egyáltalán nem mérgezik, minden az ellenséges nyugati sajtó nagy hazugsága.
Még Mr. Prigogin, a manapság hamis híreket pumpáló trollfarm tulajdonosai szintén meglepik a Nyugatot és saját kormányát, kijelentve, hogy „nem engedhetjük meg magunknak, hogy elveszítsük Navalnyit, aki oly sok éve szórakoztatja a világot; unatkoznánk nélküle ".
Ezt üzeni hasznos moszkvai idióták egész Európából, beleértve Romániát is: az áldozat persiflage és hiteltelensége, akárcsak 2015-ben, Borisz Nemcov esetében, mivel „amúgy sem választási esélyekkel rendelkező politikus, olcsó színház, miért megnehezítené, hogy megszüntesse ... ”.