Oroszország nem zárja ki az orosz rakétapajzs elleni megelőző csapásokat -
* "Oroszország nem zárja ki a rakétapajzs elleni megelőző támadásokat"
* "Orosz tisztviselő: A romániai rakétavédő pajzs elemei nem rendelkeznek oroszellenes potenciállal"
Miért kell tehát megelőzően támadni?
néhány állítás, amelyet nem szabad figyelembe venni. csak lehet-lehet
Szerintem a votka norma egyszer túllépett rajtad, és hülyeségeket beszél.
Nos, lássuk be, az amerikaiaknak vannak atomenergiájú tengeralattjárói, amelyek az oroszok minden négyzetméterét le tudják kaparni az Urálig, és aggódnak olyan rakéták miatt, amelyeknek még atomtöltete sincs? Még ha föld-föld is lenne, nem látom, mekkora kárt okozna konfliktus esetén
És utána érzéketlensége nagy olyan kijelentésekkel, amelyek igazolják, hogy 2 pénzt ad egy másik állam szuverenitására
Putyinnak el kellene bocsátania, igen, és hogy Putyin Lenin nyomdokaiba lépett, és egyelőre nem tudni, mit fog tenni.
Asa Заткнись, иди на хуй
Nincs szó "rakétákról, amelyeknek még csak nincs is atomtöltete"
Az oroszok attól tartanak, hogy a rakétavédő pajzs felhelyezése után a NATO kívülről megtámadhatja őket, és az oroszok már nem küldhetnek rakétákat a NATO-hoz, mert ez megállítja Deveselu pajzsukat.
Ez logikus.
Az oroszok attól tartanak, hogy egy ilyen pajzs csökkenti megfélemlítésük lehetőségét.
csak egy sejt a pajzsrendszerben.
ez a legagresszívebb.
csak néhány semleges rakéta van, nincs robbanófej.
A támadások felderítésére szolgáló radar Törökországban van.
ha az oroszoknak oo-ja van, akkor csak a törököknek kell engedniük.
de, nagyszerű ajándék, egy másik radar mobil, a Földközi-tengeren járőröző amerikai hajón.
Kíváncsi lennék, hogy ezt akarják-e megelőzően eltalálni.:))
A lavina mellett vannak más helyek, Lengyelországban és az északi országokban, ahol rakétavédő elemeket helyeznek el.
csak unatkoztak, nem vették őket figyelembe.
mások prioritások.
Viszont, ha az oroszok felgyújtják az összes rakétát, nem igazán hiszem, hogy Deveselu mindannyian ellen tudna állni:)
Ami a megfélemlítés lehetőségét illeti. Azt mondom, jobb így. Putyin már elpusztította Csecsenföldet, és egyszer megtámadta Grúziát. ezért jobb, ha nyugodt marad
Kiderült, hogy nem ismeri az orosz doktrínát.
"Nagy felületű emberek", ahol ritkán találkozhat senkivel. És hogy valaki csak barát vagy ellenség lehet, nincs középút.
"Tekintettel az amerikai ABM rendszer destabilizáló jellegére - nevezetesen az atomcsapások hatástalanításának illúziójára, negatív következmények nélkül - a támadási fegyverek megelőző telepítéséről határozatot lehet hozni, ha a helyzet bonyolultabbá válik" - mondta a főnök csütörtökön. Az orosz fegyveres erők vezérkara, Nyikolaj Makarov tábornok.
Moszkvában az anti-ballisztikus rakétákról (ABM) tartott konferencián Makarov elmondta, hogy Oroszország nem tervezi rakétavédelmi létesítményeinek megvalósítását az ország területén kívül.
"Nem volt és nem is tervezünk orosz rakétavédelmi létesítmények megvalósítását az ország területén kívül. Ez a megközelítés kizárná az orosz rakétavédelmi rendszerek befolyását a projektben részt vevő bármely állam elrettentésére" - tette hozzá. ő.
Oroszország már figyelmeztette, hogy rövid hatótávolságú Iskander rakétákat telepít a kalinyingrádi körzetbe, miután Washington elutasította Moszkva javaslatát a közös európai rakétarendszer kifejlesztésére.
Oroszország többször kifogást emelt a rakétarendszer megvalósítása ellen, mondván, hogy Moszkva az Egyesült Államok által támogatott terv fő oka, mert jelentős atomarzenállal rendelkezik.
Az ABM konferencián jelen lévő NATO-küldöttség vezetője, Alexander Wershbow főtitkárhelyettes azonban azt mondta, hogy Oroszország érvei nem győzik meg őt, és hogy az amerikai rakétavédelmi rendszer "soha nem fogja megcélozni Oroszországot".