Oroszország sajtószabadság-szigetei - külföldön - FAZ
A félelem leírja lelkedet, engedd magad vezetni, amit saját fejed helyesnek talált, anélkül, hogy elpazarolnád azt a gondolatot, hogy egy apparatcsik keresztbe lő, vagy végül még a „szocialista joghatóság” is sztrájkol; Végül irányt szabni a szabadságnak, megírni a saját és a saját régiójukban lévő „szovjet emberek” felszabadulását a polgárok felé egyenes járással - Jurij Purgin még mindig pontosan emlékszik azokra a gondolatokra, amelyeket 1990-ben és néhány hasonló gondolkodású emberben még 1990-ben megfogalmazott.
Szerkesztők voltak az altáji régióbeli kommunista pártújság "Altajskaya Pravda" regionális tagozatának, amíg el nem döntötték, hogy saját újságot készítenek. Nem voltak millióik, nem rubelben, és természetesen dollárban sem. A semmiből kezdték a kölcsönvett pénzt. Amikor 1990. december végén az altáji régió fővárosában, Barnaulban megjelent „Svobodnyj Kurs” („Szabadságpálya”) újságjuk első kiadása, 1990 decemberének végén a „Glasnost” is megérkezett Dél-Szibériába. Gorbacsov peresztrojkaja után a pártfőnökök már nem voltak elég erősek ahhoz, hogy fellépjenek ellene.
A külföldi segélyszervezet nyomdát finanszírozott
Az újság még mindig körül van és boldogul. Purgin a barnauli Altapress kiadó igazgatója, amely hetilapként, valamint a régió üzleti újságaként és mintegy tucatnyi egyéb sajtótermékként adja ki a "Swobodnyj Kurs" -t. Purgin büszkén mutatja meg a kiadó saját nyomdáját, amelyet évekkel ezelőtt egy külföldi segélyszervezet kölcsönével szereztek be, és mára már majdnem kifizették: a nyomda alkukészülék a kiadó függetlenségére - mondja. Néhány más tartományi újság vége nyomdákkal kezdődött a helyi uralkodók hatására vagy gazdasági nyomásra, amikor nem hajlandóak elfogadni a megrendeléseket, vagy önkényesen emelték az árakat.
Az 1990-es évek elején az állami vállalatok igazgatóinak egy ideig pénzügyi sürgősségi segítőként kellett szolgálniuk a Purgin környéki új kiadókat. Mivel a párt irányítása nem felelt meg az igazgatóknak, készek voltak pénzügyi támogatást nyújtani egy független újságnak. Cserébe ingyenesen hirdethették vállalkozásukat a „Szabadság tanfolyamon”. Az újság politikai befolyását egy szerződés állította le - mondja Purgin -, mert miután elnyerte a szabadságot, senki sem akart lemondani semmilyen áron. Aztán a reklámpapír kiadásának ötlete hamar feleslegessé tette a segélyhívókat. A „vétel és eladás” hatalmas kereskedelmi siker lett. Ez és a saját nyomtatási „gép” volt a mérföldkő a „fekete számok” felé vezető úton.
Mi folyik az országban
Az "Altapress" kiadóinak célja ugyanaz, mint 17 évvel ezelőtt: Pontos információkkal az embereknek képesnek kell lenniük arra, hogy átgondolják, mi zajlik az országban. Valójában a barnauli újságosok ezért állami kitüntetést érdemeltek. Mivel a szabad orosz média állam általi kúszó fojtogatásának nemzetközi kritikája és az orosz politikusok védőbeszédei közötti kölcsönhatásban Putyin elnök soha nem hagyja ki a lehetőséget a média szabadságának vallására, amely nélkül Oroszországban nem lehetne civil társadalom. Közalkalmazottak, akik nyíltan ellentmondanak ennek, aligha lesznek megtalálhatók.
De az államhatalom szavai és tettei között van egy szakadék, amelybe egyre több független újság tűnik el. A három legnagyobb központi televíziós csatorna, amely sok orosz legfőbb információforrása, már régóta a vidám himnuszok hangszerelésére korlátozódik a Kreml számára. Igor Jakowenko, az Orosz Újságírók Uniójának főtitkárának pedig igaza volt azzal a prognózissal, hogy az orosz médiatáj „elképesztően egységes lesz” a 2007/2008-as parlamenti és elnökválasztások előtt. A „Regionális Nyomda Intézete” szerint Oroszországban a regionális újságok száma „katasztrofálisan” csökkent az elmúlt években. Ennek egyik oka az állami nyomás.
Független Kiadó sürgősségi közösségben
A régiók független kiadói ezért egyfajta sürgősségi közösséget hoztak létre egymás támogatására. De mit érhetne el ez a 33 kiadó, aki önmagát a sajtószabadság szigeteinek tekinti, azt kérdezi Jurij Purgintól, ha az állam engedi, hogy a költségvetésből finanszírozott "Rosszijszkaja Gazeta" kormányújság és a hozzá tartozó heti újság milliókban térítésmentesen terjesszen? És hogyan védekezhetne az esetleges zsarolási kísérletek ellen, amikor az ország újságos kioszkjainak nagy részét Oleg Deripaska alumínium báró ellenőrzi, aki közel áll a Kremlhez? Ha a posta az állam érdekében bármikor felléphetne az egyéni kellemetlenek ellen díjkérelmekkel?
Csak néhány regionális kiadónak, például az „Altapress” -nek sikerült a teljes gyártást a nyomtatásig ellenőrizni, és maguk is megszervezni újságjaik terjesztését. Mivel a kiadó az egyik nagy munkaadó Barnaulban, az állami hatóságok nem kezelhetik egyszerűen ostoros fiúként. A „szabadságpálya” lebeszélésének lebeszélésére azonban nem hiányoztak a próbálkozások, a pénzügyileg gyengébb vállalatok számára pedig vége lehetett volna.
"Nem szeretnek minket, de tisztelnek minket - még mindig"
Mint egy trófea függ a szerkesztőségekben a "Szabadságpálya" első kiadásának címlapja mellett, annak a vezető tisztviselőnek a portréja, aki évekkel ezelőtt el akarta hallgatni az újságot, bosszút állva a kritikus jelentésekért. Többször is adóellenőrzést küldött a kiadónak, ami pénzügyi veszteségeket és a termelés visszaesését eredményezte. Azóta a hatóságok előtt nyugalom van. "Nem szeretnek minket, de tisztelnek minket - még mindig" - mondja az "Altapress" főnöke.
Dmitrij Muratow és munkatársai a „Komsomolskaya Pravda” -ból - a Kommunista Ifjúsági Szövetség egykori szervéből - Moszkvában a kilencvenes években, hasonló utat jártak, mint az „Altajskaya Pravda” szerkesztői Purgin környékén. Megalapították a "Novaja Gazeta" -ot ("Új Újság"). Ezeknek az éveknek az egyetlen új alapjaként sikerült túlélnie, miközben hű maradt kezdeteihez.
Barnaul, mint a sajtószabadság szigete
2006 júniusában az újság, amely addig teljes egészében az alkalmazottainak volt, Mikhail Gorbacsovot és Alekszandr Lebedewt társtulajdonosként, múltbéli titkosszolgálattal rendelkező milliárdos üzletemberként, az Aeroflot fő részvényeseként és Putyin alatt csak a politikai mainstream mellett tevékenykedő politikusként vette fel. Gorbacsov átvette a tíz, Lebedev a részvények 39 százalékát. Az újság állítólag kétmillió dollárt keresett. Sok szerkesztő és olvasó attól tartott, hogy ezzel vége lesz a "Novaja Gazeta" -nak.
De eddig nem történt változás a sorban. A "Novaja Gazeta" szerkesztői független kiadóként érzik magukat a tartományban, mint Jurij Purgin és emberei Barnaulban, mint a sajtószabadság szigete. Éppen ezért a "Novaja Gazeta" szerkesztői továbbra is olyan dolgokról írnak, amelyekről a televízió nem, vagy csak átmenetileg nem számol be - korrupcióról, az emberi jogok megsértéséről a hadseregben vagy Csecsenföldön. „Oroszországra vertikálisan integrált holdingként kell gondolnia. A holding meghatározza, és az emberek valójában csak kisebbségi részvényesek. Másrészt mi írunk, és nem használhatja az ollót a fejében, mivel az államhatalom szeretné, ha minden orosz újságíróval együtt cselekedne. ”Ez ilyen egyszerű - mondja Dmitrij Muratov, a főszerkesztő.
Az államhatalom a milíciát a regionális hivatalokhoz küldi
A "Novaja Gazeta" új részvényesei nyilvánosan megígérték, hogy nem avatkoznak be az újság politikájába. Csak akkor írták elő azt a jogot, hogy saját véleményüket neves hozzájárulásként be lehessen vinni a lapba, ha nem osztják a szerkesztők véleményét. Az újság új tulajdonosai nem tudtak sok védelmet nyújtani. Ha a panaszokat kritikusan jelentik, a kormány elküldi a milíciát a regionális hivatalokhoz, amelyek magukkal viszik a technológiát, és így megakadályozzák az egyes kérdések megjelenését. Muratov szerint az újságot kitiltották a moszkvai metró kioszkjaiból. És Purginhoz hasonlóan ő is nyög Deripaska alumínium-mágnás erejénél Oroszország újságos kioszkjain.
A "Novaja Gazeta" 180 000 példányának terjesztése, amely állítólag hetente kétszer éri el Oroszország szerte az olvasókat, minden alkalommal lottójáték. A "Nowaja Gazeta" nem engedheti meg magának a saját, még Oroszország egészére kiterjedő értékesítési hálózatát sem. Az új társtulajdonosok, Lebedev és Gorbacsov más szempontból sem tudtak védelmet nyújtani: Igor Domnikow és Jurij Chekotschichin, a "Novaja Gazeta" két korábban meggyilkolt szerkesztője, akik az elmúlt évtizedben meggyilkolt orosz újságírók légiójához tartoznak, pontosan egy évvel ezelőtt, október 7-én adták hozzá Anna Politkovskaya nevet.
Szerkesztők határozza meg az ügyészséggel párhuzamosan
Az újság szerkesztői az ügyészség mellett folytak nyomozást a gyilkosság óta. Muratov jókedvű, hogy az államnyomozók a titkosszolgálatok nyilvánvaló beavatkozási kísérletei ellenére is megtalálják az elkövetőket. Putyin - mondta az Echo Moskvy rádióállomáson - személyesen érdekelt abban, hogy a közvetlen elkövetőket elkapják, és ezért akadályozta meg a nyomozás lebontását. A kérdés azonban az, hogy ez az érdeklődés vonatkozik-e a gyilkosságot elkövető személyre is. Muratov arra számít, hogy a Politkovszkaja meggyilkolásának hátterét elrejtik, ha ez a magas politika érdeke.
Az újság eddig hallgatott az Anna Politkovszkaja meggyilkolásával kapcsolatos saját nyomozásáról. De ha kiderül, hogy a nyilvánosságot meg kell csalni a bűncselekmény valódi biztosa miatt, Muratov az újságnak azt mondta: "feladjuk visszafogottságunkat és elmondjuk, amit megtudtunk". Remélhetőleg a főszerkesztő akkor is él.
Anna Politkovszkaja legismertebb a csecsen háborúról készített jelentéseiről, amelyekben olyan képet rajzolt, amely ellentmond az események hivatalos leírásának. Részletesen beszámolt az orosz fegyveres erők, a Moszkvához hű csecsenek, de a felkelők bűncselekményeiről is. Nem ez volt az egyetlen téma, amellyel hatalmas ellenségeket szerzett: sokat írt az orosz hatóságok által elkövetett korrupcióról és hatalommal való visszaélésről is.
Halálfenyegetések miatt A szovjet diplomaták lányaként 1958-ban New Yorkban született újságíró 2001-ben néhány hónapra elhagyta Oroszországot. Miután 2006. október 7-én Moszkvában agyonlőtték, a barátok és az ellenfelek is azonnal megállapodtak abban, hogy szerződéses gyilkosságról van szó.
Az orosz ügyészség augusztus végén jelentette be, hogy a gyilkosság ugyanolyan jó, mint amennyit megoldottak. Több embert, köztük egy titkosszolgálati tisztet letartóztattak. Az egyik nyom Moszkvához hű csecsenekhez vezetett. Az orosz hatóságok azt gyanították, hogy az ügyfél külföldön tartózkodik. Csakúgy, mint a meggyilkolt volt titkosszolgálati tiszt, Alekszandr Litvinyenko esetében - a hivatalos verzió szerint - a száműzetésben lévő oroszok ezzel akartak ártani az orosz kormánynak.
Kreml kritikusa másrészt az ügyfelek azt gyanítják, hogy Oroszország befolyásos köreiben volt, akik számára Politkovszkaja kényelmetlenné vált. rve.