Oroszország világa; n az irányítás elvesztése a régi műholdai felett
A moldovai törvényhozási választások és Isabelle Mandraud által aláírt nyomozás nemzetközi sajtója.
28 évvel a Szovjetunió felbomlása után a Le Monde napilap felmérése, amelyet moszkvai tudósítója, Isabelle Mandraud írt alá, megállapítja, hogy a volt szovjet köztársaságokban növekszik a Kreml iránti bizalmatlanság, és hogy a február 24-én szavazó Moldova, ez az egyik állam, amely oszcillál Oroszország és Európa között. "
Örmény elnök kétértelmű politikájának példájára a szerző idéző kérdést idéz, amelyet Artur Sakunts, a Helsinki Csoport fióktelepének elnöke hangosan mondott: "Mennyire létezhet együtt egy demokratikus kormányzás iránti ambícióval rendelkező ország az autoriter kormányokkal?"
A Független Államok Közössége (FÁK), a Szovjetuniót 1991 után valahogyan felváltó szövetség 2009-ben tapasztalta meg a hidak megszakadását Grúziával, majd 2018-ban véglegesen Ukrajnával. A Le Monde cikkének írója szerint kilenc megmaradt állam, három másik politikai váltakozást tapasztalt, amely még mindig ritka a posztszovjet térben. Moldova, Kirgizisztán és most Örményország mozdíthatatlan rendszerek mellett állnak, erősen a hagyományos szovjet modell alapján. "
A Le Monde kommentátorának véleménye szerint a FÁK "tarka" helyzetét Moszkvában fenyegetőnek ítélnék meg, Oroszország az államhalmaz forgópontját akarja. "A 2008-ban Grúzia, majd 2014-ben Ukrajna ellen folytatott két háború elrontotta hosszú távú arculatát saját geopolitikai bíróságán. És a békéltető kijelentések ellenére, különösen Örményországból és Kazahsztánból, a FÁK-államok egyike sem ismerte el hivatalosan Oroszország Krím annektálását, ahogyan nem ismerte el Dél-Oszétia és Abházia függetlenségét sem. ".
Kapcsolatok más geopolitikai terekkel
"A posztszovjet tér állandó bajforrás Oroszország számára" - írták januárban a Kommerszant napilapban. Az a megállapítás, amely együtt jár azzal a ténnyel, hogy a posztszovjet köztársaságok kapcsolatokat alakítanak ki Oroszországon kívüli más geopolitikai terekkel, és viszonylagos zsarolást gyakorolnak felette, szuverenitásuk fenntartása érdekében. A Grúziával és Ukrajnával folytatott korábbi konfliktusok, amelyeket a Le Monde kommentált, azok voltak, amelyek 2014-ben meghatározták az orosz katonai doktrínában a veszély új fogalmának bevezetését, amelyet a következő képlet határoz meg: "Az Orosz Föderáció szomszédos államaiban olyan rendszerek létrehozása, amelyek politikája fenyeget érdekeit, többek között a legitim hatalom megdöntése eredményeként. "
A régi szovjet világ varratai tovább halványulnak
Isabella Mandraud vizsgálata ragaszkodik ahhoz, amit ő két "kockázati" kifejezésnek nevez: "február 24-én és a moldovai parlamenti választásokon, amelyeket tesztként tekintenek egy" oroszbarát "vagy" európaibarát "választás és a március-április közötti elnökválasztás között. Ukrajnából. ”
A Le Monde napilap tudósítója felidézi Vlagyimir Putyin bejelentését Dodon elnök január 30-i moszkvai látogatása során a gyümölcs-, zöldség- és borimport embargójának feloldásáról, másrészt a kb. oroszok moldvai ezrei bizonytalan helyzetben. De az orosz vezető mindkét esetben elővette az elővigyázatosságot annak meghatározása érdekében, hogy a végleges döntést csak 2005-ben hirdetik meg. Március, tehát a választások után.
Ebből az alkalomból Putyin azt mondta - emlékeztetnek a Le Monde-ra - "Együtt fogjuk figyelemmel kísérni a haladást", "felesleges azt mondani, hogy Oroszországban nem vagyunk közömbösek a kormányt alkotó leendő moldovai parlament iránt. Az orosz-moldovai kapcsolatok alakulása nagyban függ tőle. " Nicu Popescu elemző számára, akit a francia napilap idéz, Putyin szavai „Ukrajnára emlékeztetnek 2004-ben, amikor Moszkva támogatása annyira nyilvánvaló volt, hogy groteszk lett. Abban az időben az oroszok sokkal bőségesebb lehetőségeket biztosítottak az ukránoknak a területükre való beutazáshoz, utazáshoz és munkához, mint a többi FÁK-állam számára. ".
A Le Monde megemlíti a Dnyeszteren túli szeparatista régió helyzetét és Oroszország azon reményét, hogy választói, miután visszatértek Kisinyov fennhatósága alá, súlyt adnak az oroszbarát választott tisztviselőknek. De megjegyzi a felmérés szerzője: "a volt szovjet gazdasági miniszter, a moldovai elnök, aki megsokszorozza a Moszkvába közlekedő utakat, hogy megkímélje a nagy szomszédot, nem hagyhatja figyelmen kívül a gazdasági realitásokat: a moldovai export 60% -a Európába megy, szemben csak 10 % Oroszországban; és nemcsak az embargó miatt. "
Az elemzés felidézi az Eurázsiai Gazdasági Unió orosz délibábját és az energiapiac, a szolgáltatások, a munkaerő szabad mozgásának liberalizálására irányuló moszkvai előrehaladott projekteket is, amelyeket mind elhalasztottak, vagy az aktáikban hagytak. A Le Monde megjegyzi, hogy Oroszország érzi Kína és Közép-Ázsia gazdasági versenyét, valamint a csapás alá esés félelmét
Egyesült Államok szankciói, amelyek korlátozzák a kezdeményezéseket. Moldova - írja Isabelle Mandraud, aki 2017-ben megfigyelői státuszt kapott - továbbra is patthelyzetben van. És a mai napig az egyetlen állami vezető, aki belépett a Moszkvai Unió központjába, továbbra is Niko Pasinian marad.
Mint azt különféle gazdasági és politikai szakértők, köztük a párizsi Laurent Chamontin megjegyezték, „Oroszországnak nincs más javaslata, mint egy alapvetően az olajkölcsönök újraelosztására épülő rendszer, amely egyre szigorúbb állami ellenőrzés alatt áll, és az örökséggel oligarchia, egyenlőtlenség és korrupció ”.
A francia napilap nyomozásának fontos megfigyelése, hogy "a mutációk a volt szovjet világban még korántsem értek véget, és hogy a Kreml tisztviselői jól tudják ezt a helyzetet. Egy moszkvai megfigyelő szerint Andrej Kortunov, az Orosz Nemzetközi Ügyek Tanácsának igazgatója: "A Szovjetunió csak elpusztulni kezd. 1991-ben feloszlatása egy felülről lefelé irányuló folyamat eredménye volt, amely túl kevéssé érintette a vállalatokat. Tovább éltek ugyanabban a térben, és mindenki azon gondolkodott, hogy valóban történt-e valami. Ma véráramlást, folyamatos konfliktusokat és a törött részek újbóli összeszerelésének kísérleteit látjuk, anélkül, hogy bárki is igazán tudná, hogyan végződnek a dolgok. Más eltűnt birodalmak példája azt mutatja, hogy a folyamat hosszú ideig tart. Csak az első felvonásnál tartunk. "