Őskori kannibalizmusa; Tabu

Bezárás Készítve a Vázlattal.

Tudjuk, mikor nyúlnak vissza a kannibalizmus első megnyilvánulásai az emberekben? Mi a különbség a kannibalizmus és az antropofágia között? Milyen kontextusban jelent meg ez a gyakorlat az őskorban? Milyen csoportokról vagy férfitársaságokról beszélünk ?

kannibalizmus emberi

A kannibalizmust táplálkozási vagy kulturális okokból gyakorolták? • Kredit: MAURICIO ANTON/TUDOMÁNY FOTÓKÖNYVTÁR - Getty

Bár kétségtelen, hogy az ősmaradványok száma egyre növekszik, a paleoantropológia továbbra is szétszakad egy különösen érzékeny téma körül a meleg műfaj evolúciójában: a kannibalizmusban. Bár vitathatatlan, hogy a bizonyítékok kannibalisztikus gyakorlatokra utalnak, több fajban és a Homo Sapiens-ig is, e gyakorlatok okai továbbra is vita tárgyát képezik. Ez a táplálkozási kannibalizmus: húsevés ételként? Ezek rituális gyakorlatok, szertartások? Vagy akár egy elem bizonyos fajok kihalásának megértésében? A vita továbbra is különösen élénk.

Kannibalizmus: A tabu őstörténete: Ez a húsevő program, amely a következő órában a miénk. Üdvözöljük a tudományos módszerben.

És hogy megértsük e vita okait, valamint a fosszilis nyilvántartás és a különböző helyszínek paleo-régészeti nyomainak értelmezésének összetettségét, ahol kannibalisztikus gyakorlatok gyanúja merül fel, örömmel fogadjuk ma Bruno Maureille, CNRS kutatási igazgató és biológiai antropológiai orvos a Bordeaux-i Egyetemen 1 és Georges Guille-Escuret, CNRS kutatási igazgató és kutató a marseille-i Norbert Elias központban.

A nap beszámolója

Találkozni Amelia Vialet a Nemzeti Természettudományi Múzeum paleoantropológia főelőadója. Mit tudunk a kannibalisztikus gyakorlatokról a tautaveli Caune de l'Arago-barlangban körülbelül 450 000 évvel ezelőtt? Írta: Antoine Beauchamp:

hallgat (6 perc) 6 perc

Csapok

  • A kannibalizmus és az antropofágia két különálló gyakorlat. Az antropofágia az emberi hús fogyasztásának gyakorlata, az emberfajra alkalmazott kannibalizmus egyik formája. A kannibalizmus azért is kiemelkedik, mert szándékos, elfogadott és gyakorolt ​​egy közösségben, ellentétben az antropofágiával, amely véletlenszerű és nem szándékos is lehet.
  • A kannibalizmust régóta tagadják, elutasítják, mert barbár gyakorlatnak számít. A régészek, paleoantropológusok azonban több évtizede számos bizonyítékot szolgáltattak a kannibalizmusról a Homo Sapiens, a Homo Neanderthalensis, a Homo Antecessor, a Homo Erectus világszerte különböző lelőhelyeken.
  • A kannibalizmus legrégebbi formái, amelyeknek nyomait megtalálták, a paleolitikumból származnak. A szakértők továbbra is óvatosak a kövületek és csontok elemzésében, és megpróbálnak megszabadulni attól a fantáziától, amely évszázadok óta élteti a közösséget. Ráadásul a kannibalizmust sok szakember nem tartja tudományosan elemezhető problémának.
  • A legemblematikusabb helyek, ahol a bizonyított kannibalizmus megnyilvánulása különösen a Caune de l'Arago, amelyet Henry de Lumley fedezett fel 1971-ben Tautavel városában (Homo Erectus, ősi paleolitikum), a spanyolországi Gran Dolina lelőhely 1994-ben fedezte fel. José Maria Bermudez de Castro és munkatársai (középső paleolitikum), Moula-Guercy-barlang Ardèche-ben (neandervölgyi és középső paleolitikum), Herxheim helye, Rajna-vidék-Pfalz déli részén, az 1980-as években fedezték fel (Homo Sapiens, neolitikum).
  • Az ősmaradványok által hagyott nyomok megfigyelésének, vizsgálatának és értelmezésének nehézségein túl az érzékeny pont a kannibalizmus okainak és motivációinak keresésében rejlik. Ezek az okok nagymértékben függenek az érintett fajoktól, a helyszíntől, az ökoszisztéma, a környezet és az időhöz kapcsolódó éghajlat kontextusba helyezésétől. Jelenleg két irányzat magyarázza a kannibalizmust: az élelmezési szükséglet vagy a temetési rituálékhoz kapcsolódó kulturális rítusok. Más utakat is feltárnak, nevezetesen a háborús szokásokon.