Összeesküvés-elméletek szakértői hogyan kell kezelni
Írta: Lukian Ahrens
Az összeesküvés-elméletek körében népszerű és gyakran ironizált megkülönböztető jegy: az "alumínium kalap".
"Bill Gates laboratóriumban hozta létre a koronavírust, és most fertőzött mikrochipeket akar a bőr alá tenni a megfigyelés érdekében! Te is egyszer tudni fogod az igazságot, ha készen állsz. "
A legtöbb ember általában nem veszi komolyan az ilyen kijelentéseket, és nem kezd vitába az összeesküvés-elméletekkel. De mi van akkor, ha a barátok vagy a partner hirtelen elkezdenek hinni az összeesküvés-elméletekben? Hogyan kell kezelni őket?
Michael Butter professzor a Tübingeni Egyetem professzora és az összeesküvés-elméletek kutatásának specialistája. Tagja a COMPACT (Összeesküvés-elméletek összehasonlító elemzése), egy akadémiai kutatók hálózatának is, akik az EU által finanszírozva különböző szempontokból vizsgálják az összeesküvés-elméleteket. Vaj írt egy útmutatót az összeesküvés-elméletekhez.
A fő ok, amiért az összeesküvés-elméletek ilyen gyorsan terjednek manapság, és oly sok ember fogékony rájuk, elsősorban a közösségi médiának köszönhető. Ugyanilyen nagy közönség érhető el itt bizonyított szakértelem vagy hírnév nélkül. A COMPACT irányelvei szerint a „bonyolult pszichológiai beavatkozások” nagyon ígéretesnek bizonyultak az összeesküvés-elméletek korai visszaszorítására.
Például egy tanulmány kimutatta, hogy a klímatagadó bejegyzések megosztását a Facebookon csökkenteni lehet egy egyszerű beavatkozással, amely arra ösztönzi a felhasználókat, hogy tegyenek fel négy kérdést a megosztani készülő anyaggal kapcsolatban:
- Elismerem a jelentést közzétevő hírügynökséget?
- Úgy tűnik, hogy a bejegyzésben szereplő információk hitelesek?
- A cikk olyan stílusban készült, amelyet elvárnék egy szakmai hírügynökségtől?
- A hozzájárulás politikailag motivált?
A közönség védelmének másik módja az, hogy felhívja a figyelmet az összeesküvés-elméletek természetére, mielőtt találkozna velük. Az ilyen „oltás” két elemből áll: egyrészt kifejezett figyelmeztetés a közelgő veszélyre, másrészt egy összeesküvés-érv megcáfolása.
Az oltásellenes összeesküvés-elméletekkel végzett kísérlet azt mutatta, hogy azokat az alanyokat, akiket előzetesen „beoltottak” az oktatási anyaggal, nem befolyásolta az összeesküvés-elmélet, míg azokra, akiket először bemutattak az összeesküvés-elméletek anyagáról, az oktatási anyag nem befolyásolta. Anyag kevésbé hitt.
A befogadás és az oltás mellett egy másik lehetőség az összeesküvés-elméletek megsemmisítése. Összeesküvés-elméletek gúnyolódása, agresszív ellenérvek vagy együttérzés megmutatása az összeesküvés-elmélők iránt gyakran oda vezet, hogy az emberek megerősödnek az elméletükben. Azok az emberek, akik hisznek egy összeesküvés elméletben, gyakran automatikusan hisznek sok másban is.