Osteoarthritis a térd artroszkópiájában haszontalan - Vevő - Egészség

A térdízület osteoarthritisében a térd endoszkópiája eddig nagyon népszerű volt az orvosok körében - mind a diagnózis, mind a terápia szempontjából. Csak Németországban évente több mint 400 000 alkalommal hajtják végre. Ez túl sok, mondják a kritikusok, és ráadásul gyakran többet árthat, mint használ.

Az előnyöknél nagyobb kockázatok

Valójában az osteoarthritis kezelésében a módszert már évek óta gyanítják, hogy nem eredményezi a kívánt eredményt, és hogy felesleges vagy káros. Egyszerre több vizsgálat új elemzése megerősíti: A terápiás térdtükör ugyanolyan jó, mint hatástalan az osteoarthritisben. A térd fájdalma az eljárás után gyakran nem csökkenthető, a fejlesztések gyakran csak néhány hónapig tartottak, és a mobilitás nem nő. Tehát a lényeg az, hogy a betegek életminősége nem javul. Még rosszabb, hogy a legtöbb esetben a beavatkozás kockázata nagyobb, mint a tényleges haszon.

Az osteoarthritis artroszkópiája során először a porcot és az ízület felszínét simítják ki, és a térdízületet sóoldattal (öblítéssel) öblítik. A kipirulás miatt megnövekedett fertőzésveszély mellett néhány esetben a trombózis és a tüdőembólia is szövődmény.

A szövetségi vegyes bizottság a jelenlegi tanulmányi eredményektől riadva úgy döntött: 2016 áprilisától csak az ízületi blokkok és traumás sérülések, például a meniszkusz vagy a keresztszalag térd endoszkópjainak költségeit kell viselni. A szelíd "kulcslyuk-műtét" előnyei indokolják az artroszkópia alkalmazását mint bevált módszert.

Az osteoarthritisben szenvedő betegeknél azonban a terápia klasszikus formái a jövőben is alkalmazhatók. A fizioterápia és a kötszerek mellett ezek a konzervatív intézkedések magukban foglalják az izmok felépítését a testmozgás és a súlycsökkentés révén. Ezeknek az alkalmazásoknak az az előnye is, hogy bizonyítottan hatékonyak és kiküszöbölik a műtét kockázatát.